军火商诺贝尔是个高尚的人吗?
军火商诺贝尔是个高尚的人吗?
富人诺贝尔在死的时候,没有把自己的钱吞到肚子里,而是以自己的名字立下一个奖,给世界上有名的精英发奖。诺贝尔在世的时候大把大把的捞钱,死了之后还要继续捞名。这是一种高尚的行为吗?换了是你,你不会捞吗?
诺贝尔的钱从不用于资助穷人,不帮助无名的人,而是开大排场的奖励名人,借名人地社会影响力为自己扬名。这难道是什么高尚的行为吗?大陆和香港有很多富裕和不富裕的善心人,他们把钱用来捐希望小学,资助家境贫寒的个人,帮助经历灾难的幸存者。他们帮助的都是那些没有社会影响力的小人物。这些小人物可能一辈子都无力回报这份帮助,他们的钱就像打水漂一样。这样的资助没有宣传,甚至连个仪式都没有。但这些大陆香港的善心人仍然愿意这么做。请问这些人不比诺贝尔高尚千万倍吗?
诺贝尔的钱从来就没有用来资助教育和科研。它从来就没有为任何一个学生发过一支钢笔,没有给任何科研项目买过一根试管,也没有帮助任何一个青年学者度过生活和事业的难关。对于老百姓来说,这样的奖励有何用处?这种对老百姓没有任何用处的奖,居然还要老百姓对其顶礼膜拜,这不是很无耻吗?中国老百姓从没从诺贝尔奖里面得到任何好处,反而还因为迷信诺贝尔奖得主的话付出很多代价。对这样的奖励顶礼膜拜,这不是贱那是什么?
诺贝尔的钱从不做没有回报的事。它不会资助那些花钱却又结果不明了的科学研究,无论这项研究有多么重要,多么富有创意。它也不会去资助那些穷困潦倒、处在艰难探索阶段的青年,无论他多么有天资和潜力。所有的科研,花掉的都是那些默默无闻的科研基金的钱,牺牲掉的都是那些青年科学家的生命。而诺贝尔奖,只要等到别人把最困难的事情干完,下山摘桃子。它把这些名人吸纳到诺贝尔的信徒圈子里来,把其他学者排斥在外面,以此建立一个学术官僚等级体制。诺贝尔就是这个体制的教主。请问这样的奖,有何高尚可言?
诺贝尔奖在投资完爱因斯坦、海森堡、杨振宁这些二战科学家后,利用这些人的困难和幼稚,建立了自己的名誉。而现在的学者则依赖这个诺贝尔体制证明自己的资历。他们整天想着得诺贝尔奖,靠诺贝尔奖来获取名声。请问现在的诺贝奖得主,他们又有何高尚可言?
诺贝尔奖的目的是要让诺贝尔成为一个世界的法官,让学者称为法庭上的被告。维护诺贝尔奖是在维护诺贝尔的教主地位,是在维护诺贝尔这个学术官僚的等级体制。中国右派宣传诺贝尔奖是为了把青年一代纳入为这个体制底层的奴隶。把这套体制强加到中国人的头上,强加到中国学者的头上,是中国右派对中国人民犯下的另一个罪行。
外交部对本年和平奖的回应,冲满了对诺贝尔教主和诺贝尔体制的谄媚。它把一个罪恶的奖说成是神圣的奖。把一个恶棍打人说成是好人打错了人。诺贝尔和平奖每一次都站在恶人一边斗好人。而外交部每一次都在为诺贝尔奖辩护。外交部的回应不代表中国人民的观点。把诺贝尔走狗奖授给一条走狗,就好像狗的主人主动给一条狗戴上一个狗的标记。这不是对中国人民的冒犯。只有那些觉得自己更适合狗牌的人才会觉得冒犯。外交部的回应才是对中国人民的巨大侮辱。
和往年一样,右派们又会在全国海选青年学生去参加诺贝尔奖颁奖仪式的外围会议。他们以为自己是贵宾,但他们不过是西方证明诺贝尔奖受全世界人的拥戴的黄皮肤木偶而已。我祝那些去给诺贝尔捧场的人不得好死!!!
相关文章
- 诺奖的笑柄
- 刘晓波问题的多元思考
- 刘晓波代表战争而非和平
- “意识形态冷战”的揭幕
- 李振城:从诺贝尔和平奖看政治挂帅
- 美华:诺奖颁后反差--央企提供挪威最先进设备 美国则制裁菲律宾
- 《新殖民地周报》记者“蓝方戏”采访炸药奖得主
- 诺贝尔奖不是帮助穷人的奖
- 美华:北京宜反制诺奖典礼“变卦”的韩国哥伦比亚乌克兰塞尔维亚
- 和平期货与和平现货--美国同“诺委会”如何一唱一和
- 资改派整治一枝清荷等爱国青年目的是为刘殖民复仇
爱学记

微信收款码
支付宝收款码