您现在的位置是:首页 > 网友时评

和平奖已经沦为超级利益集团的工具

火烧 2010-10-18 00:00:00 网友时评 1027
文章讨论诺贝尔和平奖被质疑为超级利益集团服务,批评其评选标准与实际和平行动脱节,引发对奖项公正性和社会影响的广泛争议。

思想战线 2010-10-12 13:03:51 阅读29 评论5   字号: 订阅

下面是最近我和一位网友关于和平奖的一段对话。

Sirius :也可能是最近某人得奖查得比较严吧,连Nobel的中文名都和谐了。这个不是网站瞎胡闹,而是Gov在作祟,网站巴不得言论自由呢。不过习惯了也就好了,敏感词词库每多一个词,它覆灭的日子就进了一天。
 
     我:你很看重那个诺贝尔奖?也是一出闹剧——他和世界和平沾边吗?如达赖之流……

S:不是我看中它,而是我周围的人没有不因为刘博士获奖而欢欣鼓舞的。我很讨厌某些人对一个不了解的人妄加评价,请问您拜读过刘博士的多少著作?至于他的活动与和平有什么关系,请参见今年的颁奖词。

10-10 13:06   我:“人以类聚,物以群分”嘛!很正常。我不是评价他本人,只是感觉这社会科学领域的奖项,不同于自然科学,它没有划一的标准,只能是“仁者见仁,智者见智”,或者说“各取所需”——为某些超级利益集团服务罢了!就如奥巴马,啥也没做,就得了奖!……我不讨厌你,相反,很欣赏你追求真理的精神。


       S:本身和谐奖就不可能令所有人满意,就连文学奖都是。至于阴谋论的说法,只要是不符合Party利益的都会被套用。假如明年涛哥得了奖,恐怕又要大唱赞歌了。奥巴马总统得奖是因为他的竞选承诺为世界和平作出了贡献,同时授奖给他可以促使他履行承诺。至于具体你仔细看看颁奖标准和颁奖词就知道了。
 
       10-10 19:36  我: 我不知道什么阴谋论,我只知道一个几十年来天天杀别人的国家的总统,应当追究他的战争罪、侵略罪、反人类罪!竟然因为说了几句空话就得奖,世界上所有的领导人都可以得!他们拍马屁当然不足为奇——是他们的主子、老大嘛!这个东西能影响美国总统的决策?恐怕把它的作用夸大得太过了吧?不必看他们华丽的辞藻——好话谁都会说,关键是要看事实、看行动。60多年来巴勒斯坦人、阿拉伯人死了多少?多少人沦为难民?上帝的公平、正义、人权哪里去了?美国强大,怕它的、拍它的不少,不听话的就得挨打。这就是基督教文明的领袖!看看血腥的事实吧!是谁天天在世界各地打仗?对全世界实行暴政?算了,这些大事谁也说服不了谁,你我都慢慢自己教育自己吧!

【续】10-15 下午 Sirius 回复了我对日志《精挑细选!100个精美网易博客风格推荐》的评论
          呵呵,不知道你为什么一直在偷换美国的行为与上帝意志的概念,建议了解一下简易语言逻辑学。至于具体问题我不想与你继续讨论了,因为我们视角不是一个层面上的,就像你对一个初生的婴儿如何谩骂他依旧对你毫无反馈一样。建议你好好了解相关领域在来辩驳吧,完全不了解的情况下妄加评论是愚蠢和浮躁的行径。最后举个简单的例子,萨达姆政权虐杀的人数与伊拉克战争伤亡人数的对比,不用说,很明白。三年困难中死去的人数,与抗日战争比起来又如何呢?是否战争不是衡量正义与否的标准。上帝有权消灭他所造之物,这一点毫无疑问。你就不用回了,我只是说我想说的而已,说完就算了。多读书吧,否则总是愚昧的。

         我:好!谢谢忠告!我是应该好好读书学习。愿共勉之。至于你所举的例子,有空的话,不妨看看我那30篇评论《评西方“自由”系列目录》中的之28《【原创】人间正道是沧桑——和平共处五项原则最重要》、《【转载】还清白于毛泽东-把真实的历史告诉人民(4-3)(旧文)》中的第10个问题和《【转载】“三年自然灾害”与“大跃进” 》,欢迎指教。

        DaoDao 回复:没有什么了,只是随便说说的!不要见意了。

相关文章

  • 诺奖的笑柄
  • 刘晓波问题的多元思考
  • 刘晓波代表战争而非和平
  • “意识形态冷战”的揭幕
  • 李振城:从诺贝尔和平奖看政治挂帅
  • 美华:诺奖颁后反差--央企提供挪威最先进设备 美国则制裁菲律宾
  • 《新殖民地周报》记者“蓝方戏”采访炸药奖得主
  • 诺贝尔奖不是帮助穷人的奖
  • 美华:北京宜反制诺奖典礼“变卦”的韩国哥伦比亚乌克兰塞尔维亚
  • 和平期货与和平现货--美国同“诺委会”如何一唱一和
  • 资改派整治一枝清荷等爱国青年目的是为刘殖民复仇
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码