怎一个“山西黑砖窑案”了得

怎一个“山西黑砖窑案”了得
 
    7月1日，新华网载重庆晨报报道：“昨日，建设部部长汪光焘就本报报道（《200重庆民工广东讨薪遭武力报复 1死10伤》）作出批示，要求迅速查清广东省河源市东源县“6·29”民工罢工遇袭事件真相。同日，两名带头行凶人员（河源市富源水电开发有限公司保安队长叶定华、蓝口水电站甲方现场负责人周武）已被东源警方羁押。”
    蓝口水电站业主、河源市富源水电开发有限公司是深圳富源集团的下属企业。富源集团董事长缪寿良，在“2006胡润百富榜”中，以38亿元身家排名国内富豪第68位，在“2006胡润房地产富豪榜”中则排名全国第19位。缪称，自己按时足额支付了工程款，没有拖欠民工工资。对于行凶打人，缪未予否认，但也未就此作出任何解释，随后，匆匆挂断了电话。
    《200重庆民工广东讨薪遭武力报复 1死10伤》报道说：“‘2005年就曾发生过开县民工被逼跳河的类似事件，也是在东江。’两次采访民工跳河事件的重庆电视台记者罗彬昨日告诉记者，当时是发生在东源县下游的惠州市博罗县，东江水利枢纽工地，工地欠开县民工26万工程款，并欲将民工撵走。“民工称不给钱就不撤，”罗彬说，“对方叫来几车人，也是统一着装，拿着木棒。七八个开县民工被追下了河，他们还把石块往河里扔，该事件造成两人死亡。”
    又信息时报报道：“四川省仪陇县大寅中学几百名学生在东莞石碣镇整隆连接器厂‘实习’，每天工作14小时，月收入却仅500多元”此事件经该报曝光后在全国引起了强烈反响。
    什么“实习”，这实际是成批贩卖未成年工，这在广东等地区是普遍事情。

    我在《四谈必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观》坚持提出：“解决“山西黑砖窑案”，决不是毁了黑窑，抓了黑窑主等人犯，把黑窑工送走到家就了事。这些黑窑工被“解救”后会这样？会不会逃出了山西黑砖窑，又赶进了广东的、重庆的、或其他什么地方的“血汗工厂”，再入虎口？我三翻四次讲的，就是这个问题。我三翻四次阐述，山西黑砖窑不是一个个案，而是一种意识、一种制度、一条道路；是马克思在《资本论》中所表述的、“对直接生产者的剥夺，是用最残酷无情的野蛮手段，在最下流、最龌龊、最卑鄙和最可恶的贪欲的驱使下完成的”资本的前史，即资本主义原始积累的历史重演。我三翻四次强调只有清除了“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观，才能彻底解决“山西黑砖窑案”，使亿万劳动者真正获得解放，不再作为财富的牺牲，建立维护劳动者权益的长效保障机制。”
    主流网不发表，或没有公开发表《四谈必须清除“必须牺牲劳动者”的“改革”“发展”观》，“山西黑砖窑案”不见有何进展报道，似乎要舆论冷淡下去，不了了了。

    这时我想到了总理。他不是经常上网吗？难道他没有看到这些报道，就认为天下就一个“山西黑砖窑案”？难道他会认为在它“亲民”的感召下，在党的社会和谐号召下，富人就都是慈善家，在帮助穷人，中国的资本家具有了“中国特色”，不靠剥削劳动者发财？难道他听厌了人民的呼声，不会吧，他常言出有典，一定看过鲁迅的《止哭文学》，一定知道鲁迅说过：不在沉默中死亡，便在沉默中爆发。