如毛泽东不加“毛主席万岁”就是失职
文章讨论毛泽东是否应添加‘毛主席万岁’口号,认为不加是失职。吴文泰指出李锐等反毛者造谣,强调历史评价应客观,反对恶意贬低领袖。
如毛泽东不加“毛主席万岁”则是失职
吴文泰同志文章《毛泽东会自己添加“毛主席万岁”口号吗?》一文,以事实公开痛击头号反毛者李锐对毛泽东的造谣。吴文泰同志的文章只批判李锐和郭道晖这两个“炎黄春秋”主要反毛者对毛泽东不计其数的造谣言论中的一个。这个事已经被反毛者炒作了不短时间,他们玩什么花招是司马昭之心路人皆知,我以为即使是毛主席本人所加也是情理之中的,如果作为终审者他不加反而是失职。
从编辑角度考虑,如果某一篇材料漏掉了某一句话,最终审定者有权加上。当时情况是,全党全国人民在大型场合无不高呼“毛主席万岁”,正式口号中无疑应该有这样的口号,如果没有的话,反而给敌人和人民很多的想象空间,不加就应该对人民作特别说明。主席当时看到这个问题,亲自加上“毛主席万岁”不仅没有什么问题,而是必须做的,不加反而是失职。何况,其他同志已经加上去了。大家知道,毛主席在改一些社论和文件时,有时候也加上“毛泽东同志说……”,难道说他在自吹自擂?
这个事本来不是个问题,反毛妄想者好像抓住了什么稻草似的,真是可笑之极。
相关文章
- 鹤龄:必须将洪振快与张广红“一视同恶”给以惩罚
- 李新政:捍卫民族英雄的荣誉就是捍卫本民族和国家的信仰和生命!
- 驳《炎黄春秋》:资本主义复辟的危险是子虚乌有吗?
- 驳《炎黄春秋》及李锐:中国今天的腐败是“封建主义残余影响”造成的吗?
- 李甲才:右翼势力时来运转后的痴心妄想——《炎黄春秋》今年第5期摘登高龄者新春联谊会发言稿等评说
- 《国防参考》刊登龚云文章:“起底”《炎黄春秋》
- 无为李爷:就历史事件谈谣言的危险性——兼指出炎黄春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黄春秋》篡改史实恶意贬损人民领袖的铁证
很赞哦! (1034)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码