什么是中美关系的验金石？

什么是中美关系的验金石？

宋鲁郑
 
美国总统奥巴马，在全球瞩目下，展开了不同寻常的四天三夜中国之旅。一圆他“长城、故宫”的中国梦。此番中国之行，奥巴马算是做足了文章。他在日本就已声明不谋求遏制中国，来到中国后又声明“世界上除非美中两国一致，不然能够解决全球的挑战是极少的”。而他希望和中国领导人会晤的成果，就是他和胡主席能够就美中两国怎么共同发挥领导作用而达成一致。其实早在今年7月份他就曾公开表示：“美国和中国的关系将左右整个21世纪的命运。”与此同是他还极力赞美中国的成就：中国使得亿万人民脱贫，而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用。在上海与大学生对话时，少有的以“中式逻辑”表达“我们不寻求把任何政治体制强制给任何国家”（令人奇怪的是，法国媒体都把这一句话“忽略”了，而突显示他对自由的评述，什么是新闻自由？这就是新闻自由。就这样法国的媒体还指责中国封锁网络。中国是封锁网络，西方瞒而不报、有选择的报道是什么？）。
奥巴马对中国如此友好和热情，固然与中国已跃升世界举足轻重的经济大国有关，更是美国面临的二百多年少有的危局写照。然而正如中国常说的“察其言，观其行”，奥巴马治下的中美关系究竟如何，还是需要考验才能水落石出。
从中国方面来讲，军售台湾与会见达赖就是货真价实的试金石。根据中美三个公报，美方是承诺逐渐减少对台湾的军售。冷战结束之前，美方对之还是基本遵守，然而苏东集团崩溃后，美国对台军售无论是规模还是先进程度都迅速上升，三个公报的约束力早就不复存在。这不仅是美方诚信的问题，更是对中国国家利益的挑战和损害。当然双方签署公报时的外部条件和双方的力量对比在冷战后都发生了变化，这自然会在美国的言行方面表现出来。但冷战结束后二十年，双方的力量对比和时代条件再度发生翻天覆地的变化时，美国的外交调整就不能仅仅停留在口头上，还要体现在具体的行动上。
西藏问题也是中国的核心利益。如果说美国对台湾的所谓义务还有一定历史合理性的话，美国对西藏则完全是冷战的产物。如果说美国在台湾还有实实在在的经济利益、战略利益的话，西藏则完全不是。除了能够起到遏制中国和成为和中国讨价还价的一张牌之外，别无意义。如果说台湾是中美关系的试金石，西藏则是成色更足。西藏是美国遏制中国的一张牌，就是它的盟国的百姓也都看的一清二楚。当中法关系因为西藏问题而激烈冲突时，中法师生之间也有争论。中国留学生认为这是西方遏制中国的手段，法国老师如此回答：法国就认为只是人权问题，美国才是如此（很奇怪，法国的普通老师都知道西藏是美国遏制中国的一张牌，何以海内外的自由派就看不出来？）。可以说，如果美国不在对台军售和会见达赖问题上做出实质性的改变，中美关系的改善与深化只则只能停留在表面。双方的冲突与动荡随时都会出现。
试想，当奥巴马在中国一番真情表白之后，转眼间就在白宫会见达赖，岂能得到中国的信任？一方面支持一个中国，另一方面又大规模向台湾出售武器，怎么能让中国相信美方的诚意？（中国可否向一个主权国家古巴出售武器？）没有信任的两个世界大国怎样共同发挥领导全球的作用，怎样共同解决全球面临的问题？
    显然，现在就为中美关系定调还为时过早，只有当美国经受住台湾和西藏这两块试金石考验之后，再下结论也不迟。