脑残专家，国之悲哀

       观点一——“如果别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消”。看这意思应该是在说是中国挑起了军备竞赛？实际情况是这样吗？且看：在中国航母尚在襁褓之中的今天，且不说美国的航母已在我们家门口“耀武扬威”（原话）了整整一个甲子年了，我国东面的日本已有“伊势”号、“日向”号等5艘事实上的航母和准航母，韩国有“独岛”号准航母；南面的泰国有“皇家公主”号航空母舰；再看南面的印度，自打“维克兰特”号小型航母退役后，又先后购入英国的“维拉特”号（原英国的“竞技神”号）和俄罗斯的“戈尔什科夫海军上将”号，新的国产航母也正在紧锣密鼓地建造中。我想，作为“著名经济学家”应该不会不知道这些“大船”不是用来在咱家门口打渔和观光的的吧？NN的，打渔也不行啊！

      观点二——“结果只好参与到军备竞赛中，损人损己，对谁都不利”。我不知道你所说的那个“谁”是指“谁”，也不清楚中国合理建设自己的国防力量“损”了谁人？又是如何“损己”的，但我知道，如果没有当年毛泽东等老一代领导人的雄才大略和钱学森、邓稼先等真正的精英的拼搏奉献，搞出了我们自己的“两弹一星”，就绝对不会有中国今天的尊严和地位！！

       观点三——“如果带头提出均衡裁军，倒是能使全世界佩服的……凭中国现在在世界上的地位和实力，提出裁军是能够让全世界认真对待的”。中国提出的诸如裁军之类的和平倡议还少吗？从邓小平到江泽民，几代领导人都进行了大刀阔斧的裁军，也没见美国人积极响应啊？相反的是，自上世纪90年代初以来，“山姆大叔”倒是“认真对待”地在中国周围打了好几次战争！无论是昔日还是今天，张伯伦的绥靖主义都不可能换来真正的世界和平！

       如果此人单单是所谓的“著名经济学家”倒也罢了——隔行如隔山嘛，就是爱因斯坦也有他所不了解的知识，更何况我国“砖家”遍地。可是，作为“中国环境与发展国际合作委员会能源工作组中方专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问组成员、中国能源研究会副理事长”，你应该知道当前南海的态势吧？也应该知道每天通过马六甲海峡的船只有多少是从中国港口开出来的或者有多少是将开往中国的吧？难道你会不知道维护海洋权益、保障能源安全对于中国经济发展的重要性？！不敢说你这家伙有“汉女干”之嫌，难道是1958年被打成右派和文革期间受冲击、挨批斗受刺激大了？简直是脑残啊！

       我不敢说有了航母就万事大吉，但如果面对群狼你手里连根打狗棍都没有其结果是可想而知的。

       呜呼！任凭如此近视和毫无战略头脑的“著名学者”四处招摇，只能是国之悲哀！