围剿孔教授表明：某些媒体的“言论自由”是新闻独裁

围剿孔教授表明：某些媒体的“言论自由”是新闻独裁　　

                   作者：午夜星辰1968/应县章春成　　

   绝大多数网友是支持孔教授的！围剿孔教授的腾讯网也不得不发出这样的哀叹。可是，打开某些媒体，充斥版面的都是《孔庆东粗口激怒网友》之类的文章。　　

   绝大多数网友支持孔教授，激怒网友的不是孔教授，而是那些文痞和媒体。怎么到了这些狗屁文人嘴里的就变了味，这些无耻的文痞凭什么代表广大网友？　　

   腾讯网评论说，专业学者都是批评孔庆东的，真是这样的吗？　　

   支持孔庆东的言论只能出现在论坛上。论坛上，支持孔教授的言论是呈现一边倒的趋势，可是没有一个能够被推荐到正式的版面上。能够推荐的，都是围剿孔教授的。这说明，专业人士，不是没有人支持孔教授，而是他们的声音被媒体屏蔽，发不出来。　　

   司马平邦在第一视频网做了一个节目，被十几个视频网站转载，因为涉嫌为孔教授辩护，很快就被删得干干净净。一位在北大工作多年的美国退休教授，从中国的传统文化法律制度以及美国的价值观和法律制度，客观地分析了孔庆东事件，他的声音也是一样被屏蔽了。应该相信，绝大多数的专业人士是有中国人的良心的，是支持孔教授的，他们也和广大的网友一样，被无耻的媒体代表了！　　

    某些媒体为了围剿孔庆东，还办了专题，所选的文章都是都是反孔的，把支持孔的声音都排除在外，彻底撕破了客观公正的假面具。　　

   某些媒体号称信奉西方的言论自由。西方国家的言论自由，有一条基本原则，就是新闻必须做到平衡。何为平衡？就是在报道新闻时，记者和媒体要做到正方双方意见的平衡，不能偏听偏报，记者和媒体不能有自己的主观评论。尽管西方的言论自由是虚伪的，但总还是要装装样子。而这些满口“仁义道德”的中国媒体，不仅赤裸地裸一面倒，而且还赤膊上阵，自己充当打手。这充分说明，他们不信奉言论自由，他们充其量只是西方国家的打手而已。　　

    媒体只能说他们想说的声音，不同的声音统统被屏蔽，这哪里是言论自由？他们要得，是自己胡言乱语的自由，他们要得，是新闻独裁权！他们要利用对新闻独裁的权力，敲诈勒索，掠夺人民财富，造谣生事，打压爱国人民和学者，充当外国势力的打手。　　

   这些号称信奉言论自由的伪自由派，在还没有夺取政权，仅仅取得了新闻的独裁权，就这样专横了。可见，如果他们取得了政权，其可怕的后果是不敢想象的。（午夜星辰1968/应县章春成）
　　

    原创作品，欢迎转载,转载须注明作者和出处
　　

    欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流
　　

     http://blog.sina.com.cn/yxwyxc　　

     http://k.ifeng.com/81098　　

     http://yxwyxc.blog.china.com/