看李昌奎案撕下改开精蝇脸上几块遮羞布

李昌奎案已经无需多说，事实清楚，证据确凿。该杀无赦！

然而我们从李昌奎案可以一把撕下几块罩在改开精蝇们脸上的遮羞布：
一 . 民主遮羞布：
       当几乎全中国人民都要求保留死刑时（据称网上调查结果是97%左右的网民反对废除死刑）， 有几个所谓民主法律精蝇如贺卫方之流仍称要废除死刑， 请问这几只蝇是否尊重了民主呢？！ 杀人偿命可以算是中华民族的铁律，经历了多少亿人几千年的传承，得到了古今中国多少亿人的共同遵守，从帝王到草根，几乎均认可这一铁律，如果要搞全民公投，估计同意杀人偿命的会是100%（扣除这几只蝇以外，因为统计学可以忽略这几只蝇的）。 就是这样一个得到全民认可的铁律，这几只蝇居然要大力推翻， 请问你们是民主的吗？
       这几只蝇估计会辩称，普通大众有时候是无知的，不符合时代潮流之类，因为十年后废除死刑会成为全国的标杆，现在他们是在进行改革。改革就是要摸着石头过河，就是要杀开一条血路。 如果真是这样，遮在精蝇们脸上的民主遮羞布就可以扯下来了吧，因为单就废除死刑这一条精蝇们就没有遵守全国人民的民主意愿。

二.  法制的遮羞布：
      依法治国已经喊了多少年，现在的改开精蝇们一直污蔑毛主席时代不讲法制，好像他们现在多么多么讲法。但现实呢，最近接连曝光的法官任意解读法律条文、以民主决策的审判委员会为民主幌子、胡乱判案的案例，  给了我们党的高层声称社会主义的法律体系基本完备当头一棒。如果这样断案也算是依法治国的话，国家只会越治越乱，乱到无法无天，直到亡国。
      关键是这样民主幌子下的法制，出了错案还不知道追究谁！ 因为审判委员会里谁都不用负责，因为是集体决策吗，少数服从多数嘛！
      你能指责云南高院的法官没依法治国吗，他们明明都拿着法律条文，为了避免专制，还通过了民主的审判委员会呢！程序不可谓不正当！
     可你又能说这帮判官在依法治国吗，他们明明是把法律当成橡皮泥，想怎么捏就怎么捏呢，只要自己高兴！ 今天大家没意见，就给捏成个死缓，明天大家不高兴了，我们再通过民主的审判委员会给捏成个死刑立即执行，你又能怎么着？！

三. 道德的遮羞布：
       强奸无辜少女，弑杀三岁小儿，任何一个有良知的中国人，都会义愤填膺，都会燃起“道德的血液”去制止的吧。然而云南高院二十四个审判委员会中的多数派，燃起了另类的“血液”， 反对以狂欢方式杀人，毅然决然地挽救了十恶不赦的杀人魔鬼。不知道是想制止杀人恶魔继续强奸少女弑杀小儿呢，还是保护恶魔继续作恶呢；不知云南高院是想树立一个纵容作恶的标杆呢还是制止作恶的标杆？
      如果真要立起这么一个死缓的标杆，我建议云南高院审委会的法官们小心了：小心保护你们的女儿孙女了，潮涌的愤怒的“恶魔”可能会涌到你们的家里的。因为杀人无须偿命，搞过了杀过了就立马打电话自首。到时候可真希望你们也燃起“道德的血液”救救他们吧。

        资改精蝇们渴望权力时，就说需要民主，借民主给自己兜里装权力；当权力到手后生怕别人分权时，就说需要法制，然后按自己的需要搞个法制框框，想怎么“法治”就怎么“法制”； 需要自己先富时，就号召党员干部们带头先富；当需要瓜分国有资产时，就号召大力改革砸破铁饭碗往自己兜里装， 借机给全国人民带了个好头；当过去三十年的罪行罄竹难书之时，就借几个罪不可赦的草根案例，打着民主法制道德的幌子，图谋废除死刑挽救自己十恶不赦的罪行。

       资改是需要杀开一条血路了，因为老百姓已经觉醒了，再也不相信不支持什么精英了！

      该停手了！ 资源已经改没了，青山绿水改没了，食品安全改没了，文化传统改没了，道德改没了， 民主改没了，等到法制也改没了，中华民族恐怕也就真改没了吧！