从药家鑫案看普世价值派的虚伪和无耻
文章通过电影《七磅》探讨普世价值派的虚伪,结合药家鑫案,批评其在道德和人性问题上的无耻与荒唐,强调真正的道德不应被曲解和滥用。
先说2008年的一部电影《七磅》(seven pounds),故事大概:一个夜晚,Ben(威尔·史密斯饰演)开车和他妻子回家,因为他的缘故(低头看手机收到的工作邮件)发生了车祸。妻子因车祸去世,并且搭上了迎面而来另外一辆车的六条生命。事故之后,Ben变得非常沮丧,并为自己以往的过错而悔恨不已(他的过错使他失去了心爱的妻子,并间接致使六个陌生人死亡)。他决定自杀,但在那之前,他决定用自己的能力,计划帮助一些需要帮助,而社会忽视了他们或没有能力帮助的好人。他把自己的肺给了他的弟弟,他把一半肝脏给了一个在家庭服务和孩童福利保障中心上班的黑人女人Holly ,然后偷了弟弟的税务局证件后踏上了自赎的旅程。电影从颓废Ben开始,这也给观众留下很多的疑问。后来他把自己海边的房子送给了一个被男友虐待的女人Connie,让她和她的孩子彻底离开了噩梦。把自己的一个肾脏交给了冰球教练George 。为白血病儿童Nicholas 捐献了骨髓。故事才开始慢慢清晰。找到了适合自己眼睛(应该是角膜吧)移植的Ezra Turner。同时他爱上了那个适合自己心脏的女人Emily Posa (女主角),觉得生活似乎又有了新的希望。最后他决定把心脏移给Emily。他把所有的事都交代了给他的好友后,决定用水母自杀,最后他成为了Emily的心跳。
片名《七磅》(seven pounds)源自莎士比亚的《威尼斯商人》,当赌注已下或者借了债务是必须还的,否则必须以割一磅的肉来偿还,其中有个故事就是一个商人债主讨债非要割人一磅的肉。此片中的意思就是Ben之前欠下了7条人命,所以要7 pounds of flesh来偿还,这也是电影的主线:Ben一直在寻求帮助七个人来自我救赎。
这是一部美国电影,是普世价值派的祖师爷拍的,影片要宣扬的主题正是西方标榜的人性、道德---其实东方何尝没有?然而自药家鑫案以来,各路砖家精英(这绝对不是一个药家鑫能够调动的了的)似乎也在从人性的角度为其百般开脱,理由甚至到了无耻和荒唐的地步,只不过用错了对象。祖师爷那里真正好的东西普世价值派不去学,学来的尽是些鸡鸣狗盗,男盗女娼,而且大肆宣扬,大有有恃无恐、指鹿为马、舍我其谁之意,普世价值派普的是别人的世,价的是自己的值。
片名《七磅》(seven pounds)源自莎士比亚的《威尼斯商人》,当赌注已下或者借了债务是必须还的,否则必须以割一磅的肉来偿还,其中有个故事就是一个商人债主讨债非要割人一磅的肉。此片中的意思就是Ben之前欠下了7条人命,所以要7 pounds of flesh来偿还,这也是电影的主线:Ben一直在寻求帮助七个人来自我救赎。
这是一部美国电影,是普世价值派的祖师爷拍的,影片要宣扬的主题正是西方标榜的人性、道德---其实东方何尝没有?然而自药家鑫案以来,各路砖家精英(这绝对不是一个药家鑫能够调动的了的)似乎也在从人性的角度为其百般开脱,理由甚至到了无耻和荒唐的地步,只不过用错了对象。祖师爷那里真正好的东西普世价值派不去学,学来的尽是些鸡鸣狗盗,男盗女娼,而且大肆宣扬,大有有恃无恐、指鹿为马、舍我其谁之意,普世价值派普的是别人的世,价的是自己的值。
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
很赞哦! (1025)