建议乌有之乡牵头组织捐款
“药家鑫案”的主角药家鑫今天被法院一审判处死刑,这是大快人心、众望所归的结果,说明我们的国家机器还有最起码的良知和公正。
作为一个普通的中国公民,看到这一审结果后,一扫压抑了数十日的不安和沉闷,悬着的心放下了一半,不过要把心彻底放下,还要等到这个药家鑫去了他该去的地方后,毕竟,在强势集团横行的今天,一切皆有可能。
我们要深深敬佩受害者家属不为发臭的金钱所引诱,坚决不同意所谓的“场外调解”,坚决要求依法严惩凶手。这维护了弱势群体最起码的尊严,让为富不仁者明白一个最起码的道理:就是,至少在目前,金钱尚不能买到一切。不要以为破点小财,就能像打发乞丐一样,打发掉“不小心”“不注意”惹上来的“麻烦”。在这里,我们要向受害者家属表示万分的感谢。
我们也要注意到,有“专家”事前曾放出风声,如药家鑫被判处死刑,则受害者家属将得不到赔偿,因为药家鑫本人没有财产。当我们领叫了“激情论”、“钢琴论”后,我们可以相信张妙家属很可能得不到赔偿,虽然法院一审判决赔偿被害人家属经济损失45498.5元,但谁来偿付这赔偿金?而且这点钱远远不足以弥补加害者给受害者及家属所整来的损失。
张妙家属不但要承受突如其来的失去亲人的痛苦,还要承受为此及捍卫尊严而带来的经济痛苦。
我们不能后颈被无形的手提着,踮着脚,成为麻木的看客。我们在愤激,在被受害者家属感动的同时,也要考虑到受害者家属的实际困难。我们应该人人献出一点点爱心,让张妙家属,更是让千千万万的还活着的张妙感受到社会的温暖。
乌有之乡应该充分利用自己的平台优势和组织优势,利用乌有之乡网站,号召并组织捐款,让散落在各地的温情汇集起来,温暖张妙亲人悲凉的心,同时也让我们有机会证明一下自己的良知。
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码