您现在的位置是:首页 > 网友时评

闲言:文化体制改革还没开始,已经惨败

火烧 2011-11-18 00:00:00 网友时评 1036
文章批评当前文化体制改革名不副实,舆论环境混乱,艾未未与孔庆东事件引发争议,揭露媒体与价值观冲突,质疑中国软实力输出能力。

正如网络有评论认为,中国的舆论界现在呈现一种怪现状:当艾未未大张旗鼓“X你妈祖国”时,舆论界一片欢腾,艾也成了很多人心目中的图腾偶像(我反对以暴力对待艾未未,但极厌恶艾这个可以操他妈的妈的人);而当孔庆东骂了明显是来“挖坑”的记者几句后,舆论界却突然义愤填膺,忽然发现骂人是“反文明”的大罪,并以此为理由坚决要求北大开除孔庆东——不是说言论自由吗?不是说在国外连总统都可以骂吗?为什么作为“无冕之王”的记者反而骂不得了?记者掌握言论公器,不仅可算是公众人物,而且可说是公共话语体系内的强势人物,为什么就不能骂?所谓保护舆论监督,指的是不能以公权力相压制,不能以暴力相威胁,而不是老虎屁股摸不得。实际上,骂记者的事这些人自己就经常干。当央视记者芮成钢“代表亚洲”向奥巴马提问时,因为竟然敢站在中国利益的立场上对洋大人的总头头出言不敬,就被骂了个狗血淋头。总而言之,他们骂别人是大义凛然,别人骂他们就罪大恶极。  

   

无独有偶,最近连“陪睡女”也成了公共英雄,因为她砸了左派司马南的场子;反之,如果她砸的是艾未未的场子,毫无疑问会被骂得连娼妓都不如。如果仅仅是与西方价值早就如胶似漆的南方报系有此表现,人们还不会奇怪;关键在于,现在就连官方媒体的核心阵地新华社,也是这样一副嘴脸了。这说明什么?说明在中西方意识形态和价值观的对抗中,中方早已一败涂地,被人家直捣黄龙。  

   

中方惨败,这本来是地球人早就都知道的事,而且理所当然,天经地义,不惨败才没有天理。问题在于,当局不知为什么,突然提出要搞文化体制改革,据说目的之一是把中国的先进文化推向世界,增强中国的软实力——包括笔者在内,相信没有多少中国人知道中国现在还有什么“先进文化”。你说是官方口头宣称的马克思主义吧,马克思主义的核心主张是消灭剥削、消灭阶级,而中国现在是制造剥削,制造阶级;你说是温总理念念不忘的社会主义首要价值公平正义吧,问题是中国现在称得上公平正义吗?中国的公平正义在全世界能够排到多少位?能够向国外输出吗?从国外引进还差不多。你说是传统文化,像儒家、孔子之类吧,问题是你自己又把孔子放在什么位置?重大报告中敢不敢提孔子?中央敢不敢给孔子一个明确的定位?他与马克思的关系又如何摆?连你自己都不敢认真对待的东西,又如何去推销给别人?所以,所谓先进文化,都是说一套做一套。这样的文化体制改革,连自己要主张的东西都找不到,除了把公有文化产业变成私有,让与权力有关的人大发其财外,还能干什么?  

   

从这个意义上说,文化体制改革还没开始,已经惨败.

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码