“辱骂和恐吓”其实也是战斗!

孔庆东那不乏引蛇出洞意味的“三骂”出笼以来，惹得诸多汉奸媒体纷纷围剿，连新华社也赤膊上阵，为虎作伥。还有人特意拿鲁迅先生的《辱骂和恐吓决不是战斗》作诘，称孔庆东有辱斯文，实属不该。殊不知，倘若鲁迅活在今天，不仅会说这“也是战斗”，而且还将会说孔庆东骂得轻、骂得不狠和不到位。　　

鲁迅的《辱骂和恐吓决不是战斗》写于何年？1932年12月。写给何人？当时的左联领导人、《文学月报》主编周扬。他说：“我并非主张要对敌人陪笑脸，三鞠躬。我只是说，战斗的作者应该注重于‘论争’；倘在诗人，则因为情不可遏而愤怒，而笑骂，自然也无不可。但必须止于嘲笑，止于热骂，而且要‘喜（嬉）笑怒骂，皆成文章’，使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。”　　

注意，作为被毛主席赞扬的“中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家， 而且是伟大的思想家和伟大的革命家”，鲁迅当年所著无不是在劝勉自己阵营内的左翼文学作者，要“嬉笑怒骂，皆成文章，使敌人因此受伤或致死”。绝未说过对敌人特别是投降卖国的汉奸也不能“辱骂和恐吓”。因为对敌人和汉奸不存在“辱骂和恐吓”的属于贬义的问题，而是能否有效地致其受伤或致死的问题。所以，说“辱骂和恐吓”也是战斗，不过是针锋相对，借用鲁迅的名言以驳作诘于孔庆东者，兼谈也是战斗而已。　　

孔庆东的“三骂”到底是不是战斗？一个轻轻地火力侦察，就引出了以南方系汉奸媒体为统领的八十多家媒体的围攻，甚至连新华社也参与其间，谁敢说此“骂”不是充满刀光剑影的战斗！况且，眼见得“被”喝水死、睡觉死、躲猫猫死、跳楼死、车祸死等“被自杀”现象残害人民，无处不有；数以亿计的工人兄弟姐妹因国企倒闭、流入官商兜囊而沦落为新生资本家的雇佣、奴隶甚至妓女；呈天文数字的人民血汗积累被汉奸卖国贼拿去与亡我之心不死的美帝“共克时艰”；按美帝主子之命，自己饱享“特供”而欺骗和迫使人民食用三代绝种的转基因食品；早已绝迹的黄赌毒、假丑恶等社会沉渣泛起，拐卖妇女儿童甚至因生活所迫而卖儿卖女现象俯拾即是；任由弹丸小国强盗犯我海疆、杀我同胞、掳我渔船于不顾，还疯狂叫嚣旨在针对所谓“群体事件”的“稳定是硬任务”……凡此种种丧心病狂甚至灭绝人伦的罪恶，一个甘冒被敌人“河蟹”之险而代表广大工农兵学群众意愿的柔弱书生之骂，到底“辱”了谁、“恐吓”了谁？如果说最忌恨和最怕者只能是作为人民的敌人的汉奸卖国贼，不刚好说明孔庆东摒弃教条，活学活用毛泽东和鲁迅的战略思想，计重生灵不为名，以其独到的智慧和斗争艺术，给了人人得而诛之的汉奸卖国贼们重重一击！　　

早已声名狼藉和阴谋围剿真共产党人和孔庆东等正义之士的南方系汉奸媒体，偷鸡不成蚀把米，被骂出原形，实属自然。但作为新华社等直接由党中央领导的主流媒体，如新华社、中青报和央视等，却是极不应该身陷其中的。山场大啥鸟都有。出几个南方系豢养或收买的汉奸，及时揭露乃至清除即可。可如果执迷不悟，继续为汉奸媒体帮衬，暴露了主使自己不得已而为之的后台，则不仅是大大的失策和愚蠢，而且尤其证明了孔庆东“辱骂和恐吓”的英明正确。当人民明白了谁是最大的汉奸媒体和主管者，它所宣传的东西能不被嗤之以鼻甚或极力反对？当人民明白了最大的汉奸和卖国贼是谁，其末日不也就到了？但愿孔庆东的“三骂”不要产生这样的威力和后果！