乔“叫兽”骂狗仔记者咋不见你们放个屁
乔“叫兽”骂狗仔记者咋不见你们放个屁
钟 声
北大教授孔庆东据传在电话中痛骂一南方系媒体记者,引起轩然大波。以南方系为主的诸多主流媒体表现得空前一致,为此大加挞伐,甚至对孔庆东所在的北大施加压力,必欲开除而后快。殊不知,南方系及诸多主流媒体又犯了一个大错误,实属自找没趣。试问,中南财经政法大学教授乔新生痛骂你们,还把轰动一时的校园血案归结为“媒体成了‘暴力的帮凶’”之际(见《中国新闻出版报》2010.5.19),咋不见你们如此震怒或放个屁?
还记得“好人打坏人活该”的名言吗?就此论之,孔庆东只是骂了几句声名狼藉的不乏汉奸媒体之嫌的南方系记者,不也纯属活该!那个“洗脸盆扎猛子——不知深浅”的被骂者,如果反思一下就该明白:自己是在错误的时间、错误的环境遇到了一个错误的采访对象;同是大学教授,这个孔和尚绝非那些一瓶子不满半瓶子晃荡的既要靠狗仔们出名,反过来还很可能倒咬一口的所谓“叫兽”;想在他跟前寻觅噱头、编造新闻以混饭,绝非易事;今后再也不能“属猪的——记吃不记打了”!况且,人以群分,物以类聚,“王八跟乌龟混——啥时候都是个鳖样”,作为南方系的狗仔队,理应采访与你们臭味相投的砖家、叫兽为佳,例如称你们是“暴力的帮凶”的乔新生,即便比骂还厉害,但你们能忍受能理解。所谓“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”,用在你们身上也许恰如其分。
还有那些心怀叵测,意在孔庆东身上做文章的败类,如果尚有理智的话,也该反思一下,即去年中南财经政法大学的乔新生“叫兽”推“暴力的帮凶”罪于媒体和狗仔队之际,自己是否也像现在一样挺身而出,为媒体和狗仔队诉冤屈、讨公道,口诛笔伐那个乔叫兽?如果说当时都成了“霜打的茄子——蔫蔫吊”而集体失语了,为何偏偏在孔庆东骂记者问题上表现得如此亢奋已极?难道所偏爱的中南财经政法大学叫兽乔新生就不是高等学府中人且无须为人师表?相形之下,不觉得自己都应该受到孔庆东和诸多正义之士一顿痛骂而且还是轻的!
事实上,作为孔庆东所在的有着“火烧赵家楼,痛打章宗祥”光荣历史的北京大学,不但不应该对孔庆东骂南方系记者而有任何责难,而且还应对他视汉奸媒体及其狗仔队于不屑、如仇人之骂而予褒奖。因为孔庆东在汉奸卖国贼肆行无忌的今天,勇于骂汉奸媒体及其狗仔队绝非北大的耻辱,而是具有反帝、反封建、反卖国贼光荣传统的北大的光荣!除非北大业已沦落为忘记光荣传统甚至沦落为偏爱汉奸卖国贼的高等学府了。(附发于《人民网》、旗帜网和乌有之乡的拙文)
校园血案中的禽兽“专家”与狗仔记者
[ 钟声响亮 ] 转自:《人民网》于 2010-05-19
标签: 校园血案 专家 记者
正当举国关注频发的校园血案,连国务院总理都说其诱因在于“深层次问题”,以及公安部高官也称之要注重解决“弱势群体困难”之际,中南财经政法大学教授乔新生在接受中国新闻出版报(5月19日)的记者时说:
“一方面我们已经走过了过去那种万马齐喑的黑暗时代,新闻媒体不再按照统一的口径保持沉默或者发表新闻稿件;另一方面随着互联网络时代的到来,任何人都可以借助于互联网络发布信息,传播新闻事件。但是,正是由于这种无限制地传播,在客观上产生了社会悲剧效果,也在一定程度上产生了示范效应。社会问题不直接因媒体的报道而出现,但媒体的过分注意细节和渲染,使媒体成了‘暴力的帮凶’。”
所以说“禽兽专家”,一是因为这个乔“禽兽”无视历史事实,故意颠倒黑白,把恰恰是几无校园血案的和当今的频发形成鲜明对照的时代,诬蔑为“走过了过去那种万马齐喑的黑暗时代”;二是闭着眼睛说瞎话,把根本没有校园血案的时代说成是“按照统一的口径保持沉默或者发表新闻稿件”;三是以怨报德,反咬一口,把校园血案的罪责推给了尊其为“专家”的媒体和狗仔记者;四是故意曲解政府高官的“深层次问题”和“弱势群体困难”,转公众视线于“暴力的帮凶”的表象或次要矛盾;五是缺乏应有的社会良知、同情心、爱心乃至人心,不是积极探究血案成因和解决办法,而是故作高深,推过塞责……
对于一些言必称“专家”以作新闻噱头的媒体和记者,称之为“狗仔”,不仅实属骂有应得,而且无不是他们自取其辱及至其祸。再去毕恭毕敬、顶礼膜拜、甚至溜须舔腚而索取一些令人不齿的“专家说”呀?须知,恰恰是由于你们所推崇的特色“专家”,多年来与豢养他们的主子沆瀣一气、助纣为虐、遥相呼应,极力推行祸国殃民的资本主义私有化改革并造成严重的社会两极分化,才是导致校园血案频发的重要因素!而今,面对由他们所酿造的无数罪恶,再去向他们讨教解决之策,不是比狗还愚蠢?结果能无自知?人家恼羞成怒,能不推罪于媒体及其狗仔?
事实上,绝非仅仅是在校园血案的问题上,而是在诸多关系国计民生的重大问题上,一些媒体及其狗仔都将诸多禽兽专家奉若神明,以为他们果有治国安邦之策。例如吴“市场”敬琏、厉“股份”以宁、曹“破产”思源和张“冰棍”维迎等辈,哪个不是罪大恶极甚或杀不足惜的党和国家及民族的败类?
所以,有鉴于此,一些尚不乏社会主义良知的媒体和新闻工作者,再也不能唯那些禽兽不如的“专家”马首是瞻,而是要反其道而行,像在那场众所周知的“政治风波”中,坚决站在党和国家及人民的立场上一样,广泛、深入而及时地披露“专家”们及其主子唯恐避之不及的重大新闻事件,以宣传人民、教育和引导人民觉悟起来、团结起来,同自己的和造成校园血案罪恶环境的敌人进行拼死斗争!可以想见,当把仇恨的怒火喷向人民的敌人之际,人民的孩子的人身安全甚至人民自己的、党的、国家的安全,也刚好在其中了!
标签: 校园血案 专家 记者
回复关系: (跟贴总数:15)
校园血案中的禽兽“专家”与狗仔记者 [ 钟声响亮 2010-05-19 15:43:11 ] 1249字 [ 0/3188/15 ]
狗屁专家 [ 183.66.137 2010-05-22 20:16:00 ] 4字 [ 0/7/0 ]
无良专家,就全民声讨! [ 183.66.154 2010-05-22 11:31:57 ] 11字 [ 0/3/0 ]
哪个不是罪大恶极甚或杀不足惜的党和国家及民族的败类? [ 115.174.129 2010-05-21 00:58:32 ] 0字 [ 0/2/0 ]
一方面我们已经走过了过去那种万马齐喑的黑暗时代-----这个年代没有屠幼!叫兽 [ 115.174.129 2010-05-21 00:57:18 ] 0字 [ 0/1/0 ]
中南财经政法大学教授乔新生---记住这些叫兽们 [ 115.174.129 2010-05-21 00:55:51 ] 0字 [ 0/33/0 ]
严重支持!!! [ 115.174.129 2010-05-21 00:54:44 ] 0字 [ 0/6/0 ]
击中了反共分子们的要害! 不是说实践是检验真理的唯一标准吗?看吧,事实胜于雄辩。 [ 、盖碗茶 2010-05-20 20:03:17 ] 43字 [ 0/1/0 ]
写的何等之好,真是批得这些狗屁专家们,淋漓尽致狗血喷头.太痛快了. [ 乱世弃人 2010-05-20 16:48:48 ] 33字 [ 0/1/0 ]
脑袋上没挨砖头们的家伙! [ lytw 2010-05-20 14:30:38 ] 12字 [ 0/11/0 ]
贫富差距太大了 [ 拯救天下 2010-05-20 14:14:16 ] 55字 [ 0/6/0 ]
黑社会敲诈勒索 [ 182.112.171 2010-05-20 06:52:03 ] 198字 [ 0/65/0 ]
砖家叫兽大部分都成了吹鼓手了,不知道他们玩乐器怎么都玩的这么好又没去音乐学院 [ 120.84.31 2010-05-20 01:07:15 ] 0字 [ 0/33/0 ]
例如吴“市场”敬琏、厉“股份”以宁、曹“破产”思源和张“冰棍”维迎等辈,哪个不是罪大恶极甚或杀不足惜的党和国家及民族的败类? [ 59.61.228 2010-05-19 22:21:02 ] 67字 [ 0/35/0 ]
骂得好 [ 劳蚁 2010-05-19 22:19:52 ] 28字 [ 0/6/0 ]
一篇战斗檄文,终于吹响了同敌人战斗的号角! [ 122.156.117 2010-05-19 21:48:02 ] 21字 [ 0/14/0 ]
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
爱学记

微信收款码
支付宝收款码