鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十九）

　　——安徽饿死了500-600万人吗?

　　     贺合林

　　《墓碑·第四章 安徽不安·四、跳出三县看安徽》的《5、安徽饿死多少人》中，杨继绳说：

　　“三年大饥荒期间安徽省到底饿死了多少人?本书作者据《中国人口.安徽分册》的数据计算结果，为226.28万人，应出生而没有出生的人口为243.06万人。(见本书“大饥荒年代中国的人口损失”一章)这本书的基本数据来自官方，显然是缩小了的。这里我再按1989年《安徽统计年鉴》计算，结果是，非正常死亡人数为224.67万人;少出生人数为241.17万人。”

　　这两组数据均被杨继绳以“这两本书的数据都是官方公布的，缩小了饥荒严重程度”的理由予以否定。他搬出了“1961年5月，中央监委调查组李坚写了一份报告：《安徽省肿病人、封锁消息、大批惩办干部的情况报告》，这个报告称，安徽饿死了300万人”。由于杨继绳没有出具这个《报告》原始复印件和影印件，我们无从辨析其内容的虚实，但是却可以肯定，300万是一个估计数据。

　　300万就300万。然而，杨继绳并不满意这个300万。

　　《墓碑》：“2001年春，李坚向本书作者说，‘文革’中中共中央组织部长安子文被打成叛徒下放到安徽，在安徽几年他作了一些调查，回北京后告诉李坚，安徽饿死人数不是300万，而是500万。”

　　说句实在话，要是没有杨继绳补的这一灶火，挂上个中监委衔头的李坚的那个“300万”，真还不好怎么质疑它。可如今，专门作了调查的他，竟然信服了只是“作了一些调查”的安子文的话，使得他的“300万”的可信度也必须大打折扣了。作为“叛徒”下放劳动的安子文，当时有条件从事这个问题的调查吗?原来，这个中监委调查组的李坚，在饿死人问题上，也有点“贪大”!你自己都不相信自己调查的数据，别人还能相信你的“300万”吗!人们有理由对你的数据提出质疑:是不是夸大?

　　然而，杨继绳却把大家作傻瓜，以为安子文的这个“500万”借用李坚的嘴巴说出来就成铁板钉钉啦，殊不知连他自己的“300万”也弄砸了。然而，杨继绳却不自知，就凭李坚传出来的这一句话，把安子文的“500万”当成安徽饿死人的“基调”了。

　　“基调”已定，他还要定“高音”。于是，又把曹树基请来了。

　　《墓碑》：“曹树基先生用他的方法计算的结果是，从1959年到1961年，安徽省非正常死亡人口为630.6万，占饥荒前人口总数的18.3%。”

　　于是，安徽饿死人的数量最后由杨继绳拍板：“安子文说的500万，占当时全省总人口15%左右。综上分析，从1958年冬到1962年春，安徽非正常死亡人口应在500万到600万之间。”

　　这就是杨继绳的“学术研究”!

　　下面，对杨继绳的这个数据进行“检验”:让饿死的600万活过来，把少生的241万生出来 ，1964年的安徽人口就由3181万，增加到4022万。11年前的第一次全国人口普查，安徽人口为3034万，11时间内，增加了988万，11年增长率为32.6 % 。

　　按照这个11年32.6 % 的增速，计算列表：

　　年份     总人口(万人)

　　1953       3034

　　1964       4022

　　1975       5333

　　1986       7072

　　1997       9377

　　2008       12434

　　表中看出，五十五年时间，安徽人口增加了4倍多，再过55年，也就是到2063年，又增4倍多，全省人口就是5亿多！安徽这一片天地，承载得了吗？

　　附一：安徽人口统计资料

　　年份        总人口        平均人口        出生率       死亡率

　　1955         3201                                27.7        11.8

　　1956         3243                               33.2         14.3

　　1957         3337                               29.7         9.1

　　1958         3394          3366            23.8         12.3

　　1959         3426          3410            19.9         16.7

　　1960         3043          3235            11.4         12.3

　　1961         2988          3016            12.3         68.6

　　1962         3234          3111            53.3         8.1

　　1963         3232                              50.7         8.2

　　1964         3181                             39.9          7.9

　　资料来源：《墓碑》提供的 《安徽统计年鉴》1989年，第40页，41页。

　　附二：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题

　　（一）读杨继绳《读<环球时报>文章有感》也有感

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/02/359486.html

　　（二）攻击毛主席和前三十年的目的何在

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/02/359552.html

　　（三）凭什么将未成人形的卵细胞充饿死人人数

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359666.html

　　（四）凭什么限定我国灾年人口正常死亡率为千分之三

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359771.html

　　（五）家乡“荒景”和父亲“饿死”的弄虚作假

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359830.html

　　（六）通渭县“病一个埋一个”的指示是怎样贯彻落实的

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360017.html

　　（七）凭什么说是“正常年景”的“完全人祸”

　　http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2016/03/360109.html

　　（八）凭什么要求灾年人口增速远高于正常年份

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360213.html

　　（九）请杨继绳解开“荥经死亡一半的人口结”

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360278.html

　　（十）四川哪来的“饿死人1000-1200万”

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360589.html

　　（十一）人口净减少与饿死人有必然关系吗?

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360597.html

　　（十二）信阳至少饿死了100万吗?

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360696.html

　　（十三）河南哪来的至少饿死300万

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360747.html

　　（十四）谁给杨继绳下的造《墓碑》任务?

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360869.html

　　（十五）无为县饿死30万人是怎么来的

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360949.html

　　（十六）苏秀芳姐弟靠这种方法能苟延残喘渡过危机吗?

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360985.html

　　（十七）亳县饿死20万是怎么来的

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/361044.html

　　(十八)杨继绳说凤阳  开的什么国际玩笑

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/04/361129.html