您现在的位置是:首页 > 舆论战争

鹤龄:墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题(十八)

火烧 2016-04-01 00:00:00 舆论战争 1025
文章质疑杨继绳关于凤阳三年饿死9万人的数据来源与计算方法,分析其人口减少与饿死人数之间的逻辑关系,探讨饥荒期间人口统计的准确性与可信度。

  鹤龄:墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题(十八)

  ——杨继绳说凤阳  开的什么国际玩笑?

  贺合林

  在《墓碑·第四章 安徽不安·一、说凤阳 道凤阳·2、三年饿死九万人》中,杨继绳是这样说凤阳的:

  凤阳,一个不到40万人的县,在三年大饥荒期间,饿死9万人,饿死人口占总人口的四分之一。根据新修《凤阳县志》,1961年全县人口比1957年净减少了89113人,减少的人数相当于1957年总人口的23.41%。全县人口直到10年以后的1967年才恢复到1957年的水平,即全县人口为38万人。如果按1952年到1957年人口平均增长率2.44%计算,1961后全县应有人口419315人,照这样计算,1961年比应有的人口少了127353人,这个数字包括非正常死亡和应当出生却没有出生的人口。如果考虑外流人口,死亡人数会小一些。

  以上说的是全县总人口,若单看农村人口,情况更为严重。根据《凤阳县志》同一资料,1961年农村人口比1957年减少了89125人,相当于1957年总人口的26.56%,即减少了四分之一以上。值得注意的是,直到1967年,即10年以后,人口才恢复到1957年的水平。如果考虑人口自然增长因素,人口减少远远高出26.56%。在这期间有人口外流逃荒,但同时又接收了蚌埠等城市下放的城市人口。外流和城市下放人口相抵,净外流人口一万多人。

  怎样“证实”凤阳三年饿死了9万人?杨继绳在这里用了三个“证据”:一个是全县人口减少89113人;一个是农村人口减少89125人;另一个是实际人口比“应有人口”少了127353人。在他的“杨氏人口理论”中:一是减少即表示饿死,而且饿死数量必定大于减少数量;二是按计划应该变人而没有变成人的卵细胞必须当饿死的人。这两点我在前面的文章中已经作过批驳,这里就不多说了。请参看后附的(三)和(十一)。

  这三个“证据”能不能“证实”凤阳三年饿死了9万人,杨继绳自然心中有数。于是,他在下面又补充了“证据”:

  《墓碑》:“据原安徽省农村工作部副部长、凤阳工作组组长陈振亚1961年2月1日的《关于凤阳问题的报告》,1959年和1960两年,共饿死60245人”

  陈振亚的饿死人数据是不是通过饿死人专项调查得来的?是搞的抽样调查还是自下而上逐级汇总的普查?杨继绳没有交待。我们就假定他的数据完全真实罢。可是,也只有6万多一点,与9万还差了近3万。别急。杨继绳又补充了新的“证据”:

  《墓碑》:“中国农业部政策法规司司长郭书田说:‘根据我们80年代初考察的安徽省凤阳等县的情况,当时饿死的人大约占全县总人口的四分之一左右。’其中有的公社每三个人就有一个饿死。按郭书田四分之一的估计,以1957年380711为基数,则饿死95178人。这和陈振亚说的1959-1960年两年饿死60245人大体相符。”

  郭司长80年代考察凤阳应该不是专程考察20年前凤阳饿死人的历史,考察这段历史顶多也就是一个附带的任务吧。他的没头没尾的“饿死的人大约占全县总人口的四分之一左右”怎么能作为研究这段历史的“据”!

  然而,杨继绳不但拿来作为“据”,而且还“左右不分”的据此计算出了一个精确到个人的96178人的饿死人数据!而且,陈振亚的饿死60245人也变成了与饿死95178人大体相符的数据!

  请问杨继绳,你这是开的什么国际玩笑?居然研究出了这样的饿死人数据!

  附:墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题

  (一)读杨继绳《读<环球时报>文章有感》也有感

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/02/359486.html

  (二)攻击毛主席和前三十年的目的何在

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/02/359552.html

  (三)凭什么将未成人形的卵细胞充饿死人人数

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359666.html

  (四)凭什么限定我国灾年人口正常死亡率为千分之三

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359771.html

  (五)家乡“荒景”和父亲“饿死”的弄虚作假

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359830.html

  (六)通渭县“病一个埋一个”的指示是怎样贯彻落实的

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360017.html

  (七)凭什么说是“正常年景”的“完全人祸”

  http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2016/03/360109.html

  (八)凭什么要求灾年人口增速远高于正常年份

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360213.html

  (九)请杨继绳解开“荥经死亡一半的人口结”

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360278.html

  (十)四川哪来的“饿死人1000-1200万”

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360589.html

  (十一)人口净减少与饿死人有必然关系吗?

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360597.html

  (十二)信阳至少饿死了100万吗?

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360696.html

  (十三)河南哪来的至少饿死300万

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360747.html

  (十四)谁给杨继绳下的造《墓碑》任务?

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360869.html

  (十五)无为县饿死30万人是怎么来的

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360949.html

  (十六)苏秀芳姐弟靠这种方法能苟延残喘渡过危机吗?

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360985.html

  (十七)亳县饿死20万是怎么来的

  http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/361044.html

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码