贪官喊“冤”与法制论的破灭

贪官喊“冤”与法制论的破灭
                                  钟   声
    据《新京报》消息：安徽省淮南市委原书记陈世礼从1991年至2007年间，共索贿受贿511万元，美元1万及价值103万元的财物。但当法院判处其死缓，缓期二年执行时，他竟然大喊其“冤”，连写3个“冤”字，表示“坚决上诉”。
这厮到底“冤”也不冤？稍有头脑者都会明白，似此贪腐数额令其老前辈张子善、刘青山都汗颜的贪官，判其死缓都属法外开恩了，何冤之有！并且法院“依法”判处，何错之有！既然如此，何以陈贪官不知恩图报，还要大喊其“冤”？难道是陈贪官摸准了“法制论”的软肋或把柄，以致其敢于同现行法律叫板？
堡垒最容易从内部攻破。问题的关键就在于，陈贪官不仅熟知所在的官僚资产阶级法律的软肋，抓住了其中许多任人皆知的把柄，而且果真“坚决上诉”，与宣判者对簿公堂，注定会使已经过于偏袒他的现行法律陷于尴尬境地，甚至会使当政者鼓吹的“依法治n”论彻底破灭。
    早在法制科任职期间，本人就曾对现行法律的较大“弹性”，以及“看人下菜”的不良执法行为和法难责高官等司法腐败的丑恶现象，做过揭露和批判。所以，陈贪官表示“坚决上诉”——如果被准许和敢于被执法当局公开审理的话，可以断言，其不仅能够胜诉，得以免除“死缓”的重刑，而且一定会被重新判处轻刑！
    远瞅不如样子比。轰动全国乃至世界的原中央政治局委员、小蛤蟆陈良宇的贪污受贿数额实属陈世礼所望尘莫及，可人家却仅仅判处17年有期徒刑；原公安部长陶驷驹行贿受贿多达数亿元人民币，受贿者甚至官至中纪委和副总理级，结果只因大蛤蟆一句“点到副部级算了”，最终以副部长李继周替罪了事；更有那个涉及700多个亿的山东鲁能窃国大案的后台人物，不也以不能披露其名而卸职了事！尤有甚者，那个与远华走私大案有染，并且协助主犯赖昌星出逃的原福建高官，不降反升至北京任高官，以致赖昌星迟迟不能引渡回国，天下尽晓，陈贪官焉有不知！因此，作为贪官群体中人，陈贪官或许不用历数其详，只须点到为止，特别是与仅判17年的小蛤蟆陈良宇相比，现行法律及其执法者就会尘埃蒙面，知难而退，以改判轻刑而草草收场。

    可以想见，现行法律和执法者，尤其是侈谈“法制论”的当政者是不会给陈贪官坚决上诉的机会的，即或给也不会公开审理，甚至改判或轻判也只能是“悄悄地，打枪的不要”。当然还有一种可能，就是当政者恼羞成怒，“死猪不怕开水烫”，为免现行法律和“法制论”的尴尬，不但不予理会其“坚决上诉”，甚或还会采取败中求胜之策，孤注一掷，以“维护法律”严肃性为名而重判陈贪官速死。毕竟，一个本不冤枉的陈贪官之“冤”，能否申冤昭雪事小，而法律权威受损和“法制论”的破灭事大。况且，此陈（世礼）贪官和彼陈（良宇）贪官背景大不相同，令其“意外死亡”也不会引起大麻烦，并且此类“意外”也非鲜见。