“带病提拔”与提拔“带病”

“带病提拔”与提拔“带病”　　

                         钟   声　　

贪官污吏边腐边升，即“带病提拔”的事例，不胜枚举，且早非一日。直观上讲，“带病提拔”无不指一些贪官未遭查处，反而高升，如此反常现象应该得到重视和制止。然细思之，“带病提拔”与提拔“带病“相比，尽管文字相同，只是词组顺序转换一下，其意义便大相径庭，由现象问题变成了本质问题。　　

所以说“带病提拔”是现象问题，主要是因为它主次颠倒，无视甚至讳言“有权提拔”带病者这个决定的因素。许多有关带病提拔的案例，大都说被提拔者之“病”，极少指出提拔他们之官姓什名谁，及其更为严重的腐败之病——本质问题，就是最好的证明。凡种种带病者，没有身居要津者的提拔乃至庇护，有几个还能保住狗命？反之，在功臣“带病”都难以赦免死罪的毛泽东时代，又有谁敢提拔带病之官？！　　

所以，“带病提拔”问题实不难解决——发现一个铲除一个就是。而“提拔”带病的问题才是根本问题，也是最为敏感和最难解决的。君不见，带病提拔现象为害多年，到处孳生蔓延，早已成为众怨载道及至危及党和国家生死存亡的痼疾和顽症，可除了推罪于“失误在教育”、“这个党不整不行了”和“不管是谁搞腐败”都要严惩等不知责任者为谁的半截子话外，谁旗帜鲜明地指出过“提拔”带病者这个主要矛盾？难道他们不知道带病者所以被提拔，罪恶根源就在提拔者，以及提拔者不带病就绝无“带病提拔”之忧？　　

事实上，就象“1+1=2”　的问题一样简单，带病者所以得到提拔，关键问题就在足以决定提拔与否的高官身上。党的组织原则和纪律铁定，不仅严禁贪污腐化者为官，对结党营私、纵容和包庇腐败者毫不留情，同时严肃明确了各级党委培养、选拔和监督干部的重要责任。对此，哪一级组工干部尤其是主管干部升迁的当政者不明白？既然明白，何以还会有那么多贪官边腐边升？因此，要想真正解决“带病提拔”的问题，首先必须认识并且医治好提拔者的任人唯亲和腐败之“病”，即结合“带病提拔”案例，顺藤摸瓜，坚决揭露和严惩“提拔”带病者的高官，毫不留情，甚至比对“带病提拔”者下药更猛、下手更狠！而果能如此，则带病提拔问题的解决必然也在其中了。