您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

令政策涉衣俊卿案的说法有待商榷

火烧 2014-06-21 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑令政策涉衣俊卿案说法不实,指出常艳单方面说法且无实证,媒体炒作意图影射特定人士。同时批评中石油中石化被指洗钱无依据,媒体不辨真伪。

  常艳在《一朝忽觉京梦醒》中披露,衣俊卿曾计划让令政策帮忙为其调动工作,某些媒体据此推断令政策涉衣俊卿案。这其实是瞎说,因为帮忙之说只是常艳的一面之词,且据事后看,令政策并没有帮忙,说明他和衣俊卿在常艳案上没有多少交集,怎能轻言涉案呢?此说法将两人硬扯到一起,旨在影射特定人士,就像雷政富刚落马时一样,媒体拼命炒作,其目的是影射王捕头和西南王,后来发现雷政富与两人的交集不多,反倒差点捅了别人的篓子,便迅速调整方向,将肉蛋赵红霞捧为反腐“英雄”,以转移视线,继续抹黑重庆。

  还有个混蛋说法是《中石油中石化被爆卷入巴黎银行千亿美元洗钱》,这是路透社6月16日的新闻。恕我眼拙,看了多遍新闻,还是找不出中石油中石化洗钱的“罪证”,因为洗钱是指将违法所得及收益合法化的行为,而法国巴黎银行不过是为中石油中石化与苏丹的石油贸易提供了融资服务,何来洗钱之说?况且,制裁苏丹仅是美国行为,中法等国并未承认,怎能据此污蔑中石油中石化涉嫌洗钱呢?英国是美国的狗腿子,站在美国立场上说话倒也无可厚,国内媒体不辨真伪、鹦鹉学舌,是太傻太天真,还是别有用心?(2014-6-21)

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码