假如胡耀邦当年没有下台

　　今年是胡耀邦诞辰一百周年，一些媒体开始陆续刊登纪念胡耀邦的文章。胡耀邦在1981年6月至1987年1月期间，曾经担任中共中央主要领导人(尽管不是核心)达5年半的时间。胡耀邦去世后，社会上对他的评价褒贬不一，分歧很大。

　　这些天，我在思考一个问题：假如胡耀邦当年没有下台，而是继续担任中共中央的总书记，并在邓小平去世后成为了核心，那么今天的中国会变成什么样子?我思考的结论是;如果真是这样，中国很有可能成为第二个前苏联。

　　我首先回顾了戈尔巴乔夫担任苏共中央总书记期间的所作所为。

　　米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫，俄罗斯族，前苏联最后一任总书记、总统。他1931年3月2日生于苏联南部斯塔夫罗波尔边疆区普利里沃利诺耶村，1952年加入苏联共产党，1955年毕业于莫斯科大学法律系，1980年10月升任为苏共中央政治局委员。1985年3月10日，康斯坦丁·乌斯季诺维奇·契尔年科病逝。3月11日，在葛罗米柯等人的支持下，戈尔巴乔夫于苏共中央非常全会上当选为苏共中央总书记、苏联国防会议主席。

　　戈尔巴乔夫担任苏共中央主要领导人后，开始推动苏联的经济、政治和军事等多个领域的体制改革。然而戈尔巴乔夫推行的“改革”，最终的结果却是前苏联和东欧发生了剧变：共产党领导的政权纷纷垮台，前苏联等一些由多民族组成的社会主义国家纷纷解体和“分家”。

　　对于戈尔巴乔夫担任前苏联主要领导人后的“政绩”，世界上评价不一。美国前总统老布什称赞他说：“戈尔巴乔夫作为一个伟大的领导人，为使世界不再分裂，并走到一起，提供了一种可能。当东欧的人们生活在黑暗之中的时候，他像一座灯塔一样，引导了寻求自由的人们。在柏林墙倒塌近20年后，我们仍然可以感受到，他当初的努力以及这种努力为世界带来的积极影响。”

　　而包括绝大多数的俄罗斯人及原加盟共和国人民，特别是左派和俄罗斯民族主义者以及现代俄罗斯一些高层领导甚至一些前苏联异议人士认为：戈尔巴乔夫是俄罗斯民族罪人和共产主义的叛徒。他们认为戈尔巴乔夫的过于草率、脱离实际的对内对外改革政策，以及他对西方特别是美国的近乎幼稚的过分信赖，戈尔巴乔夫虚荣心强，为了博取西方国家的赞美，而依照西方希望的去做，常常沉醉在西方的赞美中不能自拔，导致了苏共亡党，苏联亡国的严重后果，违背了他建设“民主的社会主义苏联”的初衷，也背叛了共产主义事业。使得俄罗斯沦为了原料附庸，并导致了苏联解体后俄罗斯经济大滑坡，通胀暴涨等问题。

　　中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所的专家认为：苏联解体这一重大的历史事件发生在戈尔巴乔夫执政后期，是戈尔巴乔夫错误的改革路线的直接结果。以戈尔巴乔夫为首的苏共和苏联领导集团对此负有直接的责任，而这一时期苏联政治领域改革方面的错误又是其中最直接、最重要的原因。1985年戈尔巴乔夫上台后迅即提出了改革的任务。此前苏联已进行几次“改革”，均属改良性质，丧失了改革的时机，进入80年代苏联的确面临进行深刻改革的迫切需要。此次苏共如能认真总结过去的历史经验、教训，采取正确的改革战略和策略，经过努力，不是没有可能逐步解决历史遗留的问题，克服体制上的种种弊端，缓解各种矛盾，使形势好转起来。然而，以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团却一而再、再而三地犯了一系列重大错误，在国内外反共、反社会主义势力的压力下，不断退却，最终背离了社会主义道路，激化了苏联社会的各种矛盾，触发了全面的混乱和危机，导致共产党丧失对国家的领导权，造成社会主义联盟国家的解体。

　　回顾了戈尔巴乔夫的所作所为，再看看胡耀邦，我觉得这两个人在政治上和性格方面实在是太像了。

　　一些回忆胡耀邦的文章说他“是一个正派、清廉、勤恳的干部”，“平易近人”，“有民主作风”，等等。我想，这些也许是真的，但就我所知道的胡耀邦的一些事情来看，他在政治上和性格方面有严重的缺陷，因而作为中共中央的主要领导人是不合格的。

　　胡耀邦担任中共中央总书记期间，在政治上最大的问题是纵容甚至支持资产阶级自由化思潮，因此，中国自由派知识分子称赞胡耀邦是“中国历史上少有的伟大的民主主义者”。 从胡耀邦的言行来看，他对西方式的“民主”像戈尔巴乔夫一样“近乎幼稚的过分信赖”，骨子里完全是一个“民主社会主义者”。如果让他长期担任中共中央的主要领导人，他也会像戈尔巴乔夫一样与资产阶级讲“民主”，推行西方式的“民主”，并且在国内外反共反社会主义势力的猖狂进攻面前步步退让，最后亲手葬送中国共产党。

　　胡耀邦政治上的幼稚还表现在他对民族问题的处理。1980年5月他在西藏考察时，提出让藏族干部自己管理西藏,把80%的汉族干部从西藏撤离。同年7月中共中央书记处在北京召开第一次新疆工作座谈会时，胡耀邦又提出要从新疆调回汉族干部。胡耀邦对民族问题的处理，使稳定多年的西藏、新疆开始动荡，当年就在新疆引发了驱赶汉人的狂潮。之后二三十年间，“疆独”和“藏独”势力日益嚣张，新疆、西藏多次发生大规模的暴力恐怖事件。因此，时人称“胡耀邦，胡乱邦，乱了西藏乱新疆”。事实说明，胡耀邦像戈尔巴乔夫一样，他也不懂得一个多民族国家要长期维系必须靠中央集权的道理，如果让他长期担任中共中央的主要领导人，中国也许已经像前苏联一样解体了。

　　在性格方面，胡耀邦也很像戈尔巴乔夫。从他担任团中央第一书记时的许多言行，到他刚刚担任中共中央主席后在庆祝中国共产党成立六十周年大会上的讲话结尾声嘶力竭地呼喊“为共产主义的远大理想而努力奋斗”，以及他在地方视察时宣传“中国人要学西方，早上吃牛奶面包”等等，给人的印象就是虚荣心强，很不稳重，信口开河，处事草率。这些都很像戈尔巴乔夫。

　　也许，作为一个普通的人和一个普通的共产党员和干部，胡耀邦确实是一个好人，是一个好党员和好干部，但是如果胡耀邦当年没有下台，而是继续担任中共中央的总书记，并在邓小平去世后掌握了实权，那么他很有可能会像戈尔巴乔夫一样，把中国搞成第二个前苏联。