再谈智能电脑问题

智能电脑是电脑未来发展的必然方向。但是，什么是智能电脑？会思考、能判断而且善于判断才算是智能电脑。所以，在我看来，现在所谓的智能电脑或智能手机，离智能还差十万八千里。再则，西方人，特别是美国人，为了制造出与人类智慧相类似的大脑，拼命在CPU频率上，也即CPU速度上下功夫，认为，只要制造出与大脑类似的芯片，或者只要CPU的速度足够快，才可以解决电脑的智能化问题。　　

但在我看来，这是一种对人类大脑错误的认识。　　

就目前CPU的速度看，任何一款数年前的双核芯片，都比大脑思考问题的速度快，但到目前为止，CPU不仅没有代替人类的大脑，而且，其智能水平尚赶不上婴儿期。所以，电脑智能化不是个硬件问题，而是个软件问题。软件问题其实就是个操作系统问题。大家知道，人类思考问题的时候，往往把对立、矛盾的各种问题并列对比，最后以早就形成的价值标准给出结论。而现在的操作系统并不具备处理程序逻辑之程序矛盾或对立程序或矛盾、对立并列的能力，因此，它就缺少了类人类智慧。　　

所以，解决智能电脑的途径是解决混沌逻辑问题。　　

在中国古代，对混沌逻辑有十分精采的数学描绘，比如“皇极经世”、“玄空风水”，所以，很值得有志者去研究、思考，并将其混沌逻辑编制成系统语言。当然，研究混沌逻辑可能是个苦差事，而且，在有效的成果出来前，最大的可能是出力不讨好。出力不讨好的原因，一方面与习惯思维有关，另一方面，也与缺少民族自信心有关。再一个原因，用胡伟武先生的话说，中国的汉奸多。中国的汉奸有这么几种类型：　　

一是专门搞殖民文化，比如说南方系。　　

二是专门打掉民族自信心。　　

三是谁爱国就攻击谁，比如南方系与新华社，联合攻击孔庆东。　　

四是明着宣传“普世价值”，暗地里传播殖民文化。　　

五是把殖民文化打扮成民主、自由，把劳动大众的平等、自由、民主攻击成独裁专制。　　

据洪搏培称，他有80万内应。　　

而这80万内应中，又有多少汉奸学者或汉奸官员？洪搏培没有公开，中国自然不会统计，因为，这些汉奸学者或汉奸官员，到目前为止还占据权力高端，他们不可能公开自己的私密身份。但是，人们完全可以从他们言谈或文章中的价值逻辑中，得出自己正确的判断。　　

人民要生存，就必须起来斗争、勇于斗争、善于斗争。因为，政治斗争的权利是人类最根本的权利，同时也是生存权利的拓展。所以，从理论逻辑的角度说，政治权利大于经济权利。因为，政治权利是掌管经济权利和生存权利的。所以，人们一旦没有或者被剥夺了政治权利，其经济权利与生存权利就会随之缩小。　　

或许有人说，你谈的是智能电脑问题，怎么又撕起政治来了？　　

其实，“造不如买，买不如租”，是个政治战略决策问题，而这样的政治战略决策，对于一个国家、一个民族来说，无疑是致命的一击。因为，这样的政治战略决策，从战略学的角度说，就把一个国家、民族的创造能力搞死了。当然，现在的中国提倡跟踪式发展，虽比“造不如买，买不如租”前进了一步，但是，跟踪式发展模式是个永远置自己落后的模式。以英特尔和AMD公司为例，后者跟踪前者，但一直没有接近或超越前者，所以，超越的前提是设计思想。企业与企业的竞争力是如此，国家与国家的竞争力也是如此。　　

由此可知，宏大视野下的政治战略，是一个国家科学发展的指南。　　

我们不妨再以文革期间与后三十年为例。主流精英出于恢复剥削压迫社会制度的目的，说文革期间使中国经济接近崩溃的边缘，科学发展也受到了严重冲击。但是，不论是二弹一星，还是大飞机、高性能计算机，抑或是导弹防御系统，都是那个时代的产品，而后三十年，大飞机没有了，高性能计算机也没有了。这一事实说明，政治战略决策决定一个国家的科学发展速度。或许有人说，我陷入到唯意志论中去了。其实，我从来不唯意志，因为，我一直认为，也一直强调，已有的文化积累、知识积累，是科学革命的基础或者说前提条件，用马克思主义的话说，即，存在决定意识。　　

或许有人说，政治战略与科学发展并没有关系，并以美国企业的自由为例，证明科学创新是企业的自由。但事实上，美国的科学发展计划都是具有强制性的，比如，你在这一时段研究什么、发展什么、必须完成什么，而在另一时段又研究什么、完成什么，都是有明确的规划或规定的。这些对科学发展方向和研发时段的规定，都是为美国的政治战略服务的。由此可知，科学研究从属于一个国家的政治战略。　　

就目前看，智能电脑在世界上还是一片空白，所以，中国有必要下大力气率先研究。或许有人说，早就有了智能手机，也早有了智能电脑。但是，现在所谓的智能手机或智能电脑，都缺少或者说没有主动综合、对比、分析、判断、解决问题的能力，所以，在我看来，那都不是智能，而是人类智慧的被动延伸。解决了主动综合、对比、分析、判断、解决问题的能力问题，电脑或手机才算进入智能时代。　　

2011-12-8