您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

大锅饭真的养懒汉吗?

火烧 2010-10-12 00:00:00 网友杂谈 1034
文章探讨大锅饭是否真的养懒汉,反思改革带来的影响,对比毛泽东时代与现在的生活差异,分析下岗工人困境及私有化对农村的影响,揭示改革中出现的悖论与问题。
当初中国改革的合法性依据是什么呢?那就是大锅饭,养懒汉,效率低下,所以要改,要私有化。对我们这些没经历世事,只是想当然想问题的学子来说,是深以为然的。但对那些被改下去的人来说,则是有苦说不出的无奈。实际上这些经济学上或人性学上的结论不总是那么靠谱的,因为我相信没有调查就没有发言权。

       我问过很多人他们对毛泽东时代和如今中国感受的差异。那些农民们说:毛泽东时代穷,但乐呵;现在富了,但很心累。毛泽东时代什么也不用多想,只管奋斗;现在什么事都要操心,只是疲惫。他们也回顾了当初他们的生产生活。在农村,生产队长是甩开膀子带领大家劳动,其他人也不敢怠慢奋勇争先。每个人都为了建设新家园而努力奋斗,那里哪还有什么懒汉。那是个火红的年代,那是个创业的年代,因为他们的奋斗才改变了中国一穷二白的旧面貌。因为他们的奋斗,才使中国在那么险恶的国际环境下不断成长繁荣。想想吧大庆油田、北大荒是怎么建成的?难道是一帮懒汉建成的吗?那时也没有贪污现象,很多人都告诉我,给他钱他都不要。因为那时人民有力量,劲往一处使。而现在显然不行,他们面对精英的掠夺和剥削会很无助。就是现在在中国的很多地方,集体生产还是大有可为的,因为很多地方对抗天灾人祸的能力还很不足,这些只有真正到过农村,理解农村的人才能有所体会。但是一切都不能回到从前了。农民们说到底是喜欢私有化的。他们由于小农意识,是不喜欢大同社会的,他们愿意守住他们的地盘,干自己的事。这也是私有化盛行的原因吧。

         但是我想就算大锅饭效率低下,需要改,你也要认真改才行。但我们清晰的发现改革的目标和改革行为发生了严重的扭曲。这就是一个悖论。这也是很多下岗工人质疑改革的地方。不是他们无理取闹,而是事实如此。很多的懒汉应该被改下去,但他们非但没下去,反而成了新剥削阶级。那些兢兢业业一辈子为了国家打拼的人反而被改了下去,你说他们能不怨能不恨吗?很多人看到了下岗工人多是找不到工作,就认为他们能力差,应该下去,所以没有半点同情心。殊不知这就是经济学带给人的冷漠无知。一个萝卜一个坑,我相信那些下岗的人在他们原先的工作岗位上是称职的,就是现在中国很多那样的行业还是原始的作业方式,根本没完成转型,他们却把他们最高效的员工解雇了,不可笑吗?其实一点都不可笑,改革还是成效巨大的。国家由此摆脱了一个多大的包袱,成功的把一个社会问题变成了一个经济问题,高明呀!或许改革应该换一个词——卸磨杀驴。而且更高的是我们杀的是一只罪恶的驴。郎咸平教授老说改革没成功,因为很多制度建设是失败的。但他忽略了一点,就是改个思想上的成功,让中国重新功利了。

         时下反对文革的很多人,尤其是青年人,是深受诉苦文学之害的。他们轻信了那些伪知识分子的欺骗。实际上这帮人是很没良心的,他们到农村,农村人给了他们能给的最好的东西,但他们还是喋喋不休。这也怪农民们没领会主席的教导,把他们的位置摆错了。农民就应做那些知青们的灵魂改造师,让他们知道现实的不易,生活的美好。我们可不能怪这些文人的涂脂抹粉,这是他们的本性所在,总爱想象,总爱夸大其词。农村是有学生打老师的事件,但那是他们在讲道理,老师也拿起了拳头打学生,抛却身份,双方进行的是最原始的对抗。但一切都关乎一个理子,与仇恨无关。这是那时中国的生态,和素质无关。要说有关,农村人也是在认真进行着他们灵魂的洗涤,没有一丝亵渎。那些不懂农村或对农村有成见的人是不配对农村指手画脚的!

       世间的很多事是不会很轻松地想一想就想出的,而需要扎根实际用心去体悟。尤其是那些大而空的宣传口号,我们更要小心谨慎,不要让偏见遮住了我们的眼睛,忽略了真正的事实。对于还在成长的一代年轻人来说,我们不应该过早的定格我们的信念。而应多走走,多看看,现实会告诉我们很多的东西。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码