涟源市法院公开玩法 误工损失该找谁要？

涟源市法院公开玩法 误工损失该找谁要？

梁伦生

2013年12月3日下午2点多钟，黄勇驾驭的摩托车与苏吉驾驭的皮卡车相撞，造成交通事故。2014年12月2日，苏吉接到（2014）涟民三初第255号《湖南省涟源市人民法院审判组织告知书》：“苏吉：本院受理原告黄勇与被告苏吉等2人机责纠纷一案，决定……由审判员李卫华独任审判”。并收到涟源市人民法院传票，传唤苏吉于2015年1月8日8时30分，到本院第九审判庭开庭。

因苏吉是笔者胞弟梁伦胜的女婿，梁丹的丈夫，梁丹、苏吉都称笔者为大伯父，在法律上属“近亲”关系。于是苏吉就授权笔者为特别代理人。再有苏业松是苏吉的皮卡车前车主，与苏吉写有转让皮卡车协议，还没有来得及过户。在法律上事故车车主应当承担连带责任。于是，原告黄勇将苏业松列为被告。但《转让合同书》上注明：“造成事故与之无关”。因此，事故责任都是苏吉个人承担，苏业松这个被告只能是法律程序的具体体现。于是苏业松也亲自授权笔者担任特别代理人以履行法律程序。并且，严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，苏业松和苏吉都亲笔在《特别授权委托书》上签名后，又在所居住的村政府盖了公章。于2014年12月10日交到了涟源市法院李卫华办公室，此后，涟源市法院没有提出任何异议！并且，于2015年1月8日，笔者依法参加了涟源市法院的庭审，并在法庭上笔者向法庭、原告方交了《代理词》，依法履行了代理人的义务。

2015年3月1日，李卫华法官又打电话通知我去法院领取开庭开庭传票。笔者亲自到涟源市法院李卫华法官办公室领取了（2015）涟民三初字第255号《湖南省涟源市审判组织告知书》：“苏吉、苏业松本院受理原告黄勇与被告苏吉、苏业松机动车交通事故责任纠纷一案，决定由李卫华担任审判长，与陪审员李建辉、谭显忠组成合议庭进行审理”。并领取了2015年3月26日14时30分开庭的，（2014）涟民三初字第255号《涟源市人民法院传票》。

2015年3月26日（即今天）14时30分，笔者及被告方7人按时到了庭。涟源市法院审判长李卫华、审判员李建辉、谭显忠，书记员李梦婷都到了庭。但是，庭审中原告代理人刘兆生提出，笔者不是律师和法律工作者，就没有代理人资格！当笔者要答辩时，审判长李卫华却宣布法官李建辉、谭显忠出庭，同时要原告代理人刘兆生也出庭进行合议！10分钟左右，李法官进庭，宣告笔者出庭，笔者跟着出庭后，只有审判长李卫华对笔者要说什么，其他法官又都进了庭。笔者说：有话到法庭上说！这是公开开庭审理！就返回了法庭上。

此时，审判长就审判起笔者来！李法官说：“请问代理人，你是律师吗？”笔者说：“不是，但胜过律师！”；审判长又说：“你是法律工作者吗？”笔者回答说：“不是，但胜过法律工作者！”审判长又说：“你是哪里……？”笔者回答说：“今天是开庭审判交通事故一案，还是审判我梁伦生？”审判长说：“我要你回答什么，你就回答什么！”笔者愤怒地说：“审查代理人的资格，应当在开庭前审查清楚，庭审中没有这个法律程序！要是我梁伦生没有代理资格，应当在2014年12月8日后15日内审定！并且我在2015年1月8日，第一次开庭时，是合法代理人，怎么今天第二次开庭就没有代理人资格了！你们懂不懂法！你们是不是法官！”说到此，审判长打断笔者的话大声地说：“听我说！听我说！”。笔者再没有腔声。审判长说：“我现在宣读《中华人民共和国民事诉讼法》关于代理人的有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，‘当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。’《新民诉法司法解释》 第八十五条 ‘根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的亲属，可以当事人近亲属的名义作为诉讼代理人。’因此，被告的《特别授权委托书》，虽然有授权人签字和所在居住地村委会盖有公章，但没有村委会的人签字‘推荐同意’！存在瑕弊！须要补充，限一个星期内补充。休庭！”

综上所述，涟源市人民法院无视法律进行玩弄当事人；故意将有瑕弊的《授权委托书》到开第二次庭才进行认定！严重损害了当事人的合法权益，无故扩大当事人的诉讼成本！无视当事人开一次庭要多大的开支和多少误工损失！该误工损失该找谁要？

2015年3月26日晚于三甲