您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

他侮辱的只是那一个人吗——袁腾飞的言论谁来负责

火烧 2010-05-10 00:00:00 网友杂谈 1034
文章探讨袁腾飞言论是否仅针对个人,指出其侮辱时代与历史,质疑其言论传播责任及央视平台支持问题,强调言论自由与社会和谐的平衡。
他侮辱的只是那一个人吗——袁腾飞的言论谁来负责

  今天仔细的看了一遍袁腾飞的视频,原来还觉得此人可恕,无非是哗众取宠、邀名求利的无耻之徒罢了,虽说其言可鄙其行可恨,但绝不至于需要动用国家机器来进行惩处。但看完他的视频之后,我只能说,如果这样在网上大张旗鼓的公开侮辱宪法、支持分裂、歪曲历史的言论(他是知道他的谈论会传播到网上的,这在他的视频中有他自己的言证)都勿需承担法律责任的话,那么还有什么样的言论不可以在公共场合宣讲?

  坚持了103分钟,看着他抖动了103分钟,其人的轻浮据此也可略见一斑。其语气之轻佻、其用词之恶毒,街上泼妇也不过如此。一个男人说话却如此阴毒,现在伪娘流行,难怪他能蒙蔽一群不懂事的小孩子。不想再骂他了,再骂老僧也和他一样变毒舌刁妇,我还不想自己也这么让人恶心。这里只想探讨一下,袁腾飞侮辱的只是“那一个人”吗?我想凡是从那个时代走过来的人都不会这么看,他侮辱的是一个时代,是从前三十年走过来的所有的人。他想“铲除纪念碑”,更是将所有为新中国成立而牺牲的前辈们全给侮辱了。现在新闻联播里面那些我们不可以评说的面孔,全都来源于那个时代,难道他们也很“二”吗?

  就这样一个有点小聪明的男身刁妇,中央电视台居然还在继续为他提供话语平台,这真让人奇怪。那么,谁来为袁腾飞的言论广泛传播背书?不是要建设和谐社会吗?放出袁刁妇,刺激一大帮人,难道是某些人建设和谐社会的手段?


相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码