李华亭：看右派与中间派也打起来了!

　　左右派打仗是家常便饭，但右派同中间派打仗却不常见。我在博文《略论左、中、右》中，由于篇幅上的原因没有详说中间派。中间派左右逢源、八面玲珑、八面见光、得心应手、无往不利、面面俱到、面面俱圆，然而中间派有时也不免腹背受敌、四面楚歌、事事棘手、左支右绌、顾此失彼、捉襟见肘、进退两难。谁是中间派，有人说在当代中国，特色派就是中间派，那我们也就这样认定吧。左派是革命派，右派是反革命派，特色派是既不也不派，左派与右派打架是每日每时的，是你死我活的，特色派同左派、右派一般很少直接打起来，特别是同右派，打架的机会更少，记得2013年右派报系的《南方周末》因新年献词的宪政一事与特色派打了一架，这一次是右派分子任志强因为党媒姓党问题又与中间派打将起来，这可是平时难以见到的稀罕景。这次是因为什么而打起来的呢?要我说，一是特色派也就是中间派要向左走，二是因为右派的底气有点硬了，坚决反对特色派向左走。

　　事件的起因是这样的。2月19日上午，中共中央总书记习近平来到人民日报社、新华社和中央电视台调研。当天下午，习近平在人民大会堂主持召开党的新闻舆论工作座谈会，强调党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。而网络知名大V、“优秀共产党员”任志强竟敢于当日晚在微博上说“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”还称“这个不能随便改!”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”紧接着，任志强又叫喊道：“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”任志强此言一出，目标直指习核心，这一下老虎洞炸了窝，即刻遭到了官媒的全面围剿。

　　中共北京市委宣传部主管的千龙网，2月22日连发两篇文章，其中《谁给了任志强反党的底气?》一文指出：　强调“党媒姓党”，任志强之流跳出来是必然的，因为破坏了他们的推墙步骤。至于任志强，我们已经无需对其进行党性教育，一个只为资本代言的任大炮，一个“优秀共产党员”却把自己跟人民割裂并踩在脚下的个体，哑火，是迟早的事。

　　东方网等随后也转发文章，指斥任志强忘恩负义。

　　人民论坛网刊文：任志强的言论错在哪儿?

　　腾讯网发文：任志强究竟违反了什么?

　　中国日报网发声：任志强错在哪儿?

　　党建网《党要管党任志强不能例外》义正严词：优秀共产党员任志强发表的违反党纪和政治规矩的言论，与其宣誓时的入党宣言相背离，不仅丧失了党性原则，也损害了党的形象。中央必须狠下决心，依照党章和纪律处分条例把那些在党反党的人剔除出去。在中国，制度笼子之外无权力，党纪国法之外无党员，任志强们也没有法外特权。

　　中青网评《任志强“党民对立论”用心险恶》一语中的：任志强公然反对党的决策部署，显然是妄议中央;否定媒体姓党，是在消解党对于意识形态的领导权;制造“党民对立论”，是在党和人民关系上进行营垒分割，其本质是动摇党的合法性基础;其炮口直指媒体姓党，但如果媒体不姓党，那么前车有鉴，中国离崩溃也就不远了，其言论危及国家政治安全，违反《国家安全法》。把党、政府、人民的关系割裂开来，是西方宪政民主那一套。

　　中宣部主管的党建网说得更坚决：这些年，网络上奇怪的声音很多，而任志强奇怪语境中的优秀共产党员身份无疑是最扎眼的存在。党员发表的反党言论，其威力和损害远比非党员说同样的话危害要大得多。党内的任志强们，吃共产党的饭，砸共产党的碗，中央必须狠下决心，依照党章和纪律处分条例把那些在党反党的人剔除出去。

　　央视网《任志强的抛物线还有多长?》说得更加透彻：在经过近半年的舆论沉寂后，任志强这位优秀共产党员又开始拿“党媒姓党”说事，丝毫不顾作为一名共产党员该有的言论底线。有人认为，任志强的反党言论可能只是随口一说，并非真的反党，完全没有必要上纲上线。事实上，时间永远是最好的检验者，一个相同的错误如果只犯一次，尚可以认为是无心之过，毕竟“人非圣贤孰能无过”的道理谁都懂，然而当相同错误一而再、再而三的发生时，倘若还坚持认为是“无意为之”的话，那就真的不是“很傻很天真”能一语带过的了，而是彻彻底底的立场出了问题。

　　中国江苏网《任志强是8000多万党员的耻辱》说得更到位：面对《谁给了任志强反党的底气?》《网友为何要给任志强上党课?》《任志强，你把那条党章“吃掉”了吗?》《对不起，我不愿意称任志强“同志”》等一篇篇战斗檄文，任志强不仅不知错，居然还要咨询法律专家，要与这些文章的作者、发表这些文章的网站、这些网站的主管部门打官司。然而人们实在不知道：任志强告作者、告网站、告网站主管部门什么呢?完全是瞎胡闹，最终结束有可能是，任志强自己把自己送进大牢!

　　面对特色派的围攻，右派也不示弱。中央党校教授蔡霞为任志强喊冤叫屈，发出博文《党章党规保护任志强们的党员权利》。立马光明网刊文反驳道：《中央党校教授蔡霞为任志强喊冤叫屈，党性在哪里?》，文中说：”身为中央党校教授，蔡霞较之普通网民党性当更强，认识当更深入，面对任志强种种错误言论，应该比普通网民更有义务旗帜鲜明驳斥其错误言论。恰恰相反，她不但视任志强的错误言论而不见，反而煞有介事指斥网民‘上纲上线’，如此‘言之凿凿’，真不知她哪来的底气。党校教授蔡霞不遗余力为任志强辩护，仔细想想是有原因。她干这种事，可以说是门清。当年微博大V薛蛮子因嫖娼被抓时，她就为其鸣不平;造谣大师‘秦火火’行迹败露后，她也曾为其站台喊冤，说什么打击网络谣言的行动‘是公权力侵害公民，搞有罪推定’，威胁说‘公权力肆无忌惮地压制公众言论，势必激起反弹，是要把公众逼到搞街头政治。现在公权力的恣意妄为正在把温和派逼成激进派，把网络政治逼成街头政治。’古人云：物以类聚、人以群分。看来，蔡霞在骨子里原本就跟任志强他(她)们是一路人。”

　　右派人士、北京京衡律师董事长兼主任陈有西也为任志强喊冤叫屈，他在微博上发表题为《警惕对任志强等人的政治诽谤》的文章，认为任志强是一名真正的优秀党员，中共里面有更多这样坚持原则、不趋炎附势的真正的人，这个党才有未来。但很快，陈有西的声音就被强大的声讨之音淹没了。联合早报网惊呼：“这一次批判任志强的声音显然占据了上风，这在一向左弱右强的中国互联网舆论场上并不多见。”

　　中国的舆论为什么左弱右强，中国的右派为何如此嚣张?你读一读陈有西所写的微博就不难找到答案。陈有西说：“党不是一成不变的，党也不是不可批评的，党的领袖更不是不能批评的”“中共90多年，阶级基础和执政基础已经发生根本性改变，历届中共中央全会的一系列《决定》中，公有制已经改为多种所有制共存;《宪法》中已经明确取消计划经济，改为市场经济;按劳分配早已改为按资分配为主。”“开明党员随着这些决定的变化，与时俱进，严重保守的左棍党员，仇恨这种改革开放，竭力诋毁这35年的全党的共识与进步。”“因此，这不是保党和反党之争，而是党内愚昧与开明之争，落后也进步之争，过去与未来之争。如果《红旗文稿》这种所谓的原教旨主义的极左马屁党棍得势，共产党将走向死亡，被人民彻底抛弃。”“而任志强们，才代表了中共当前真正的先进力量，真正代表人民的力量，是中共真正的希望。”“任志强是一名真正的优秀党员，一万个伪装爱国贼和舔菊小丑，抵不过一个任大炮的铮铮直言。中共里面有更多这样坚持原则、不趋炎附势的真正的人，这个党才有未来。”这段话里深藏的寓意还用一句一字地解释吗?

　　说来说去，如何处罚任志强?有的人说啦，轻不了。为什么?开头说了，在中国，左派是革命派，右派是反革命派，特色派是既不也不派，左派与右派打架是每日每时的，是你死我活的。特色派同左派和右派一般很少直接打起来，这是因为，特色派与左派是血亲，是骨断筋连;特色派与右派是姻亲，是狼狈为奸。左派同特色派打架是司空见惯的，这是因为特色派有向右的倾向，虽然他们之间经常干架但还是有分寸的，因为特色派还流着左派的血液，而特色派同右派打架就不一样了，他们非亲非故且图谋不轨，一下手就没轻样。还有的人说啦，重不了。因为你看上一次毕福剑捅的搂子还小吗，不是也不了了之啦?这一次任志强虽然捅的是习总，上次捅了老毛都什么事儿没有，小习算什么。要我说这事还真难说，因为中间派总是忽左忽右飘忽不定，说不定哪阵风一吹，还真把任大炮给放了呢，咱们还是拭目以待吧。