资产阶级法权与社会主义

资产阶级法权包括：每个人的人权、财产权、选举权、言论权等。从资本主义产生的300多年来，资产阶级法权真正成为了具有普世价值的法权。

在资本主义向共产主义过度之间，需要有一个社会主义阶段。什么是社会主义？社会主义顾名思义，就是用社会的权力制约资产阶级法权。

为什么要制约资产阶级法权？因为资产阶级法权是一面双刃剑。一方面可以调动起巨大的社会生产力。另一方面又可以对社会生产起到某种巨大的破坏作用。

资产阶级法权的对立面是无产阶级法权。无产阶级法权是指：全体人民的生存权、发展权。无产阶级法权还没有发展到足够的效力。但无产阶级法权不是虚无的，而是客观存在的诉求。无产阶级专政不可以因为“破坏作用”，就放弃利用资产阶级法权。

社会主义就是要以上层建筑的权力，在承认并限制资产阶级法权的前提之下，推行局部的、有限度的无产阶级法权诉求，其目的就是避免资产阶级法权带来的副作用。这就是社会主义优越性之所在。比如说重庆的房改。

姓资姓社之说本身就是错误的，因为社会主义不同于共产主义的区别，就在于社会主义与资本主义并不完全排斥。但是，必须要分清姓资还是姓无，因为，资产阶级法权与无产阶级法权是相抵触的。

社会主义没有原罪，历史的经验在于：无产阶级曾经消灭过资产阶级人身，但从来没有消灭过资产阶级法权思想。

苏东先是全面否定资产阶级法权，继后是又全面否定自己、否定无产阶级法权。自作孽不可活，因而使资产阶级有机可乘。历史已经证明，资产阶级的上台就如同一枚核弹的破坏力。苏东无产阶级从剧变中，没有获得任何好处。至今都没有。

研究者很乐意探寻苏东覆灭的原因，其实原因一点都不偶然、很简单，其最根本的原因就是至今无产阶级未能反盘。就像孙悟空被压在五指山下一样，因为有一个资产阶级夺取了政权、占领了上层建筑。

无产阶级和资产阶级在政治上是你死我活的关系。因此，社会主义的一个重要任务，就是全面打压资产阶级的政治诉求。其实，在现代资本主义国家，对资产阶级有诸多限制措施，例如对舆论的管制、对物价的管理、对廉政的管理、对资本运作的管理等等，遗憾的是在我们这里反而稀松。