俄罗斯18年仍未走出泥淖—09年经济下降7.9%证明倒退无出路

　　俄罗斯18年仍未走出泥淖
　　——2009年经济下降7.9%证明倒退无出路
　　李甲才
　　2010年2月8日
　　“倒退无出路”是毁掉社会主义（公有制）搞资本主义的必然结果。人民无出路，资本家当权派有出路。《人民日报》2010年2月3日第22版“国际”栏目文章：《俄罗斯去年经济下降7.9%》，报道“俄罗斯联邦国家统计局1日公布的初步数据显示，俄2009年国内生产总值为39.016万亿卢布，（1美元约合30.4卢布”，计算为1.2834万亿美元，为8.727万亿人民币），和一些国家外贸总额差不多。“实际相当于2008年国内生产总值的92.1%”。
　　经济下滑7.9%的主要原因，是始于2008年下半年的国际金融危机。文章还介绍“俄副总理兼财政部长，库德林1月30日在接受俄电视台专访时曾表示”，“国家储备金用完后将恢复举借外债”，“再过三、四年，俄罗斯外债占国民经济的比重将上升到8.2%”。“库德林1月29日在世界经济论坛达沃斯年会上说，俄有望2012年底走出危机，2015年前，俄每年都会有预算赤字”。“还向媒体透露，今年可能发行178亿美元的国债”。俄罗斯18年来从社会主义正式走入资本主义的事实，证明“倒退确实无出路”。
　　一
　　1991年12月，原苏联“分娩”成十几个独联体国家，苏联、苏共和社会主义消亡。俄照搬新自由主义的罪恶方式，“休克疗法”使政治经济体系彻底崩溃，国内生产总值下降了80%左右，当年的牟其中用几车土豆换回几架飞机。有关学者形容昔日的超级大国成为“一幅破烂画钉在了不起眼的墙角里”。目睹国家瞬间一落千丈的衰微破败，一贯死心塌地反共反社的俄哲学家季诺维也夫，痛心疾首的认为“俄想成为西方社会一员的机会不会比苍蝇变成大象的机会多”，并把复辟认定成“反共的反革命”，应按罪犯审判戈、叶等一批人。从1991年至今18年多了，不但未能在昔日超级大国的起点上进一步发展繁荣，反而步步退落，至今还未达到超级大国时国民经济的50%。复辟倒退是陷入深渊进坟墓。
　　毛主席1974年2月22日同赞比亚领导人卡翁达谈话时讲：“我看美国、苏联是第一世界，中间派、日本、欧洲、加拿大，是第二世界”。并认为当时的苏联在世界是攻势，美国是守势。毛主席的论断是有根据的。1917年“十月革命”时的苏联，情况并不比“辛亥革命”后的中国好多少，种地是木犁，只有几家工厂造些简单的机械。那么大的国家在和日本打仗也是以失败为结局。
　　搞社会主义有惊人的优越性。同样是18年，苏从1917年到1935年，取得了举世瞩目的成就。1930年世界经济危机如洪水蔓延一样，美英法意德等国经济倒退几十年，大幅度下滑。苏联国民经济却以令人惊叹的高速度增长，经济总量不长时间跃居世界第二。而在超级大国的基础上复辟资本主义，同样是18年，不要讲超越、增长，达到解体时的水平也遥遥无期。复辟是罪恶，少数人发财多数人遭难。以俄为鉴，自然涉及到中国的走向和结局。
　　二
　　1974年到1975年，毛主席针对右倾翻案风讲：搞建设，“不管是帝国主义，还是马克思主义”不好，随后，各报刊发表了许多文章、社论，分析不管是马克思主义、还是帝国主义，搞“白猫黑猫”一套，经济一时上去了，也要垮下来，现在被验证。
　　无独有偶。2010年1月5日“人民日报”公布小岗村党委第一书记，村主任沈浩的“日记”，意欲典型引路缓解农村工作的困境，却明白无误的由主流媒体道出了“分田单干、包产到户”“几十年不发展”的事实，输多少“血”都得不到应有的效果；不法行为屡禁不止；村霸作恶多端；村容太差。难缠的小岗村人最终“劳”死了年轻的书记。再一次向人们表明复辟倒退的后果是灾难性的。倒退谁也无出路，苏东无，中国也无。
　　俄罗斯从（公有制）社会主义转入资本主义，国民生产跌止低谷，长期无法复原，人民生活极度困难。不到2亿人口的国家，每年人口减少千万左右，以致有关上层人提出一夫多妻应合法化。黑社会猖狂的如中国军阀混战一样，权力和公检法机关如土匪强盗，随意胡作非为司空见惯，黑金政治为世界之首，国家的运行靠出卖资源维持，成了核武器支撑的空架子。现实的惨痛教训促进了人民的觉醒，重新评价斯大林，列宁和斯大林的声望不断上升，怀念社会主义的声音空前高涨。赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦被视为罪人。《联共（布）党史简明教程》重新成学校的教材，妖魔、诽谤苏联历史被禁止，一度推倒的列斯塑像再度树立，如同中国的“毛主席热”一样。
　　三
　　还是毛主席英明伟大。只要看看原苏联东欧地区复辟分裂国家的现状，就可以从中理解、认识毛主席晚年不遗余力的采用多种方式，重点批判、整党内走资本主义道路的当权派，一贯坚持反修防修，始终以阶级斗争为纲，力堵资本主义复辟，抓革命、促生产等组成的继续革命理论，对人民和国家是何等的重要！又是多么的高瞻远瞩、深谋远虑，其绝无仅有的历史洞察力穿透时空，指明未来。
　　干社会主义不是世界历史上改朝换代的同义反复，是用马列主义毛泽东思想全新的政治、思想观念改造现存社会的一切，将人类逐渐带入共产主义社会的美好境界。第一步搞社会主义，首先要保障95%以上人民利益，执政未执政的共产党要为绝大多数人民谋利益，就必须建立公有制为经济制度的社会主义。过去和现在的一切时代建立的非公有制为经济制度的社会，均体现了极少数人的利益。
　　社会主义的公有制经济性质，本身就是对旧社会的一切的否定，国内外消灭和未消灭的剥削阶级拼死反对。更严重的是由于根深蒂固的私有观念和意识形态的影响，导致人们用狭隘的个人利益认识，衡量、对待社会主义。进而认为社会主义制度与自己的生存生计无具体的必然联系，不直接体现个人利益，干社会主义是在给别人做事。如小岗村人一样，在集体农业社里出工不出力，总认为只有分田到户才是自己给自己干，而这又不是几个人的认识和行为，极大的增加了干社会主义的难度。难度在于要为95%以上人民谋利益就必须干社会主义，而社会主义的初期95%上下的人民又误认为社会主义不直接体现个人的利益。“国家的事把你认真成喔弄啥呀？”有多少人私下里没说过这句表明真实内心世界的话 ？省市以上领导入党宣誓的那些有几个字能当成誓言？这就证明社会主义的根基，主要是思想、意识、观念同旧社会相比远未深入人心，还不占上风。
　　要自己直接具体给自己干，就必须是（私有制）资本主义，而这又必然永远是“一部人先富起来”，背离绝大多数人的利益。现在的现状难道还不能证明这一点吗？要保障95%以上人民的利益就必须搞社会主义公有制，但人们一时又不认为（公有制）社会主义直接代表个人的利益，而这又不是几个人的行为。逼得列宁、斯大林和毛主席也不得不采取些妥协性的政策和策略。如苏联搞新经济政策，中国留一些自留地，个体经济等，“75宪法”尽管很革命，也难免有此痕迹，而这又为走资派自觉和一些人不自觉地推行反社会主义的政治思想路线提供了依据。
　　社会主义在这种社会构成中，还有国际上强大的资本主义阵营在渗透、攻击、干扰、破坏。干社会主义必然有一个很长时期的困难过程才能持续下去。
　　上述种种思潮和社会存在必然反映折射到党内。“不进则退，不斗不行”，继续革命要扩大、巩固、推进社会主义，在党内就出现了矛盾与分歧。两条道路，两条路线的斗争复杂起来了。“他们都是打江山的老革命，共产党的领导核心，怎么能搞资本主义呢？”反走资派本身是一些共产党人反另一些“共产党人”。 要人们认识只有事后结局才能证明的事前结论，又有多少人信服呢？“毛主席太过分了，人家革命了几十年怎么倒成了走资派？”这绝不是上层几个人的意识和言论。更增加了复杂性。搞文革，“破四旧”，抓上层的走资派，上下阻力非常大，其原因就在这里，在毛主席时代人们总认为“谁敢不搞社会主义？”
　　“有地的地主不存在了，有财产的资产阶级（资本家）也不存在了，拿枪的敌人被消灭了，还有什么阶级斗争？”一些人特别是县团以上干部私下里经常这样讲。地主、资本家、拿枪的敌人是被消灭了，但这个阶级的思想意识形态并未被埋葬，复辟的可能性依然存在，但党内有权的大多数人并不这样认为。否认阶级斗争的本身就体现了推进社会主义的难度，反对阶级斗争的理论就是阶级斗争复杂的表现。“说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭”，“他要保护他那一堆叛徒、死党”。“熄灭了吗？”毛主席讲的很鲜明。
　　为在上层建筑领域扩大社会主义因素，又必然要在当权团体中限制资产阶级法权，这又触及了既得利益，增大了“反感”情绪和人员数量。社会主义在持续中的阶级矛盾与斗争，两条道路的矛盾与斗争空前复杂的集中到党内高层，具体表现为思想政治路线的斗争与矛盾。毛主席正确的革命路线因毛主席的权威表面上多数“拥护”，并不能证明多数人思想上的真诚拥护，虽然多年反走资派，一时下硬手搞掉又无多数人信服的根据，还是留下了一大批。后来得势非毛化干成了私有化的社会主义。毛主席深知不“治本”，搞掉一批走资派还会再产生一批，现在不是产生了更大的一批吗？这个治本就是文革、继续革命。也可能还有更好的方式有待探寻吧？
　　四
　　为什么毛主席“煽动”了几十年的社会主义，但社会主义就是持续不下去？建国初就开始培养千百万社会主义革命事业的接班人，“人亡政息”，就是培养不出来一个领袖式的接班人呢？而为什么走资派煽动搞资本主义（私有化）就能一呼百应？内心认可，也能培养、自生出走资本主义道路的领袖式的和上下层的一大群接班人？况且社会主义又充分体现出了优越性，全民无失业，国力迅速提高，人民生活水平与旧社会不可比拟，而社会主义就是坚持不下去呢？因为这种“社会主义革命”，“逐步深入，要彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级的专政代替资产阶级专政，用（公有制）社会主义战胜资本主义”及其思想意识。革命革到掌权的共产党自己头上了，大批人过不了当官和人民划等号这一关。
　　旧的“积习”力量太大了，打倒了反动政权，并未消除旧的“积习”（意识形态）。毛主席逆势而上搞社会主义，走资派们顺势而下搞“私有化”的社会主义，两者都是坚持了“实事求是”，那么，人们的错误思想、主张是从哪里来的呢？就是从旧的社会存在这个“实事求是”中来的。“你看，一个水果糖，就是小孩也要放在自己的口里”，这是破公立私者搞私有化的依据。“资本主义几百年了，还是穷的穷、富的富，能解决的社会弊端也解决不了，总不能永远这样吧！”要干社会主义的人这样认为。
　　1963年5月毛主席在当时的“社教”文件中阐述了《人的正确思想是从那里来的》哲学思想，阐明人的正确思想“只能从社会实践中来”，“代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量”。按照德国黑格尔的“象限”对等思想方式，就可知代表落后阶级的错误思想，一旦被群众受骗接受，也会变成复辟倒退的巨大力量，而且在一定阶段和范围内占据主导地位，还有一时难以打倒的本质特征。
　　五
　　走资派反社会主义，都有主观上故意的性质，不是他们不明白、不知其后果！而是明知故作。苏共的戈尔巴乔夫、叶利钦等一批人均是高学历，在担任领导的前后哪个不是熟读马列著作，表现的非常积极忠诚才被逐级提拔到领导岗位。中共内强力推行私有化、买办化的上层领导人，难道不明白大力发展私有化的结果。结果出来了，为什么又不“改弦更张”？一些党员，普通的群众都能看出问题，他们难道愚昧的不知道？不是！知道！他们当年上大学时哪个不是百里挑一的聪明人，那么复杂的专业学问上的难题都能搞清，这么简单的道理不明白？内心非常明白！
　　他们为什么要同真正的共产党人的信仰背道而驰呢？况且加入党组织宣誓为共产主义奋斗终身时多么的虔诚！都是伪装的。因为入党是为了做官，唯一的选择是职权名利，思想深处的资产阶级世界观、人生观从未在社会主义时期得到改造，口头上的拥护是因为共产党执政，谁执政只要给职位名利就会跟谁转。苏东复辟后大部分官员来自原来的“苏东共”内。
　　毛主席曾讲“不要听那些人喊万岁，有些是假的”，又说“过若干年，也许又要进行革命”，文化大革命要搞多次，一次不行，事实证明一次也就是不行。到底多少次能行？多少次能保证社会主义持续不中断运行就多少次。社会主义如能同美国一样，几十任上百任最高领导坚持不动摇的干社会主义（公有制），就可以认为革命胜利了。社会主义战胜资本主义，要争得多数人的利益长期占社会的主要地位，斗争的路程不会一帆风顺，但这是可以办到的。苏东办到了70多年，中国也办到了很多年。把失去的再夺回来，这是社会发展的必然规律！“不平则鸣”。