从楼继伟的演讲说开去

　　从楼继伟的演讲说开去

　　4月下旬，财政部部长楼继伟清华大学演讲，提出了避免陷入“中等收入国家陷阱”的五条对策，其中就有减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。还说，战时可以退林还耕。

　　楼继伟的演讲引发了广泛的议论，而且议论的主要观点是反驳的。这件事情已经过去了一段时间了，5月7日《环球时报》以社评形式试图来为楼继伟解套。阅读这篇社评，我的看法是，环球时报可能起不到想发挥的作用。很简单，不论楼继伟的演说是否与其身份有关，也不论楼继伟演说的侧重点如何，基本的立场问题是清楚的。不从立场上解释，是没有用的。

　　环球时报是我敬重的媒体，在国内重要媒体几乎一边倒的情况，环球时报长期的坚持非常难得;我也理解环球时报的苦衷，理解胡锡进的苦衷，问题是，在重大的是非原则问题上，要保持一种所谓的客观立场，是做不到的，因为这些问题本来首先就是立场问题。

　　就说粮食问题，其中既没有“纯粹逻辑”可以依傍，更可怕的是，在这个资本主导的国际体系中，如果中国人饭碗寄托给“国际市场”，就是灾难。这个道理一点也不复杂，我不相信楼继伟、环球时报会不懂得。

　　要是真为部长解套，就需要说明资本立场问题，否则，都是空话。说这话，并不是说我以为这位部长的屁股是坐在别人的凳子上的，只是说，这位部长需要在立场上表明他的态度，这是任何媒体、任何人代替不了，环球时报也代替不了。

　　有比较长的时间没有在现在这个平台上说话了，不是因为没有话说，不是没有可说的事情，而是关于那些事情(甚至是以前没有预料到会出现的事情)，从大的方面来说，我没有新的话，以前说的那些话里面，已经说了;另外，我一直坚定不移地相信，人民大众从来就不像“精英人士”想象的那样是一群“乌合之众”，他们是真正的英雄，自以为聪明的人们，才是愚蠢的。所有那些人制造的负面的东西，已经被广大人民看得很清楚，这才是社会大环境扭转的高兴事，我说不说，正义人士说不说，其实已经不太重要了。

　　当然，说还是需要的，说还是好的;毕竟，社会氛围还未彻底扭转，糊涂的人们还有不少。