钱学森之问——“学者”也疯狂（三）

　　应该理性、睿智的“文化人”，现在却个个寡廉鲜耻，极端、疯狂、偏执、阴暗、狂妄、痞性、......；

　　伟大的中华民族复兴时代呼唤伟大的人文科学环境：开放、包容、理性、睿智、科学、辩证、爱国家、爱民族、爱人民、......；

　　一、梁晓声：

　　1)中共党员、著名作家、任教北京语言大学汉语言专业、中国儿童电影制片厂艺术副主任、......，

　　2)梁晓声名言：“如果我的学生卷入今天的极左思潮，我将和他结束师生关系；如果是我朋友，我将于他结束之间的友谊；如果是我同事，老死不相往来；如果是我爱人，我将收回我之所爱；”

　　我发现梁晓声还有儿子，我们设想一下：梁儿子也卷入极左思潮，试问梁晓声将会如何收回我之所爱?挺有意思!众所周知在当下社会确实存在“极左”、“极右”、雾霾、毒食、贪腐、毒赌、强拆、霸产、……;我觉得可以给梁晓声一个建议，到月球去、到火星去、渺无人烟的天堂去，那里会是一块净土;我还觉得纳闷，在当下有如此之多的社会顽疾毒瘤、乌烟瘴气、搏命讨薪、失独失养、……，著名作家却没有一点怜悯之心，却没有一丝改造社会的责任感、使命感，熟视无睹、麻木不仁;却对“极左思潮”刻骨仇恨到了极致，四十年对极左的反思的结果就比文革更极端;难道作家在体验社会生活中从来就没有遇到过极左现象吗?如果作家没有体验社会的方方面面，我非常怀疑作家的著名头衔是否徒有虚名?

　　3)最近我了解几个著名党员的片段：

　　莫言——党员，诺奖感言里，我非常怀疑莫言是怎么混入共产党的?

　　于幼军——党员，贪腐受处分、中大讲座言论，那是马克思主义哲学博士生导师的马克思主义哲学理论家的哲学水平吗?

　　梁晓声——党员，就凭他的对“极左思潮宣言”，什么狗屁的党员觉悟?试问与伊斯兰的ISIS极端势力所作所为有何区别?都是对异端的极端疯狂!极端狂妄到了极致!

　　是我孤陋寡闻?还是共产党已经被于幼军之流腐蚀了?极端势力在哪里?极端势力就在共产党内，极右派在共产党里呼风唤雨、极右派正在败坏共产党的执政基石?极右派正在使出浑身解数将共产党拉入脱离人民的邪路!

　　二、极端思潮：

　　于幼军在中大讲座提出一个非常严肃的话题——“极端仇富仇官”

　　1)改开后有大量阶级异己混入共产党内：我曾经接触了几个右派，其中有三个右派平反后都入党了。住我隔壁的甚至是退休后入党，有一次接触中，我是背脊凉飕飕的：他有把别人说过的都记录在案的习惯;另一个曾经是我小学时自然代课老师，只要遇到，一定会对毛泽东、毛泽东时代大放厥词;最典型的是教历史的右派，退休了还经常坐学校交通车，奇葩的是，只要有一丝一毫的机会，就会大骂毛泽东、毛泽东时代、毛泽东革命史、……，甚至可以说到了丧心病狂的程度。有一次退休教师活动日，我看到他精神与以往大不相同，据说是到养老院去了，以为不会再放肆了，结果别人告诉我，他现在更加变本加厉了，经常会去搞一些讲座。我不是党员，我真的是非常好奇这些阶级异己分子，对毛泽东、毛泽东时代、共产党革命史如此刻骨仇恨，却怎么会争先恐后混入共产党内，难道这些极右派们就是钻进铁扇公主肚子里的孙悟空吗?

　　2)于幼军的好运气：我遇到的三个错划的右派里至少有两个极右派，也就是说至少67%的右派都是货真价实的右派;可是于幼军怎么会有如此好的运气，有99.99%的右派都是“被右派”了?真的是于幼军的好运气?还是于幼军学术素养有问题，故弄玄虚?还是于幼军根本就是人云亦云，难道共产党还曾经统计过在整个中国真正的右派只有五十个左右吗?你的数据会让极右派们信服吗?要知道曾经有段时期，当上右派就感觉是中啦!就是范进中举的那种喜悦，即使不是右派也想靠上右派沾沾喜气!譬如我熟悉的三个右派只知道对他们曾经的迫害深痛恶绝，却从没有错划的怨言，他们右派当的也沾沾自喜、心安理得，于幼军知道吗，我隔壁那位为什么能够入党?据说右派平反也是个资历。不知道我的67%右派都是货真价实右派的数据能否入于幼军法眼?不知道研究文革的于幼军是否晓得，文革最初时，刘少奇邓小平的工作组在北京的大专院校里，就有数万学生被打成右派?数千教职工被打成反革命?试问这些右派、反革命又会有多少是错划的?

　　3)极端思潮的土壤：

　　(a)人民有极端仇富仇官，那么试问在特别是的时代，为什么会导致人民极端仇富仇官?是人民极端仇富仇官有罪?还是共产党内极右派倒行逆施，把人民逼到极端恶劣、极端无助的生存环境之中，迫使人民坚信现在的党和干部已经背叛了为人民服务宗旨、才滋生极端仇富仇官的罪恶土壤、萌生极端仇富仇官思潮?如果是这样，那么极端仇富仇官是改开的特别是时代作的孽!于幼军把极端仇富仇官归咎于文革是歪嘴和尚念经!如果执政党“以民为壑”，那么极端思潮泛滥的责任不是人民，而是共产党内极右派——于幼军之流，极右派故意败坏了共产党与人民的鱼水关系!极右派故意摧毁共产党的执政基石!极右派故意导致民怨、民愤，鱼肉百姓，最后摄取国家最高权力!

　　(b)于幼军不可告人目的：拿帽子砸人、拿“真理”封嘴，挑起左右对立、加深人们的裂痕;按理说，一个马克思主义哲学博士生导师，应该运用马克思主义世界观、方法论研究文革，看看什么地方话说过了、事做绝了、前事后师，客观公允、求同存异，团结一切可以团结的力量，更好为了实现伟大复兴的中国梦!

　　(c)于幼军就是极端仇贫仇弱的典型：砸烂人民饭碗，这难道不是极端仇视人民吗?人民没有极端仇富仇官，于幼军却把极端仇富仇官的大帽砸在人民头上，这难道不是对人民的极端侮辱极端仇视吗?欲加之罪何患无辞，对不起人民的标准还不是掌握在于幼军之流手中，生杀予夺;以于幼军砸烂人民饭碗是否比文革更加极端!譬如工作组在北京大专院校大搞打击报复，对得起人民吗?人民要砸烂工作组、刘邓的饭碗吗?譬如被俘的国民党将领，在内战中对得起人民吗?但人民有没有砸烂他们的饭碗?文革中确实有些人腐化堕落，人们批斗他们，但最后是否还是给出路，并没有砸烂他们的饭碗!

　　曾经在中国大地搞独生子女政策，试问对得起中国人民吗?试问要砸烂那些决策人的饭碗吗?

　　(d)梁晓声就是极端仇视人民的典型，人民为什么会怀念文革?因为文革中批判的反对的，现在都已经一一得到验证!如果把人民对文革的一种理性态度歪曲为“极左思潮”，可以是每个人的权利，但梁晓声却是如此决绝、如此极端、如此不可理喻、如此狂妄霸道，可以说是把极端仇视发挥到了极致!

　　世界观如此极端丑陋、精神世界如此极端阴暗，试问这些人搞出来的人文环境，能帮助社会培养出杰出人才吗?试问这些人看问题如此偏激、如此狂妄、如此狭隘，会是个合格的人类灵魂工程师吗?会是发现千里马的伯乐吗?这样的学术氛围有助于杰出人才成长吗?

　　在当下的中国文、哲、史界，充斥极端、偏执、狂妄、狭隘、不可理喻、......，这会是培养杰出人才的所需要的人文环境吗?他们不但不能提供社会正能量，“过犹不及”他们更是腐蚀中华文明、制造社会负能量、使整个民族也更偏执、更极端、更具有攻击性、......;看看中国游客丢脸丢到太平洋，难道搞文、史、哲、社会科学工作者们不值得反思吗?你们配是人类灵魂工程师吗?

　　毛泽东的抗大为什么会成功?艰苦的物质条件却有最良好的人文环境?毛泽东的军队为什么能够建立丰功伟绩?简陋的装备却是由具有伟大理想、民主平等自由、融入人民为了人民、具有一往无前精神风貌昂扬斗志的人民子弟兵掌握，革命焉能不成功!

　　中华民族正在走向伟大复兴，可是如果中国的人文科学环境都是由极端、偏执、狭隘、狂妄的于幼军之流把持，不可能会培育出杰出人才、伟大复兴也只会是个“被伟大复兴”笑话?毛泽东为什么会创造出伟大的人民军队?因为毛泽东有伟大的胸怀和出类拔萃的人文境界!毛泽东为什么会创造出人民当家做主伟大的人民共和国?因为毛泽东从小就立下改造中国改造世界、人民当家做主、有浩瀚宇宙般的胸怀、......;

　　毛泽东伟大的精神世界、泽被苍生的伟大抱负，为了人民全家几乎被斩尽杀绝、为了人民宁可粉身碎骨、.....，小丑们怎么会理解、领悟伟大毛泽东的伟大灵魂？小丑们的丑陋表演只会让伟大灵魂更加伟大。数学有反证法，极右派们的彻底否定只会让毛泽东更加伟大、毛泽东思想更加入中华民族血脉中骨髓里。