雷锋在现实中遭遇的尴尬

谢立勋

　　雷锋为社会付出了许多，他在人们心目中却是无比高尚，让他觉得做一个好人真好，也值得，他决心长期做下去!

　　但时过境迁，雷锋的这种思想境界在现实中却成为了不成熟的思想，必定遭遇着许多尴尬。

　　雷锋看到自家房屋前还有一块地方，可以供人做为娱乐消遣场所，于是好心将房屋前面开辟出来，将地面用水泥抹平，并盖起了阳篷，可以避雨遮阳。大家在雷锋处高兴地消遣着，这里让老人小孩有了一个集中的地方，仿佛如荒漠中看到的一片绿洲，给许多人提供了方便。雷锋为自己所做的事而高兴，觉得很有价值!

　　一天不知谁在此弄了一些水，一位老人来玩时没注意摔了一跤。老人骨头脆，不知不觉就造成了骨裂。雷锋急忙将老人送到医院，并告诉老人的家人。雷锋为自己刚才的忙碌而满足着，认为自己所做的好事会被社会接受。第二天老人的家人来找雷锋要医药费，说老人在他这里摔倒致伤，应该赔偿。雷锋当时觉得这好笑，我好心为大家服务，我也并没有弄倒他，并且也尽了自己的义务，现在倒还要我赔偿。但雷锋还是说了几句好话和理由，老人的家人走了，雷锋以为没事了。可惜没几天，法院来了一张传票，要雷锋去应诉。

　　雷锋坦然去了法院，以为这个家人找他的麻烦太没道理了，一副没事的神态。但结果法院判决他要赔偿老人的全部医药费。理由是场地是雷锋所建，谁建谁就有义务确保安全，如今这个老人在他处摔倒致伤，理应赔付医药费。雷锋说“我做了一世好事，一直是平安获得好评，现在法治了，我好事做不起了”。

　　毕竟雷锋的境界高，做好事已经成为了他的一种习惯。一天看到一个抢劫者抢走了一位女士的金首饰，女士高喊，但就是没人去追逃。雷锋觉得见义勇为是一个男人应该做的，于是借了别人的摩托就追上去。抢劫者从来没见有人敢追，这次发现竟有人追来，慌神了，急急忙忙慌不择路地骑着自己的摩托加速逃跑。不巧，由于慌张，撞到路坡下摔死了。雷锋赶到后，以为只是受伤，连忙打120电话，后来警察也赶来了。雷锋以为自己做了一件好事，轻松地回家了。

　　不久，他又被法院传了去应诉官司。这回雷锋觉得自己应该没事，毕竟是见义勇为，配合司法部门做好事，让社会多一点正能量，加之这个抢劫者是自己不慎而摔死的，还有警察也跟着来了。殊不知最后法院判决雷锋需赔偿死者若干万元，雷锋连忙辩解，说自己没有过失。但法院认为，死者之死与雷锋有直接关系，雷锋没有职责追逐坏人，警务人员才有职责追逃。如果雷锋不追，死者就不会慌张逃跑。雷锋的追是死者致死的直接原因，因为死者已死，其刑事责任终结，但其家庭的民事赔偿雷锋应该负责。

　　雷锋上了两次当后，心中非常苦恼，对于做好事也小心谨慎了，不再敢轻易做好事了，怕惹麻烦。一天在路上，他看见一个妇女带着小孩匆匆赶路，手中还挎着许多东西，这条路上又没有车辆方便，加之天又黑下来了，雷锋做好事的恻隐之心又起来了。于是雷锋上前问妇女，家在何处，还有多远。妇女正在害怕夜路之际，见到有人关心，也就据实相告。雷锋这次想，帮帮这位女士，送她回家，做这个好事应该不会出问题吧!他一路热情，将这个妇女送到了家门口不远，才自己独自赶回家。

　　不想这位妇女到了家门口时，遇到了意外，遭遇了抢劫。这个妇女报案时，将全部过程告诉了派出所。派出所一时也找不到线索，只好将雷锋叫来协查。雷锋也说了这个过程，没有其他人在场，可能有些语言表述过多。这时派出所想到是不是雷锋告之了同伙，同伙知道了这个妇女的具体情况从而成功抢劫呢?于是立案，将雷锋暂时确立为犯罪嫌疑人，而采取强制措施。

　　此时的雷锋有苦叫不出，但也只好配合派出所，查出真相。在监子里，雷锋越想越气。在派出所再来询问时，态度有些不好，此时的派出所也就更加确定他为犯罪嫌疑人的同伙，一切问话导向全部向有罪方向引。雷锋一个做好事的，从来没有这个经验，也就让许多真实成为了派出所臆测的可能。最后将案子交给检察院，检察院一时也没有细查，反正派出所提交来的，他们应该也认真查了，又是本系统办案，加之犯罪人也应该加以惩罚，如果果真这个好人判了刑，也可以引起轰动，或许也会因此获得上级和社会的关注。好大喜功的心态支撑了他们，虽然案件不大，但必须完成程序，交法院提起公诉。

　　后来社会上许多人证明雷锋是一个好人，雷锋绝对不会做此等坏事。单位领导出面反映情况，说雷锋一直是一个好人，没有与任何不明白之人有来往。加之后来这位妇女见到这位好心人也卷入到了这个案子中，就再三说雷锋在路上一直是热心救人，没有半点坏主意。派出所反正将案子交上去了，办成什么案与自己无关。检察院知道案子办错了，但也不想承认，因为办错一件案子，单位和个人都要受到处罚。就想以安慰了事，说有许多人因自己背时，也遭受了此等待遇，想让雷锋自认倒霉算了。虽在法庭上完成了整个程序，但法院一时也不好判决，如果判决雷锋无罪，那么检察院和公安局都将受到行政方面的惩罚;办成有罪，又怕遭到社会和舆论方面的压力。最后检察院和法院商量，判一个有罪免罚，这样让他们在雷锋面前像是做了一个人情，在工作检查中，也觉得他们办案没有办错，这样两全齐美。殊不知这对雷锋来说是多么沉重的打击呀!

　　雷锋做好事，最后落得一个有罪之人，雷锋在叹息之余，开始对整个社会怀疑起来了。除了再不做好事外，还开始仇视整个社会了。觉得是这个社会太坏，才导致好人也要坐牢，也要受罚。

　　我们今天的法律或政法职能部门，由于水平问题，或好大喜功，办错了许多案子，最后让平民背负着委屈，而他们获得奖赏，因此导致人人思坏，不坏就难以立足，现实中谁也不敢做好事了。即使做好事，也先找出证人来，或录好像，这算什么一回事呀!看来我们的法治，还应该有更多的思考。法治是让人受屈后，还没有话说的一种科学方法，让同情心见鬼的一种新作为。最终法治是一场游戏，导致人类社会在治理上的异化。

　　我们一定以革除用硬性指标定优劣的简单做法，也要坚持批评和自我批评的精神。办错案子也应该是正常的，如果我们上级没有辨识能力，只想当然以指标确定优劣，将会造成很大的遗憾。如果一切能用简单的指标来确定优劣，否认批评与自我批评，那么我们的工作也无法获得改善，我们的干部队伍也不需要择优录用了，用没有思想的人最好。最后社会影响大了，上级再来确定谁背时，就完成了治理任务。可笑呀可笑!

　　我们对当今的法治或行政管理多一些思考吧!