奥巴马获诺奖 如同让坏学生当班长
忠言 /文
据媒体报道,日前2009年度诺贝尔和平奖被授予了美国总统奥巴马。对此,世界舆论一片哗然。
在美国颇具影响力的《时代》周刊评论说“令人吃惊”,因为奥巴马在诺奖提名截止日期前不到两周才执掌总统之职,授予奥巴马和平奖“为时过早”。而美国《华尔街日报》称,将和平奖授予奥巴马显得“十足古怪”,该报说:“传统的标准程式是获奖者在获奖之前先有和平的贡献……但是此次创新的选择将扫除已经过时的‘奖在功后’的理念。”而奥巴马自己对这个奖,也表示“惭愧”。
奥巴马获诺贝尔和平奖,尽管也有赞美的,如法国总统尼古拉斯-萨科齐说,这标志着美国“重新回到了世界人民的心中”。但更多的评论认为,诺贝尔和平奖授予奥巴马是为了鼓励他向美国的敌人们做出“勇敢而友好”的外交姿态,而不是对他的 “和平成就”的承认。德国总理默克尔即表示,和平奖对奥巴马来说是一个“激励”,鼓励他为世界和平做出更多贡献。法新社的评论说,如果奥巴马无法兑现他早前做出的承诺,那么这一奖项可能会令他遭受批评甚至是“嘲笑”。
受中国媒体多年来对诺贝尔奖崇拜宣传的影响,开始看到这个消息,忠言也突然一愣疑问“这是不是真的?”。当得知消息确凿无疑后,冷静思考,也没什么大惊小怪,因为诺贝尔和平奖向来就有许多不可思议的先例。2008年诺贝尔“和平奖”授予了芬兰前总统阿赫蒂萨里,获奖的原因是他推动了科索沃的独立,而科索沃的独立并没有出现和平,而是引发了格鲁吉亚战争;1990年,肢解前苏联的戈尔巴乔总统也获得了诺贝尔和平奖;而1989年,中国西藏的民族分裂分子D赖喇嘛也获得了这一殊荣。
奥巴马作为美国总统,去年他刚刚上任两周就获得诺贝尔和平奖的提名,到现在就职也不到一年时间,他获得诺贝尔和平奖不过只是因为他说了几句希望世界和平的话而已,并没有什么实质性行动和贡献。当然,奥巴马关于与伊斯兰世界和解、关于核裁军和世界环境气候问题上的积极表态,比他的前任们无疑是有进步的,也是应该鼓励的。但诺贝尔和平奖,作为一个奖项更应该注重他做了什么?而不是他说了什么。如果诺贝尔奖沦落到以说什么为标准,那么吹牛专家们最有资格获这个奖。
美国《洛杉矶时报》说:“授予奥巴马这一奖项的时机其实有些尴尬。“颇为讽刺的是,奥巴马当前正权衡是否再向阿富汗增兵。”其实,这绝不仅仅是奥巴马个人的尴尬,而是整个美国的尴尬。让我们看看二战以来美国在世界和平方面的表现。有资料显示,自1945年第二次世界大战以来,美国在全球直接发动或间接参与了30场战争,不计持续时间,平均每2.1年卷入或发动一场战争,是名副其实的世界战争策源地。在欧洲有入侵柏林、轰炸肢解南联盟、波斯尼亚-黑塞哥维那内战;在美洲有古巴危机、格林纳达战争、、巴拿马战争、多米尼加内战、尼加拉瓜内战;在非洲有刚果内战、利比亚内战、索马里战争等;在亚洲有朝鲜战争、越南战争、柬埔寨战争、金门危机等。在中东有第一次海湾战争、第二次海湾战争、第三次海湾战争、黎巴嫩战争、巴以冲突,还有刚刚结束的伊拉克战争和仍在进行的阿富汗战争。等等。这样一个善于发动战争、善于参与战争、或以战争相威胁的国家的总统居然获得诺贝尔和平奖,实乃对诺贝尔和平奖的巨大讽刺。
在忠言看来,这个奖以其说是授给奥巴马的,不如说是授给美国的更为合适,是诺奖组织者给美国戴的一个高帽。从良好的愿望出发,我们不妨看做是对美国痛改前非、重新做人的一个期待。
奥巴马获诺贝尔和平奖,让我联想到让"坏孩子"当班长的现象。现实生活中,偶有耳闻有的学校由于老师教育无方,班内学习秩序大乱。于是,老师别出心裁地让那些调皮捣蛋的学生当班长,以希出现意想不到的好的结果。出现这样的异常现象,往往有两个原因,一个是处于来自学生家长方面的压力,有的学生虽然表现不好,但家长非同一般,他们通过社会影响力或暗中活动,做通老师的工作想法让自己的孩子当班长,美其名曰“激励教育”。二是一些老师教育无方、束手无策,而突发奇想采取的下下策。不管哪种情况,这样的做法都是不正常的。我们不排出有的“坏孩子”当班长后可能真的变好了,但是就总体而言,这样做的效果并不乐观,有的“坏孩子”自以为了不得了,会更加嚣张和肆无忌惮,而且这种做法本身的导向就有问题。
让我们感到欣慰的是,奥巴马本人的态度还算冷静。他说:“我非常意外也很谦逊的荣获这一殊荣,这样一个奖项不仅仅是对于我个人所做的一些工作的成就的一种肯定,同时也包含了许多其他各个方面所做的努力和他们的意志。这样一个奖项不仅激励了我进一步的努力,也给全世界带来一个非常振奋人心的信号,我们希望建立一个更好的世界。”
听其言、观其行。但愿,奥巴马和他领导的美国,能够成为“坏孩子”当班长后能够变好的一个典型,这样对世界和平也许并不是一件坏事。因此,笔者建议获得诺贝尔奖巨大荣耀的奥巴马,应立即让美国军队从伊拉克、阿富汗撤军,立即撤销或减少美国在140多个国家或地区的370多个军事基地和近40万驻军,立即停止以“自由、民主、人权”为借口干涉别国内政。对此,世界人民试目以待。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码