奥巴马获奖暗藏什么深意

奥巴马获奖暗藏什么深意　　

谁也没能想到2009年度的诺贝尔和平奖会授给当今的美国总统奥巴马。就是奥巴马本人听到这一消息，也感到很意外。在白宫发表获奖感言时，连说自己受之有愧。　　

说真的，奥巴马在化解地区危机、推动世界和平上面，的确都没有干出什么像样的政绩来。正因为如此，连他自己都说获此殊荣，实在有愧。　　

在中国有不少人都替我们的胡锦涛总书记鸣不平，认为他推动了两岸的和平发展，多次化解了朝核危机……论实绩要比奥巴马更有资格获此奖项。　　

尽管如此，今年的这个和平奖项又为何偏偏授给奥巴马呢？这里面究竟暗藏着什么样的深意呢？　　

把这个和平奖项爆冷式的授给美国总统奥巴马，这里面可能寄托着某种难以言传的新的期待。　　

其一、这可能是对奥巴马寻求和平变革，力行和解外交、微笑外交的一种认可和赞许。　　

在世界和平的推动上，奥巴马的一个可圈可点的贡献就是坚决摈弃了小布什政府的单边主义和滥用武力的做法，而对外寻求某种和平的变革，通过推动对外和解与多边和平外交，缓和地区冲突，化解历史积怨，维护世界和平。他在这方面做出了不少努力，比如从伊拉克如期完成了自己的撤军计划；在北约的东扩与反导的部署上，也不像小布什政府那样霸道，而是愿意倾听盟友及其俄罗斯的声音，极有诚意地与之和解、对话、协商；在朝鲜、伊朗核问题上，逐步提高和平筹码，也不像小布什政府那样动不动就拿出自己的武力进行施压和恐吓。在化解中东民族历史积怨问题上，也不像小布什政府那样过分偏袒犹太民族，而是弯下腰来恭听双方的诉求，寻求更加折中、平等的解决办法。　　

若论实效很难看得出，但奥巴马的低调、微笑和倾听，总要比强硬、霸道、单边的小布什，更乐于被整个国际社会和美国的宿敌们所接纳和包容。他寻求对外的和解与和平的变革，单单这种做法就减少了不少国际对抗和地区冲突，特别是美伊、美朝之间的那种水火式的紧张关系。寻求对外的和解与和平的变革，奥巴马所开辟的这条和平之路还很漫长，但只要奥巴马一直走下去，整个世界就可能由此获得更多的和平和安全感。因为只要美国这个各种纷争与冲突的策源地，不找事、不点火、不动武，很多地区冲突、利益纷争、历史积怨就可能从根本上得到缓解。　　

正因为如此，通过这次和平奖项的授予，而认可和赞许奥巴马的对外和解与和平变革这种外交新政，实则就是期待他继续对外寻求和平的变革，通过低调倾听、平等协商式的多边外交及其与美国宿敌的更多和解，推进整个世界的和平发展。　　

其二、这也是给奥巴马以后的谨慎使用武力戴上一个“紧箍咒”。　　

在美国的全球战略中，武力的使用是少不了的。奥巴马无论寻求怎样的和平变革，到最后都离不开武力的谨慎使用做后盾。在与小布什的外交论战中，奥巴马反对的不是武力的使用，而是武力的滥用。从伊拉克的撤军到阿富汗的增兵，贯穿的就是奥巴马的这种武力思维。既然，武力的使用总是避免不了的，但能不被滥用，这对维护整个世界的和平而言，也未必不是一件好事。如果通过这种和平奖项的授予，而让奥巴马更加谨慎地使用自己的武力，这实则也是对世界和平的一种更好的维护。奥巴马在考量是否使用武力时，总要想一想这个和平奖项的授予带给他的一些无形压力。因为这个奖项历来都是授给那些在推动世界或地区和平做出极大贡献的人，如果获得了这个奖项，而又滥用武力、破坏和平，这样不顾信誉和道义的人，岂不在历史上留下骂名，又岂能在国际社会立足。奥巴马是一个极看重公众形象的人，他在考量是否使用武力时，很可能都要顾及到这种层面的影响。只要他顾忌这一点，把和平奖项授给奥巴马，就无异于给他的武力使用戴上一个“紧箍咒”，这是一个套子，让他为了不负这个殊荣，而不得不谨慎地使用自己的武力。否则，他在国际社会就可能颜面扫地、无体自容。　　

由此可见，奥巴马固然到目前为止还没有干出多少推进世界和平的实绩来，授予这个和平奖项，让他感到还有点受之有愧。授给他虽不是众望所归，但确实是授对了人。因为这是对他对外寻求和平变革的一种赞许，也是给其以后的谨慎使用武力下的一个套子，让他为了对得住这项殊荣，而对武力的谨慎使用不得不产生更多的顾忌。只要奥巴马在这个奖项的赞许下，继续对外寻求和平的变革，并更加谨慎地使用武力，我们这种多个文明并存的世界就可能更长久地和平起来，就可能由此获得更多的安全感。　　

把这个年度的和平奖项爆冷授給奥巴马，其暗藏的难以言传的良苦用心也许就在于此吧！瑞典斯德哥尔摩的授奖者的“意思”真是“深长”啊！　　

　2009年10月10日　初稿于论道书斋     胡显达