非人的自然界是赚钱的必然结果

非人的自然界是赚钱的必然结果　　

——致人大代表的信（5）　　

这里说的自然界，既包括自然的自然界，也包括人为的自然界。自然的自然界指的是，山川河流，地下地上。人为的自然界指的是，按照人的意愿在大地上建造的各种建筑物构筑物，以及为这些建筑构筑物服务的组织结构，以及人和物在人为的自然界中的活动、运动。　　

按照人的本质来说，按照自然界的规律来说，人是自然界的一部分，人靠自然界生活。因此，人首先要遵守自然的规律，服从自然的规律，另一方面要利用自然的规律为人类造福。这就是人与自然必须是和谐。历史事实是，由于人类对自然的破坏，造成了自然界对人类的惩罚，沙漠的扩大，气候的改变等等已经有几百年的历史教训。吸取历史的教训，就是现代人利用自然改造自然的基本准则。　　

改革开放以后，由于赚钱不仅成了个人发财致富的活动，而且也成了国家国富民裕的运动。在这种条件下便产生了现在的人为的自然界。　　

在这种自然界里，我们首先看到的是，上千万人的大城市，上百万人的中小城市，以及解放以来始终未变的散落在全国的、甚至深山老林里的落后的乡村的人群分布并存的状况。就拿城市来说，城市的高楼大厦，住宅商店，就是开发商为了赚钱，利用城市的水电方便，交通便利，以及发展商业的需要，无计划的建设起来的吗。政府为这种建设提供了需要的、方便的公用设施，例如，道路、水电、以及为这些建筑服务的配套设施。现在全国的城市几年不去都认不出东西南北，扩大的面积比起改革开放前，至少有两倍。由此可见为了商业利益，扩大城市建设是人为的，而且是为赚钱的人服务的。这种现状的出现，这样的安排，毫无疑问是人为的安排。　　

其次，我们看到，四通八达的公路、高速公路、铁路、民航、水运。遍布城乡的通讯网络、电力网络，已经达到了利用最短的时间就能够把人和物，运输到全国各地。已经达到了足不出户就能够知天下事。所有这些名义上是为全国人民服务的，其实是为商业服务的，交通、通讯的建设，毫无疑问是位是为赚钱的人提供方便的。　　

所有这些就是改革开放的伟大成果，这是主流媒体，经济学家，以及党和政府的领导人最感自豪的成绩。但是我们要问，这些伟大的成绩，对占全国人口90%的打工人特别是对中国革命和中国建设，付出血和汗的农民兄弟们有什么好处呢？这个好处是，他们很方便地从偏僻的乡村来到城市，干什么来呢？是旅游吗？不是。是探亲访友吗？也不是。他们是为了出来打工挣钱。这种打工，是为别人劳动，劳动的产品是归别人所有。他们仅仅得到可怜的一点工资，就是这样，也要国家总理为他们讨要。因为劳动不是为自己劳动，因而社会产品不是归劳动者所有。所以这些伟大的成绩对劳动者说来，只不过是他永远打工挣钱的条件。　　

对城市里的劳动者来说，他们的孩子一年一年一批一批达到了劳动的年龄，可是这些孩子就业难。他们自己下岗失业为了生存不得不摆地摊维持生存，他们中的低保人员不得不忍受着痛苦的煎熬。由于他们的劳动是异化劳动他们的生活仅仅是靠打工挣钱的工资维持生活，所以城市建设对他们来说，只不过是处于不断贫困的根源。　　

在拿自然的自然界来说，为了赚钱，有水快流，毫无计划地挖掘地下资源。为了赚钱，给人的生存环境造成了水质污染、环境污染。为了赚钱，破坏森林、草原植被，造成了山体滑坡、沙漠扩大，造成了气候的异常变化。为了赚钱，通过商业转手的活动，造成了大量的人力物力的浪费。为了赚钱，把人变成了异化的人。为了赚钱，造成了人的两极分化，富的更富穷的更穷。　　

由此可见，改革开放的赚钱造成的人为的自然界，对赚钱的人是有利地对打工的人是不利的。这种自然界对劳动者来说难道不是非人的自然界吗？ 　　

   人大代表同志们：马克思说过：“我向他们提出了要求：少发些不着边际的空论，少说些漂亮话，少来些自我欣赏，多说些明确的意见，多注意些具体的现实，多提供一些实际的知识。”虽然这是马克思对《莱茵报》的作家们的要求。我想对我们的代表在提议案时，在讨论大会的文件时，在发表自己的意见时，是否有借鉴的意义呢？ 　　

      劳动者　　

      2009.3.10