谈谈我对“反右运动”的一点看法

　　应学俊老师一再的将我的军让我写篇文字谈谈我对“反右运动”的看法，说实话，我不想写。我宁愿打口水。在这非常非常时期，我的观点有左于时代，见弃于高论，不想为世人鄙弃，只想隐于人群，苟活于草莽，快活于林泉。

　　人是有阶级性的，食肉动物的观点绝对迥异于食草动物，信誓旦旦的高声叫喊自己的观点是经过真理检验的，是颠扑不破的，但却忘记了目标人群，能不谬之千里吗?在解放初和中国共产党合作的民主党派和知识分子，有相当一部分不是被共产党的纲领所倾倒真心合作的，大部分是现实主义的机会主义的投机客。蒋家王朝完蛋了，他的饭吃不了啦。打江山的共产党大部分就是一群目不识丁的泥腿子，干粗活，拼命可以，坐江山吗，对不起，玩不转。非得写写画画的人才可以，于是他们在共产党邀请下留了下来，收渔利。

　　国内的混乱和紧张比中国历史上任何新朝代都要很，最少那些朝代没有帝国主义的物质封锁吧。所以毛泽东主席在抗美援朝胜利后，加紧了对国内的整治，肃清美蒋特务，消灭各种会道门和土匪集团，然后就在思想上对国人进行改造。发不了《论十大关系》，然后来个 “双百运动”

　　毛泽东在延安和黄炎培 谈国家兴亡时，就想让大民主来制约执政党使国家能够长久生存下去，所以想践行之。那些民主党派和知识分子把自己以往的想法和不满统统倒了出来，本来想让别人提意见，好提高自己的水平，但人家以抱怨为主了。主要的事情不问了。像《1957年反右运动探析》一文说的一样。毛泽东，作为一个从战争中走出的人，对与任何团体的合作都是即团结又警惕的。所以对于罗隆基发表的“平反委员会”，章伯钧的“政治设计院”和储安平的“党天下”让其神经紧绷。他敏锐的感觉这些人野心很大，想和共产党平分秋色，共坐江山。江山是共产党千百万前仆后继的烈士鲜血换来的，让他拱手把江山送给别人，他不忍不愿也不敢，那是背叛啊!毛泽东主席动怒了，但还可以忍受。

　　紧跟着苏联来信， 说赫鲁晓夫上台对斯大林的挑战和追算，联想到波兰和匈牙利事件，以及知识分子们张口波兹南，闭口匈牙利，眼观着哥穆尔卡的棍子呼喊，表演。毛泽东感到了害怕。在匈牙利事件中，知识分子起到了推波助澜的中坚作用。本来想教育改造这些知识分子的想法发生了改变。紧跟着“反右运动”在全国铺展开来。

　　即使在反右运动的平反里，邓小平都坦言，当时国内的气氛确实很坏，确实有一批人想颠覆共产党，反右运动在当时是正确的，应当的，及时的。错就错在 扩大化了。

　　政治讲究的是合作和团结 ，不要搞株连。昨天看一个案列，具体忘了。是春秋战国的事，主案人拿下，其主要的爪牙给掰了，他提拔的人该用还要用。一为人才难得，二为为事件找个结束点。

　　人都是瑕瑜共存的，完美的人没有。用人长不用人短，团结讲究求同存异，斗争是为了共同发展。此消彼长时时刻刻的存在着，留在一个平衡的位置就可以了，未必非得你死我活的极端。那需要架构的重置，有时可能更难。

　　所以我虽然对于那些 现实主义的机会主义投机客不满，但不至于让其灰飞烟灭。给他们个合适的位置，他们还是能够为这个世界带来点惊喜的，不喜欢，我可以改变自己，不和他们在一起。这个世界这么大，我们各过各的。

　　中国历代的改革，不颠覆，不矫枉过正就不叫改革。很多好的东西都丢弃了，让人看了很是痛心。 非特殊情况，我希望国家是渐进式的改革，好好审视自己，那些东西适合自己，留下，那些东西是糟粕，可能内耗，连累自己，扔掉，越远越好。

　　看问题需要一分为二，前几年说起反右运动，似乎所有的人都是受害者。这几十年的不争论和不解释，给了我们一个观察场所，这些年文人人性尽情的张扬，发现所谓的专家教授，无行和有奶就是娘的如过江之鲫，络绎不绝。为了几个钱或为了名声高扬以及为了乌纱帽高耸，自觉不自觉的丢掉了人格，做了恶势力的打手，成了其圈养的狗，为其发声或直接披挂冲锋陷阵。甚至有些人说他们连狗都不如，说狗就亵渎了狗，狗绝不是有奶就是娘的主，包括马牛羊。

　　世界就是这样的世界，我们是凡人，改变不了，就改变自己吧。改变自己的心态，改变看问题的角度，发现他人的长处，鼓鼓掌，真心的赞扬，我们一起生活，改变我们的世界和未来。