顾秀林：跨国垄断公司是敬畏法律的主吗

在刘石博文“不甚高明的谎言” 后面，有这样一条评论（部分）：

“看了楼上的诸多留言，作为一个被先玉335挤得焦头烂额的种业界人士，一个长期在这里潜水从未浮出过的人也忍不住想说两句：

在中国未放开玉米转基因品种种植之前，杜邦作为一个世界500强公司不会冒天下之大不韪去销售转基因品种，他们更加敬畏法律，也知道违法会给他们带来灭顶之灾；正如楼主所言，转基因检测在现代技术条件下很简单，不但科研单位有手段，一些大的种业公司要检测似乎也不难，如果先玉335是转基因品种，不可能被推广到现在才被揭露，更不会被以推断的方式揭露；…… 再者先玉335倒了也不会轮到你们做玉米种子老大……”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3c6ad90100l6eo.html?tj=1#comment2

这位匿名网友提出两个看法：

1．            杜邦不会冒无谓的风险，在转基因种子上欺骗：杜邦“更加敬畏法律”。

2．            检测不难，先玉335的事（好几年了）不可能现在才揭露。

我想分析一下上面的两个说法。

一、      杜邦公司——世界500强，不会去冒天下之大不韪吗？

请注意，不管“会”还是“不会”，杜邦已经“冒”过不止一次，被抓住也不止一次。最近的一次，可见8月12日的“Sott net”详细报道。事件是：爱尔兰政府买了杜邦先锋公司的不转基因的常规种子，进行适应性试种。3月买来种，种下后，在爱尔兰农业、渔业与食品部（DAFF）做常规性抽查时，检出种子被转基因污染：污染源是孟山都公司的玉米NK603。6月3日公布这个事件的，是美国的环保署！污染程度多严重？每一千株玉米苗中仅仅有3株是转基因。这么小的比例，如果忽略不计的话，根据我国的“挺转”时尚，这爱尔兰转基因污染玉米种子事件，肯定也是一个十足的“造谣”。（见：http://www.sott.net/articles/show/213903-Banned-throughout-Europe-Monsanto-s-GM-corn-found-growing-in-Ireland ）

但是在欧洲和美国，这不算造谣：0.3%——就是确凿无疑的转基因污染。那么更早一点，播种前为什么不知道？不做检测根本看不出来。转基因种子的外观、青苗的长相，都和传统玉米“实质上相同”。如果常规抽查没有抽到呢？转基因污染了也不知道。这就是基因污染的可怕之处：你根本看不出来，不管是0.3%还是100%。

欧盟规定，进口转基因的饲料可以，但是种植转基因农作物是非法的，爱尔兰轻信了先锋公司，不得不自己动手，把4个实验基地的玉米青苗在抽花之前全都刨掉了，这很丢面子。除了国家实验基地以外，今年爱尔兰农场种的玉米有多少是被污染的，还没有来得及全面清查，收获的季节已经到了。出售的时候大概还会检测，污染了、脏了怎么办？没人要怎么办？

毁青苗是为了控制基因污染——玉米的花粉可以随风飘流百米以上。

杜邦先锋（欧洲）公司出售种子的时候，按照规定应该并且出具了“非转基因品种”证明，现在爱尔兰和美国环保署的做法，表示它们都认为那是一个虚假证明。出具虚假证明，是要负法律责任的。

杜邦先锋怎么回应、怎么处理？不知道。虽然时间已经过去快4个月了，但是在网上搜不到相应的信息。

这不是杜邦先锋第一次冒“不韪”。较早的一次在2007年，杜邦卖了上千吨玉米种子给欧洲，经由爱尔兰入境，有权威签发的证书，特别说明那不是Herculex转基因品种。出具实验室证明的公司是Eurofins GeneScan Inc. 可是绿色和平和荷兰政府的联合检测说明，污染那些种子的基因，恰好就是Herculex，而欧洲不接受这东西的合法性。这个事件影响到美国出口欧洲的饲料贸易，经济损失据说上了亿。

杜邦先锋是怎么处理的？不知道，我搜不到相应的信息。

今年受被转基因污染种子影到响的国家，除爱尔兰之外还有德国。德国7个州3000公顷土地种植了先锋（5种）、孟山都（18种）、陶氏等农业生物技术公司出售的23种不同的玉米种子，同样也被孟山都公司的NK603污染，2010年3月被德国下萨克森州农业部查出，但是那些种子公司拒绝为上亿欧元的经济损失承担责任，它们没打算赔偿。

杜邦先锋等公司把爱尔兰、德国污染都了不打算赔偿。要是把中国污染了呢？

善良的人，比较倾向于以善良之心去揣度他人。不是小人，不以小人之心度人。上面那位匿名网友看起来是很善良而且宽容的，虽然被先锋公司挤得“焦头烂额”。但是，手握垄断大权的跨国公司，和你不一样，它们成功的营销战略，是要把对方置于死地的战略。上面提到的事件，都是上亿上百万欧元的规模，有人干，没有人负责。杜邦先锋一而再，再而三违法欧洲的法律，你还设想它敬畏法律？那多半是表面上的，脸上文质彬彬，脚底下使绊子，这才叫玩游戏，否则就是君子国了，世界上没有那种地方——你们种业不就是这样的吗？中国不懂转基因厉害，把老鼠都整没了，一报道还是造谣，还有很多人认为就是造谣；中国也不太敬畏法律，在这样的环境里，杜邦先锋会比在欧洲更加敬畏法律？它是“童叟无欺”的模范？你越是不懂技术和法律，它越是谨慎温和？看着你们国家农民兄弟只种五六亩地，每年都挺不容易的，它就会有恻隐之心？我很难接受这个逻辑。商业和法律的“游戏”只有在双方平等的时候，才能玩好。

事实说明，杜邦先锋的确是敢冒天下之大不韪的，冒过而且被抓住过，但是似乎没什么事。这就是21世纪的新潮流。泥石流。

二、      检测难不难

有的难，有的不难。会的不难，不会的难。有技术资料、有核心数据时不难，没有就难。有好设备可能就不难。老的基因不难测，新的基因难测。不去检测，永远不会知道，上面说过，用人的眼睛看不见转基因；问题不在时间是长还是短。先玉335在中国推广6年，谁也没怀疑它，咱们中国的有关部门到现在还死命保它，咱们没有常规抽查，所以永远不会知道。如果爱尔兰今年没有做常规抽查，爱尔兰也不会知道。要是中国村里地里的大耗子再坚强一些，咱们现在也不知道，5年10年后可能才知道。

爱尔兰的Sott网站就国家实验基地毁苗防基因污染这件事情，对政府提出8项质疑和呼吁，最后一条是：从此以后，“政府是否将检测每船进口种子的转基因污染情况，还是继续以往的随机检测”？你看，就算检测不难，很容易，如果一船一船的种子粮食到港，每一船都得上去扦样化验，就算不难，那该多麻烦？那得花费多少人力、资金、时间，如果不用做这些事，那该多轻省，多经济？把那些资源用到更有意义的地方，例如提高传统农业的技术和实践，是不是更好？在转基因大行其道的21世纪，中国学着美国的样子大搞转基因，把一切作物、动物、细菌病毒都列在科研项目清单上，争抢国家转基因专项资金蛋糕，把需要支持和服务的小型传统农业放在一边，让他们自生自灭，这样干是不是有点不对头？