中国应破除美国战略围困

中国应在南海、东海建水下导弹防御体系　　

田忠国　　

本月24日下午，美国副防长在回答记者提问时说，美不把中国视为敌人。我想，美国是世界和平使者论者，因为美国副防长为其提供了理论依据，大概用不了几天，和平论者手舞足蹈的文章，又会在网络上铺天盖地了。　　

但问题是，一个不视中国为敌人的国家，为何还要对中国实施月芽式战略包围呢？凡是战略学者都应该知道一个基本知识：战略包围本质上是和平式战争，因为，当战略包围使被包围国失去战争对抗能力时，实施战略包围国就可能发动军事战争。在此前（也就是战略包围未能使被包围国完全失去战争反抗能力前）之所以没有发生战争的原因，就是被包围国还具有一定的战争反抗能力，如果发动战争将会付出比较大的代价。　　

因此，我认为，如果美国是真正的和平使者，就应该把其分布于世界各地的全部军队撤回到国内，因为，就目前的情况看，任何国家对美国发动战争，都会付出沉痛的代价。也就是说，美国不用在别国任何布防，其国家安全都万无一失。由此可知，美国在全球实施战略布防的根本原因，一是为了维护美元霸权，实施经济掠夺。二是为了控制全球自然资源，操控自然资源价值，为自由掠夺创造条件。三是为了霸权秩序，也就是自由掠夺的经济秩序，一旦有人想突破这个秩序，美国就实施战争打击。因此，我认为，美国是世界和平使者论者，只有拿出美国从全球撤军的证据，我才相信美国放弃了世界霸权战略。　　

正是基于以上认识，我认为，中国应该尽快在南海、东海建构导弹防御体系，确保中国的生存通道畅通无阻。我之所以称南海、东海为中国的生存通道的原因在于，核时代的战略制衡之道，就在于扼守核反击通道。如果一个国家一旦失去核反击战略通道，核威慑力就会大大减少，为霸权者的世界霸权战略提供信心支持。所以，中国必须从战略制衡上打掉美国的霸权信心，使其不敢轻易启动战争机器。当然，就目前我国军事实力上说，尚不具备应对全面战争的能力，但是，打赢局部战争，一剑定输赢，就成了中国军事战略的重要选择。　　

当然，从愿望上说，没有局部战争更好，但是，愿望不能代替现实。所以，制约局部战争发生的关键，就是破除美国对中国南海、东海的战略围困，守住生存通道。守住南海、东海的生存通道，以朝鲜的安全划线，联俄拒美，中国就掌握了和平发展的主动权。　　

反之，当美国的战略包围达到延伸到国内一千公里以上时，战争的灾难就可能降临到中国头上。但如果中国实施战略突围战略，把美国的战略包围能力推到我国海洋和陆地两千公里之外，中国的安全系数就提高了数倍，笼罩在中国上空的战争阴云就逐渐消散。而推拒美国战略包围的关键，就是在南海、东海建立导弹防预体系，使二千公里内的航母、潜艇，都在导弹防预体系的有效射程之内。　　

世界军事历史证明，只有彻底破除战略围困，才可能有效制约战争的发生，这就是我主张在南海、东海建立导弹防预体系，破除美国战略围困并向内地延伸的根本原因。　　

2009-6-24