苏杜  理论构建：这例自杀式讨薪“说法”略有新意

理论构建：这例自杀式讨薪“说法”略有新意　　

作者  苏  杜　　

日期  　2011-02-08　　　

       （本文大意：任何理论，将致死人命的恶行涂抹得一片祥和，万钟风情，旷世盛世，那么，它就是帮凶的毒舌。）　　

       物以稀为贵，事以少为奇，多了，就贱，就没有意思了。自杀，也不例外。富士康的“十四跳”，热闹了几天，特别是在过了一个祥和的春节之后，官的民的，还有提及的吗？不过，发生在　2011年01月16日　，河北“农民工”刘德军为讨要3200元工钱，服毒而亡的自杀式讨薪，却仿佛是一个例外的例外，多少显出了“理论构建”一点新意。但是，这新意，不在他口服的是“百草枯”，也不在他在医院里又挨了十多天才死，更不在老板王海“死就快死，死了我给你双份”的“激励语”，类似的死法，立马咽气的先例，更具激励作用的“激励语”，多了去了。这新意，不在事内，却在事外，在警方对这次自杀式讨薪的“说法”。警方说：“我们和局里刑侦部门和法制部门沟通过了，这是他自己喝的药，也没人灌他，不是公安机关管辖的案件，不是刑事案件。”诸君，你不以为这“局里刑侦部门和法制部门”以及“我们”的这一“说法”，略略显出了“理论构建”的一些新意吗？　　

       不知道大家会有什么意见，但我私下认为，以为“自己喝药”比“别人灌他”要好，“民事案件”比“刑事案件”和谐，从“理论创新”角度看，确实是透出了“特色理论”的一些新意。按照“这是他自己喝的药，也没人灌他”的公式，即便是鲁镇上最念佛的老太太，也会得出“这是他自己跳下去的，也没人推他”，“这是他自己吊上去的，也没人吊他”，“这是他自己点的火，也没人点火烧他”，一系列的“说法”来，从而大家面对自杀种种，都心态渐趋“淡定”，对刘德民何以“自己喝药”，何以到王海家中“喝药”，对他们何以爬到桥上、楼上往水里地下跳，何以用汽油浇自己，渐趋忘却，从而社会越发安稳和谐，所有节日气氛也更为浓厚。　　

       不错，警方是要分清是“自己喝药”还是“有人灌他”的，勘明“民事”还是“刑事”，也非常要紧，但是，到此为止，就此了结，恐怕就应了那句“不就是赔俩钱吗”，将关天人命，化为一场以人民币结算的买卖，总归是欠了点什么的。　　

任何理论、理念、精神、原则，从这样“践行”中抽出的也好，或指导出这样“践行”也罢，将致死人命的恶行涂抹得一片祥和，万钟风情，旷世盛世，那么，我真也点忍不住了，它都不过是帮凶的毒舌。而将稍稍触及致死人命恶行的人视为“反党分子”“反政府分子”，并要将他们真名实姓地揪出来，则不过是将毒舌上的余沥更深地涂进被害者的伤口中去罢了。