利比亚危机可能结果和是否具备在全世界实现共产主义的物质条件

利比亚危机可能结果和是否具备在全世界实现共产主义的物质条件　　

——《社会主义继续革命论》续二九零　　

 王奇臻　　

2011-3-22　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近一篇是《日本和利比亚局势使美帝的国际战略遇到了大麻烦》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到时可发电子邮件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那样我无法寄去。凡是有省略号占一行的，说明那里有被删除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

我每篇文章后面都写有一个重要论断：“今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了”。以前读者的跟帖反对此点的很少，但是上文后面的跟帖反对的不少，因此我觉得有必要结合利比亚危机的可能结果来详细论证一下这个重要问题。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字　　

|利比亚|资本主义|共产主义|社会主义|升级版社会主义|

标题　　

一、西方发达资本主义国家早就病入膏肓了

二、资本主义发展马克思主义也必须跟着发展

三、具备实现共产主义的物质条件不是说就可以进入共产主义

四、如何尽快进入拯救人类的共产主义

正文　　

一、西方发达资本主义国家早就病入膏肓了

网友    先问西方轰炸利比亚的暴行，然后再问其他问题。你对西方轰炸利比亚，制造人道主义灾难的事件有何评论：　　

作者    第一，事件暴露出西方群狼的邪恶本性，人权等都是骗人的鬼话，对利比亚的狂轰滥炸完全是对平民的屠杀。第二，事件是美帝滥印纸币转嫁经济危机到包括欧洲、非洲的所有国家的情况下造成的。第三，事件暴露出西方政客的可耻嘴脸。请看报道：

“萨科齐总统2007年曾大张旗鼓地在巴黎接待卡扎菲的国事访问，两国建立了相当密切的合作关系，其中包括基于共同反恐、反‘基地组织’立场的军事与情报合作，法国甚至准备向利比亚提供核能技术。”（《郑若麟：法国何缘挑头攻击利比亚》，郑若麟，乌有之乡，2011-3-21）“商报讯据国际在线援引澳大利亚《每日电讯报》17日报道，利比亚领导人卡扎菲的儿子赛义夫透露，2007年法国总统大选时，利比亚曾资助萨科齐竞选获胜，现在法国竟然协同英国试图对利比亚进行军事干涉，赛义夫谴责萨科齐是‘小丑’，要求他还钱。”（《卡扎菲之子要萨科奇还钱》，2011年03月20日 20:48，来源：厦门商报，本文摘自《厦门商报》2011年3月18日第C18版）第四，西方的实际目的是屠杀利比亚人民，进行种族灭绝，然后控制利比亚的石油资源。第五，这是卡扎菲的生死关头，只有放弃一切幻想，用一切手段誓死抵抗才可能起死回生，否则死路一条。我不知道卡扎菲会不会誓死抵抗，成为民族英雄。

网友    利比亚危机可能的结果是什么？

作者    第一是以美帝为首的群狼冒天下之大不韪，赤裸裸对利比亚平民进行长期肆无忌惮的轰炸，实行国家恐怖主义，直到卡扎菲死亡或者投降。

网友    不会吧，那不是法西斯的种族灭绝吗？

作者    帝国主义和法西斯主义本质上是兄弟，在南斯拉夫不就是这样干的吗？轰炸了78天，最后还说挨炸国家的领袖是罪犯。

网友    如果那样利比亚人民应该怎么办？

作者    千方百计加大西方的战争成本，使其受不了。看来卡扎菲对西方豺狼本性估计不足，没有明显的反击措施。既然“打得赢就打”实行不了，只好采取“打不赢就跑”的策略。例如军人脱下军装，跑到反对派地区，跑到有西方人的地方去，搅在一块，先让西方炸不着。然后以恐怖主义对付西方的恐怖主义，如扣留油井等地方的西方人当人质，攻击地中海上的西方油轮等。老百姓最好的办法是千方百计跑到西方去当难民，逃命要紧。逃命当难民是对付西方国家恐怖主义有效的软办法。　　

网友    如果西方停止轰炸呢？

作者    那将有下面的结果。第二，国家长期分裂，索马里化。第三，经过残酷内战之后再统一。其实如果卡扎菲当时不管西方的轰炸，拼死统一国家（以小分队的方式与反对派搅在一起），本来西方是无技可施的。可惜软弱了，停火了，结果自己成为肉靶。第四，西方派军队占领，变成伊拉克。总之，这次西方再次用行动证明世界上没有公理正义，只有弱肉强食的丛林法则。　　

网友    作为安理会常任理事国，我国应该怎样维护和平、正义？

作者    我国以前太缺乏正义感了，现在应该立即与各方密切磋商，用自己公正的立场维护和平、正义。以前没有战略眼光，跟着西方跑是完全错误的，现在要主持正义，为第三世界国家的利益呐喊。对付群狼，只有第三世界的国家团结起来才行。这样既保护第三世界国家的利益，同时也是保护了我国的利益。我国应该团结一切反战力量，告诉全世界美帝和西方进行大屠杀的事实真相，通过世界舆论制止人道主义灾难的扩大。

网友    现在已经开打，能够停下来吗？

作者    有可能，条件是卡扎菲决心抵抗，采取我上面说的办法，让西方轰炸起不了决定性的作用，西方胜利不了，拖又拖不起，那样自然就有了停的可能。一定要鼓励和支持卡扎菲坚持下去！请注意阿拉伯国家联盟（阿盟）态度的突然转变。据报道：

“中評社香港3月21日電／阿拉伯聯盟（ArabLeague）秘書長穆沙（Amr Moussa）今天表示，阿拉伯國家雖支持在利比亞上空設禁飛區，但不希望見到西方強權發動軍事攻擊，而傷害到平民。中央社報導，穆沙在經由埃及中東新聞社（MENA）發布的聲明中說，他呼籲阿拉伯聯盟召開緊急會議，商討阿拉伯世界的情勢，尤其是利比亞的情況。他說：‘利比亞發生的情況與施置禁飛區一事相悖離，我們要的是保護平民而非轟炸更多的平民。’”（《阿拉伯聯盟：要禁飛區　不願見轟炸利比亞》，http://www.chinareviewnews.com，2011-03-21 08:27:22）这一信号告诉中国，该站出来发挥大国作用了。

网友    现在利比亚政府和反对派势不两立怎么发挥作用？

作者    如果西方不干涉利比亚内政，那么利比亚的问题本来不成为问题。由于西方的武力干涉，所以现在利比亚状态每况愈下，西方是造成利比亚灾难的罪魁祸首。显然现在利比亚国内双方谁也没有力量吃掉对方。而如果就这样对立下去，利比亚没有了石油收入，人民会起来反对，那样对双方都不利；同时油价长期在高位对于美国、中国、欧盟各国实际上也都不利。所以中国外交家如果水平高的话，是完全可以发挥和解作用的。当然前提是卡扎菲一方要顶得住轰炸。

网友    如果我国要在中东、北非长期发挥作用，应该特别重视哪些国家？

作者    第一是埃及。请看报道：

“（综合讯）埃及宪法修正案全民公决最高司法委员会主席穆罕默德.阿提亚20日说，在19日举行的全民公决中，宪法修正草案获得77%的投票者支持，这意味着这一修正案获得通过。”“全民公决前，前国际原子能机构总干事巴拉迪领导的全国变革联盟、新华夫脱党、阿拉伯国家联盟秘书长穆萨等公开表示反对宪法修正案，要求制定一部新宪法。”（《埃及宪法修正草案获得通过》，2011-03-21　9.00am，《联合早报网》，编辑：黄秀茱）这说明西方的代理人巴拉迪并没有得逞，这对我国发挥作用非常有利。其次应该重视的是沙特阿拉伯。这次如果我国主导了利比亚问题的解决，对于中国将来在非洲的活动会很有好处。

网友    下面问别的问题。第一个问题是你对文章《强烈呼吁：职工的工资应该提高到毛泽东时代的工资水平》（夏恩秋，乌有之乡，2011-3-18）怎么评价？

作者    这是一篇下了很大功夫的震撼性文章，打破了现在老百姓“富起来”的神话，同时也解释了中国为什么迅速两极严重分化，指出原因在于路线错了，使得少数人能够肆意掠夺和剥削大多数人。

网友    说到掠夺和剥削，我的第二个问题是文章《我国向世界交了多少税》（宋小宁 蔡宏波，乌有之乡，2011-3-18）说明了什么？

作者    还是说明了错误路线的危害，使中国成为向资本主义输血的机器。

网友    谈到西方资本主义，我的第三个问题是美帝一直攻击我国人权，可是自己却厚颜无耻地拒绝接受联合国人权建议。有报道说：　　

“联合国人权理事会负责普遍定期审议工作组第九轮会议去年11月5日审议美国人权状况。这是美国首次在联合国接受人权审议，引起国际社会的关注。近60个国家代表在会上发言，所提建议达到创纪录的228项，主要涉及批准核心国际人权条约、少数族裔和土著人权利、种族歧视和关塔那摩监狱等。美国最终只接受其中40多项。”（《美国拒绝接受联合国人权建议 遭部分国家批评》，http://www.huanqiu.com，2011-03-20 01:50 新华网）你怎么看？

作者    西方是强盗，信奉弱肉强食法则，我行我素，根本不讲道理。

网友    第四个问题是关于西方所谓“言论自由”的。有文章揭露说：

“前些天央视一条新闻：法国迪奥首席时装设计师加利亚诺，因喝醉了酒，在巴黎一家酒吧骂了一对犹太人几句，结果被指控‘反犹’‘种族主义’言论，惹上了司法麻烦。在迪奥时装表演秀结束时，本应由加利亚诺出来，接受记者拍照的闪光和观众的喝彩……但加利亚诺没有出现，倒是迪奥公司的主管，庄严出现在T台正中，口中念念一连串‘以……的名义’，正式宣布将加利亚诺解雇”（《河清：请愤怒吧！——西方“言论自由”的神话》，河清，乌有之乡，2011-3-20）你有什么想法？

作者    作者的文章揭穿了西方“言论自由”的外衣，露出了其丑恶的面貌。这样的例子其实非常多，可是唤不醒中国的汉奸买办洋奴卖国贼。

网友    第五个问题是你对文章《毕其功于一役——解决抢盐风潮和对日关系问题的探讨》（万里长征，乌有之乡，2011-3-20）怎么看？

作者    作者从两件事情的表面现象看出其实质是“老百姓对政府竟然是完全失去了信任！”找到了错误路线这个病根，指出应该“不再走资本主义道路，走社会主义道路。”显然作者非常有水平。

网友    第六个问题是关于古代文化的。有一篇文章叫《四十七种“可亡也”》（沙黑，乌有之乡，2011-3-20）你是怎么看的？

作者    这篇文章再次证明中华文化有糟粕，也有精华，不能一概肯定，也不能一概否定，应该实事求是，区别对待。

网友    言归正传。你上一篇文章后的跟帖有一些不同意见，例如：　　

“6 楼【胃连输】 于 2011-3-19 12:47:27 评论说 　　

好文，顶一个，中国必须抓住机遇，突破美帝封锁。　　

而共产主义是不会在短期实现的。别说在全世界范围内，就是中国国内都实现不了。因为人们道德水平的提升是不会在短期内实现的。但，只要我们有决心，措施得当，促成一个相对公平的国际环境的目标还是有希望的，这也是我们共产主义者的近期努力的目标。”

“11 楼【xc4950】 于 2011-3-19 14:09:58 评论说 　　

今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。　　

==========================================　　

这个说法是错误的。就目前的生产力水平来说，人类还只能靠消耗自然资源过日子。而其中的矿物资源很有限。在这种情况下，很难做到满足人类发展的需要。因此，只有到了人类具有更加强大的生产力，可以简单地再造所需资源而基本上不依靠自然资源时，才具备全面实现共产主义的条件。”

“18 楼【aaaqq0901】 于 2011-3-19 20:19:17 评论说 　　

反对美帝国主义正确，对利比亚局势分析也有合理之下，但不同意共产主义马上实现的错误提法。”

“19 楼【章金燕】 于 2011-3-19 22:11:56 评论说 　　

‘今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。’虽然我认为作者对于当前形势的分析颇有学习参考价值，但尾文这句话欠妥。当今世界上，连美国这样的国家的科技、生产、生活水平都尚需要靠掠夺世界才得以维持的，更何谈全世界的共产主义？明知出于好心，但是对于事关马克思主义这一终极目的的重大问题上的现实判断，切不可如此轻率，否则是会适得其反的，甚至是有害的。若是一时搞不清，不如不说什么‘土豆加牛肉’之类为好。仅供参考。”对此你想说什么？

作者    估计他们没有系统地看过我的文章，所以有些误解。由于这个问题很重要，有关理想信念，因此我在这里想再说明一下我的意思。

其实西方发达资本主义国家早就病入膏肓了。马克思恩格斯的《共产党宣言》就是认为资本主义已经成为生产力发展的桎梏，共产主义必定要实现。我认为这是正确的历史结论。一百多年后我说的“今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了”一点不错，与马克思主义原理是完全一致的。为了更清楚地说明这一点，我现在再多说几句。

1880年，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文里清楚地指出：阶级的划分“是以生产的不足为基础的，它将被现代生产力的充分发展所消灭。的确，社会阶级的消灭是以这样一个历史发展阶段为前提的，在这个阶段上，不仅某个特定的统治阶级而且任何统治阶级的存在，从而阶级差别本身的存在，都将成为时代的错误，成为过时的现象。所以，社会阶级的消灭是以生产高度发展的阶段为前提的，在这个阶段上，某一特殊的社会阶级对生产资料和产品的占有，从而对政治统治、教育垄断和精神领导的占有，不仅成为多余的，而且成为经济、政治和精神发展的障碍。这个阶段现在已经达到了。”（《马克思恩格斯选集》第三卷，第439到440页，着重号是我加的）类似这样的话有很多。这些话说明什么，说明资本主义当时在发达国家已经成为生产力发展的桎梏，新的共产主义社会的物质条件当时在发达国家已经具备。

与马克思恩格斯时代不同的是，现在在全世界范围内已经具备了实现共产主义的物质条件。

网友    但是有人说当时资本主义发达国家已经具备消灭阶级条件，那是马克思、恩格斯的判断错误。

作者    对于不承认《共产党宣言》原理的“共产党员”我不想跟他辩论，因为跟数典忘祖者是不可能有共同语言的。既然不相信老祖宗，退出共产党就是了，违心地留在共产党内只能表明自己是卑鄙无耻的叛徒。

二、资本主义发展马克思主义也必须跟着发展

网友    但是你得回答为什么当时没有实现社会主义的历史事实。

作者    是的，我应该回答，也完全可以完满地回答。为什么马克思的预言欧洲实现共产主义落空了呢？不是因为马克思主义的原理错了，而是阶级斗争形势发生了变化，资产阶级剥削重点转移到殖民地半殖民地国家去了。我在《社会主义继续革命论》里指出：

“到十九世纪末二十世纪初，资本主义国家内并没有出现马克思恩格斯预期的革命高潮，反而是机会主义横行；另一方面落后国家内的民族解放运动却是此起彼伏，高潮迭起。机会主义者感受不到时代的脉搏，而列宁却在努力研究。马克思说过：‘如爱尔维修所说的，每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。’（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第450页）　　

       列宁终于发现，时代已发展到帝国主义时代，从殖民地掠夺来的‘超额利润’延长了资本主义的生命。为什么发达资本主义国家会机会主义横行？列宁回答说：‘在发达的资本主义国家中，革命工人运动受到阻碍的一个主要原因就是：资本家拥有殖民地，获得金融资本的超额利润等等，因此能够在国内培养出一个比较广泛、比较稳定而人数又不多的工人贵族阶层。’（《列宁选集》，第四卷，第300页）由此还可以得出无产阶级的斗争策略，那就是斩断资本主义伸向殖民地的黑手。　　

    列宁不愧为无产阶级最优秀的领袖，认识到了时代的特征；发展了马克思主义理论；指导十月革命取得了胜利，实现了无产阶级专政，社会主义开始登上了历史舞台。无产阶级革命运动掀起了第二个高潮（顺便说一下，这一历史事实雄辩地证明了理论的重要性）。列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。”

由于列宁读懂了阶级斗争的这个新变化，发展了马克思主义，所以开辟了十月革命以来的历史新纪元，这个社会主义上升期直到反修大论战才结束。那时美帝已经感到“卫星时刻”的巨大危机了。

网友    那时毛主席说世界上是东风压倒西风，可惜好景不长。为什么？

作者    因为中苏分裂，而分裂的原因是理论上的分歧。无产阶级革命离不开革命的理论，而理论又必须随着时代的发展而发展。在资本主义时代，马克思恩格斯完成了建立无产阶级革命理论的使命，掀起了无产阶级革命的第一个高潮。他们去世后就陷入低潮。列宁接过了马克思主义的旗帜，提出了一国实现社会主义等理论，发展了马克思主义，完成了在帝国主义时代为无产阶级革命提供理论的历史使命，掀起了无产阶级革命的第二个高潮，斯大林、毛泽东在列宁逝世后继续高举马列主义旗帜前进。在这一历史时期，无产阶级革命事业的成绩是明显的，资本主义世界明显相形见绌，感觉到了死亡的威胁。

但是自从社会主义诞生后，其实有一个问题就随即产生，不过一直不为人们注意。就是无产阶级队伍是由领袖领导的，领袖会不会因为缺德（谋私）或者少才（不谋私，但是水平低）而领错了方向？这个问题是客观存在的，然而在赫鲁晓夫大反斯大林以前基本没有人（列宁除外）发现和思考这个问题。这个问题实际上就是社会主义继续革命问题。因为按照马克思主义的原则，社会主义只是从资本主义向共产主义第一阶段的过渡阶段，在这个历史时期的无产阶级专政“不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”。可是如果有人利用领袖地位“谋私”了，或者因为水平低而迷糊了，不去努力消灭阶级了，不向共产主义方向前进了，无产阶级该怎么办？怎么才能纠正领袖的错误路线？怎么才能选拔高瞻远瞩的领袖，防止今后犯不该犯的路线错误？理论上这些都是无产阶级必须解决的历史课题。

毛泽东同志经过对苏联情况的研究，发现苏联出现了背叛无产阶级的特权阶层。于是开展了反对现代修正主义的斗争，重提阶级斗争问题，开展“社会主义教育运动”，提出“走资本主义道路当权派”和“党内资产阶级”的新概念，直到发动文化大革命，总结出无产阶级专政下继续革命的理论，把马列主义发展到毛泽东主义历史新阶段。因此我在《社会主义继续革命论》里首次提出“毛泽东主义是社会主义资本主义决战和社会主义继续革命时代的马克思列宁主义”这个说法。十月革命以后的共产主义运动史告诉我们：只有承认阶级斗争、无产阶级专政，同时也承认继续革命理论的人，才是马克思主义者。

由于共产党掌权者至今不承认继续革命理论，所以社会主义仍然处于非常危险之中，随时可能被戈尔巴乔夫、叶利钦之流共产党的叛徒篡夺领导权，葬送革命。　　

三、具备实现共产主义的物质条件不是说就可以进入共产主义

网友    看来无产阶级迫切需要解决革命理论问题。不过说“今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了”，我觉得还是说服力不强。

作者    今天中国一国工作就可以满足全世界的需求，这个事实证明，如果解决了生产力发展的桎梏——资本主义生产关系和上层建筑，那么全世界人民都可以过上共产主义无忧无虑的生活。也就是说在生产力方面已经没有问题了，完全具备共产主义的物质条件了。现在我再用利比亚危机作为例子分析一下这个问题。我想中东北非动荡是因为美国向世界输出通货膨胀，这个你不否认吧？

网友    可以承认。

作者    那么美帝为什么要这样做？因为双赤字，入不敷出。为什么入不敷出？因为在全球化情况下产品竞争不过别的国家。其实美帝早就竞争不过别国了，上世纪七十年代输给西德，八十年代输给日本，九十年代输给东南亚和拉美，后来都利用金融手段血洗了这些国家才缓过气来。实际上竞争的激烈实质上反映的是生产力太高了，全世界的市场太小了，容纳不下发达的生产力了，资本主义生产关系（造成严重两极分化）已经严重阻碍生产力的发展了。因为资本主义强大的上层建筑阻碍生产力的发展，所以就形成现在发达资本主义国家的主权债务危机等现象。如果变成公有制就不存在这些危机了。中国的危机实质上也是经济上搞资本主义造成的。资本主义制度是现在人类一切危机，例如现在利比亚危机的根源，只有消灭了资本主义，人类才能克服危机，与自然界和谐共处，不需要逃往外星球，其实未必有可逃之处。

网友    按照你的看法，“今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了”，那么是不是就可以进入共产主义了？

作者    我说的“已经具备”“物质条件”并不等同于跟帖作者理解的“短期实现”，“马上实现”，因为共产主义的实现不单是靠“物质条件”一个条件，还有思想条件，自觉劳动习惯的养成，国际环境的条件等。原则上共产主义不大容易在一个国家，或者几个国家里实现，因为只要世界上还有阶级存在，就可能影响已经消灭了阶级的地方。

四、如何尽快进入拯救人类的共产主义

网友    如果在世界范围内消灭了资本主义私有制，是不是就可以进入共产主义了？

作者    不是，即使在全世界消灭了资本主义和其他私有制，全世界都是社会主义国家了，也不能立即进入无阶级的共产主义，因为不同国家会有差别。社会主义是从资本主义向共产主义第一阶段过渡的一个过渡时期，这个时期需要利用无产阶级专政来创造一切过渡到共产主义的条件，例如防止阶级重新出现，私有观念的改造，劳动习惯的养成等等。不过那样的国家已经不是现在意义上阶级压迫性质的国家了。等到世界上全部是社会主义国家时，生产力的发展会一天等于二十年，国家的概念逐渐消失，全世界实现“大同”，那时将进入共产主义第一阶段，然后进入共产主义高级阶段，人类就得救了，完全进入自由王国，会自觉维护与自然界的和谐共处。

网友    传统上认为社会主义是共产主义的第一阶段，为什么你坚持认为社会主义不是共产主义第一阶段，而是向第一阶段过渡的历史时期？

作者    因为共产主义第一阶段是无阶级社会，是实行产品经济，完全的计划经济，没有商品、利润等概念的社会，所谓“各尽所能，按劳分配”。这些马克思在《哥达纲领批判》里讲得很清楚。马克思说：　　

“我们这里所说的是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带有它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。所以，每一个生产者，在作了各项扣除之后，从社会方面正好领回他所给予社会的一切。”“所以就它的内容来讲，它象一切权利一样是一种不平等的权利。”“但是这些弊病，在共产主义社会第一阶段，在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中，是不可避免的。”“在共产主义高级阶段上，在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，--只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配 ! ”马克思接着又写道：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”（《马克思恩格斯选集》，第三卷，第10到12页和第21页）。　　

所以现在的社会主义时期是“政治上的过渡时期”，不是无阶级共产主义的第一阶段。正因为社会主义是资本主义向无阶级共产主义的过渡时期，才有向前到共产主义和向后到资本主义的两种可能性，才有两条道路的斗争，才要坚持四项基本原则，才有社会主义继续革命理论存在的必然性和必要性。如果社会主义是共产主义第一阶段，那么怎么可能有商品经济，市场经济，社会主义市场经济，资本家，剥削等等呢？说不通嘛。

网友    按照你的划分就说得通了？

作者    当然。按照我的说法，社会主义市场经济可以解释成以公有制为主体，以私有制为补充的经济制度。随着时间的推移，随着人们觉悟的提高，这个经济制度不同经济成分之间通过市场的方式自然地逐步地扩大公有制的成分，减少私有制的成分，最后实现全部公有制。

网友    没有公有制这个主体行吗？　　

作者    当然不行。资本主义就是这样，资本家当家，不可能让共产党当家，广大人民群众的利益不可能得到保护。　　

网友    必须要逐步减少私有制吗？

作者    当然，私有制是万恶之源，必须消灭，这是毫无疑问的，但是在人们觉悟不高时强制消灭私有制会有比较大的副作用。毛主席早就教导我们：“要联系群众，就要按照群众的需要和自愿。一切为群众的工作都要从群众的需要出发，而不是从任何良好的个人愿望出发。有许多时候，群众在客观上虽然有了某种改革的需要，但在他们的主观上还没有这种觉悟，群众还没有决心，还不愿实行改革，我们就要耐心地等待；直到经过我们的工作，群众的多数有了觉悟，有了决心，自愿实行改革，才去实行这种改革，否则就会脱离群众。凡是需要群众参加的工作，如果没有群众的自觉和自愿，就会流于徒有形式而失败。……这里是两条原则：一条是群众的实际上的需要，而不是我们脑子里头幻想出来的需要；一条是群众的自愿，由群众自己下决心，而不是由我们代替群众下决心。”《文化工作中的统一战线》（一九四四年十月三十日）

网友    也就是说共产党要通过耐心细致的宣传，提高群众的觉悟，根据群众的觉悟程度来扩大公有制，压缩私有制。　　

作者    是的，那种喜欢私有制，盲目扩大私有制的做法是无产阶级叛徒的做法，是错误路线的标志。　　

网友    请问为了尽快进入拯救人类的共产主义，中国共产党应该怎么办？　　

作者    第一是立即办党内民主论战刊物，进行在坚持四项基本原则基础上的路线大论战，这样的大论战不仅能够提高共产党员的理论水平，而且能够使缺德少才者暴露出来，从而解决干部的德才问题；第二是经过论战纠正与资本主义接轨的错误路线，不再给资本主义输血，富了极少数人，穷了大多数人；第三是完善社会主义制度，大幅度减少今后掌权者背叛无产阶级意志，替资本主义输血等行为的可能性；第四是鼓励和培养无私奉献的人，扩大无产阶级的队伍，为消灭私有制和私有观念做准备。第五是在世界上主持正义，与资本主义竞争第三世界。如此等等。　　

今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！　　

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com