历史不是写出来的

历史不是写出来的　　

历史不是写出来的。哪它是怎么来的呢？读一下这首诗吧：“白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼”。人们“更上一层楼”所看到的一切，就是历史。司马迁所写的一篇名作也叫《史记》，而不叫“历史”。由人写出来的“历史”往往不叫“历史”，因为历史只能靠忠实于历史的史学研究家来记录，所以所谓的史学家也只是历史的记录者，而不是历史的“创造者”。当然，在记录的过程中免不了要去伪存真，浓要淡细。这就很好解释“蒋粪们”为何要高唱“国军”是抗日战争主力的滥调了，“假的就是假的，伪装应当剥去”，把阴谋史学炮制出来的伪史放在太阳光下一晒，其原形就必毕露无疑了。　　

如果历史可以用笔来写，哪今天我们能看到多少部所谓的“历史”啊？至于说“好在历史是人民写的”，这个“写”字也只能理解为“创造”，仅此而已。　　

草民是随着人民共和国一道前进的人，眼所见的一切基本上与那些政治痞子、伪史学家的笔下描述的新中国历史大不相同，单举一例，共产党要干社会主义革命和建设，茅于轼等右派偏偏喜欢美国式的资本主义，反对新中国走社会主义道路，而且掀起了反共反社会主义的邪风恶浪，在这种情况下不坚决地反右行吗？那么，是谁允许所谓的一些“中共党史专家”歪曲与否定那一段正确历史的呢？毛主席的预言不是已经被三十余年来的实践证实是真理了么？连茅于轼本人都承认他是被“准确地划为右派的”，这难道还不够引起真共产党人的高度重视吗？　　

“人民，只有人民，才是创造历史的动力”，笔写的“历史”终究不是血就的历史，中国革命的历史就牢牢地印在祖国的崇山峻岭江河湖泊平原大地之上，它就像一幅无限壮美而又感天动地的画卷，也是一部“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。”的英雄史诗。新中国建立后的毛泽东时代，更是一部“天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇”和“春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧”的艰苦奋斗的辉煌创业史诗！但是，有人就是要诋毁毛泽东时代，甚至否定中国革命，所言所行，早已到了无以复加之地步，不要说信口胡言“集权、独裁和家天下”，就连“身高只有一米七二”都当作炮弹用上了，神圣的雕像也敢于在光天化日之下推倒摧毁了。然而，那些神志不清或另有图谋的“共产党人”、主流媒体，背着人民到底做了些什么呢？不值得我们怀疑和深思么？　　

曾有网民写过一篇《容得下宋美龄，容不得江青？》的文章，草民不评论该文，只想说一句公道话，宋美龄蒋夫人为了苟延蒋家皇朝的寿命，曾亲赴美国乞求“援助”,而江青则曾经跟着昆仑纵队在陕北的山沟沟里打转转，同数万蒋匪军”捉迷藏”，时时刻刻都有送掉性命的危险。两者相比之下，谁曾有功于革命，谁毕生拥蒋反共，不就一目了然了吗？可有人就不是这么认为，所以，曾经的毛泽东夫人也只能在74岁高龄时，在狱中上吊自杀了；与其受R，不如死去，反正是处在一个“自杀症”高发的年月。可爱的史学家们，该怎么记录这一历史呢？——这是我看长篇电视连续剧（50集）《解放》后所生发出来的闲话。　　

草民面前的现实，不管国内国外的，就是历史，真实的历史。按照惯例，当朝人不记录当朝史，但在思想大解放的时代，此惯例也被打破了。如能如实地记录，当也无可厚非，而可恶的却是厚此薄彼，甚至干脆厚此非彼否彼；如此而为，倘若不被后人嘲笑，也算是“奇迹”之一了。我常常说些“乡下人命苦”的牢骚话，但毕竟是事实。因为历史就存放在京城的博物馆内（不能、不宜、还未能公开的除外），那一件件的物证、书证都在向人们诉说着历史，这是用笔写不出来的史实。还有闻名世界的皇宫、官府和普通的四合院民居，以及被侵略者焚毁后残存下来的圆明园遗址，也是明摆着的历史。读对它们的描述，远不如去目睹一番，然而我做不到。　　

历史还在迈步向前，推动历史前进的动力就是人民，史学家们，用笔来真实地记录历史吧，而不是用笔来写历史。

                       2011.03.30