和谐社会到底是什么

和谐社会到底是什么　　

    2009年以来，祖国几乎每月都发生具有重要意义的事情，大有星星之火之势，相信已经引起很多人的思考，都在寻找问题背后的问题、原因背后的原因。作为草根，我也思考了一二，现略总结如下：　　

和谐社会到底是什么　　

我认为：真正的和谐社会是一个各阶级既要“联合”又要“斗争”的社会，是辩证的和谐社会！　　

当前社会很少说阶级这个词，但是阶级一定是不以我们的意识为转移而客观存在的！因财产的占有而决定了社会上有穷人和富人，决定了有产和无产阶级，有产阶级和无产阶级就构成了整个人类社会的全部。　　

分析建国以来的情况后，个人认为：我国在前30年以阶级斗争为纲，“一切斗争，否认联合”，改革开放30年以经济建设为中心，举国争利，“一切联合，否认斗争”。 所以我认为此类的“一切斗争，否认联合”与“一切联合，否认斗争”是走了两个极端，是一种失误！所以我认为真正的和谐社会是一个各阶级既要“联合”又要“斗争”的社会，是辩证的和谐社会！　　

众所周知，1940年代在延安的“整风运动”，是我党发展壮大的基础！在第一次大革命后期陈独秀时代，是一切联合，否认斗争；而在土地革命后期，则是一切斗争，否认联合（除基本农民以外），实为代表两个极端政策的极明显的例证。而这两个极端的政策，都使党和革命遭受了极大的损失。在抗战时期，抗日民族统一战线政策，既不是一切联合否认斗争，又不是一切斗争否认联合，而是综合联合和斗争两方面的政策（《毛选》第二卷）。所以“整风运动”的结果就是在思想上高度统一了，统一到正确的思想上自然就有了后续的成功！虽然时代不同但我相信方法是通的！用辩证法可以解决当前的社会问题。　　

 因此我认为：《毛选》第一篇《中国社会各阶级的分析》是毛泽东思想的社会基础，《矛盾论》和《实践论》是毛泽东思想的哲学基础，并且这就是毛泽东思想在中国能够成功的根本，也是毛泽东思想真正的东西！　　

    阶级斗争的形式有暴力和非暴力之分，就是毛泽东同志也是认为武装斗争和合法斗争相结合的，而不是一味的强调“一切武装斗争而否定合法斗争”或“一切合法斗争而否定武装斗争”，而是在辨证的使用。这一点在国民党第一次代表大会决议和一九四五年八月开始的重庆谈判可以看出。　　

发展不是硬道理　　

    经常看中央电视台的《人与自然》，很是感触！我认为：在自然界，处在丛林法则下生物链上的每一级，生存和发展是终其一生所面临的两件事。　　

    每种生物，生存是他的主要矛盾，发展是他的次要矛盾！并且随着面临的形势不同，主要矛盾和次要矛盾在相互转换！吃饱肚子才有机会去发展后代！也许中国的一句古话“饱暖思淫欲”很形象的描述了他！只有解决生存问题才可谈起发展问题，这是任何个人、组织和国家必须遵守的法则！　　

    发展到一定阶段，如果身体不健康了，就必须慢下来治病，否则就会发生“乘你病要你命”的遗憾！“一失足成千古恨，再回首已是百年生”，这也许就是最生动的写照。所以“发展不是最硬的道理”。　　

挺毛派的区别　　

     现在一提毛泽东思想好像马上就被打上极左的烙印。不过我认为挺毛派有挺毛本人和挺毛思想的区别！我是挺1940年代的毛思想，那是真正的毛泽东思想！　　

毛泽东思想的核心是“实事求是”， 我认为“实事求是”有两层含义，一是“是什么就是什么的客观与严谨”，二就是毛泽东同志在《改造我们的学习》中指出：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。”　　

兰德公司发现的人类最基本的思考模式是4w基本思考模式：“发生什么事”what、“为什么”why、“走哪一条路线”which和“前途如何”what lies ahead。这四种模式，人们实际在潜意识之下，都使用过。这四种模式，反应在每个人每天所面临到的这四种问题中。　　

大道至简，大道归一，仔细分析毛泽东思想的“实事求是”和兰德公司的4W思考模式我们会发现，“事实”就是兰德公司的“发生什么事”，‘求’是“为什么”，而“是”就是“走哪一条路线”。所以二者描述的是同一类问题，都是关于思考模式，是方法论，而且有同工异曲之妙，因此由此可见，东西方文明在思考模式这个问题的发现上趋于一致！而关于思考模式的发现这也是毛本人唯一的核心原创，也是对整个民族贡献最大的地方！　　

“谁不怀念苏联时代谁没有良心，谁想回到苏联时代谁愚蠢”，最后用普京的这句话结束这次小结。　　

（个人观点，纯属个人爱好，希望抛砖引玉，欢迎批评指正）