在“人权卫士”那里，除了主权，还有其它东西高于人权

网上有很多人指出，高举“人权”大旗军事打击弱国的西方发达国家，不但不允许外国的穷鬼自由的移民到他们的国家享受“人权”的阳光雨露，更不许别国以“人权”为由干涉他们的内政，破坏他们的主权。他们都说的不错，但我们的思路要是再开阔一些，跳出“逗士”们划定的“人权-主权”套路，我们就会发现，在捍卫“人权”的发达国家，不但他们的主权高于人权，还有其他的东西高于人权。

    最典型的就是知识产权。

    首先是和人们健康息息相关的医药。10年底11年初那会儿，有位海归医生被被中国的法庭判了刑，因为他用自己的专业技能，为一些经济困难的癌症患者配制有国外医药公司专利的抗癌新药，收取的费用远远小于市场售价，为病患减少了负担和痛苦，却妨碍了跨国药企谋取暴利，就受到了法律的制裁。显然，在这件案子中，穷人看得起病的“人权”小于跨国药企的知识产权！无独有偶，非洲人仿制抗艾滋病的药物，古巴人援助第三世界的药品，都遇到过知识产权高于人权的麻烦。

    然后就是转基因作物，比如南美的大豆，刚开始不收专利费，然后狮子大开口，农民想换非转基因的还不行，种过转基因的土地很难再种非转基因作物，除了专利费，种、药、肥全受种业公司的控制。这时候“人权卫士”就变成了“知识产权卫士”，穷国农民即使上吊寻死，卫士们也绝口不提“人权”二字。

    知识产权背后，其实就是掌握技术垄断优势的资本获得暴利的特权，“人权卫士”们再怎么折腾，也不敢把豢养他们的大佬的金饭碗给端了。假如有哪个不识相的国家跟他们的大佬抢食，他们就抡起知识产权的大棒群殴，假如那个国家有*独、带路党，那他们的手里就多了一根“人权”的大棒，左右开弓没商量，中国现在正享受这种待遇呢！

    高喊人权高于主权的人中，有没有好人呢？俺不知道，反正没听他们喊过人权高于知识产权，尤其是中国的人权高于西方的知识产权，不知道他们是忘了，还是根本就不想？