点评2011年3月16日-3月19日《参考消息》

《科特迪瓦两派激烈交火》，法新社阿比让3月15日电。据联合国的数字，冲突已使大约400人丧生。但是，平时把自己标榜为人权卫士的美国对此状况居然毫无反应。此外，美国也没有对——被它承认为合法总统的——瓦塔拉有任何支持的表现，那么美国究竟准备如何在科特迪瓦捍卫它的民主价值观呢？总之，美国在科特迪瓦问题上的表现比其在利比亚问题上的表现还要低调，这反过来说明了一个问题，就是相对于利比亚而言，科特迪瓦对美国有着更加重大的战略意义，因此，美国不愿意在此问题上公开表态，甚至连出兵科特迪瓦的可能性也没有提过，我们相信，美国现在更多的是在台下做工作，因为，只有如此，科特迪瓦的对峙双方才有相互妥协的余地。此外，如果科特迪瓦的对峙演变成全面内战的话，那么首先会对美国的能源供给线造成一定的冲击，其次，如果美国要出兵科特迪瓦的话，那么也就意味着美国的战线又要拉长了。在如何破坏美国收缩能源供给线的问题上，关键是要搞乱靠近美国的能源供给地的局势，这样一来，不仅能够迫使美国维持对中东石油的依赖，而且还能迫使美国在几大洋之间反复调兵，从而使美军成为疲兵，这样就大大削弱了美军的战斗力了。（至于非美世界的大国们是否有这个削弱美国军力的心，那就是另外一回事了）

《专家称世界不会彻底放弃核能》，俄罗斯报纸网3月14日文章。日本核电站因地震而出的事故引起了世界范围内的对核电安全的担忧，这种担忧自然是有一定的道理的，但是，这种担忧不应成为限制核电发展的理由。正如当年人类刚刚开始用火取暖、烧饭时常常会碰到的火灾问题一样，现在人类在探索利用核能的问题上也必然是要经历这一曲折的过程的。实际上，现在核电所存在的诸多安全问题恰恰是由于人类对核电技术了解得还很不够的结果，因此，人类不仅不应该放弃核能，反而应该投入更多的人力物力去研究发展核能。

从生产力发展的角度来看，首先，石油、天然气、煤炭等资源总有被消耗完的一天，无论是100年后还是1000年后，因此，寻找新能源是人类维持自身发展的既定要求。其次，正如俄罗斯专家所说的那样——风电、太阳能和水力发电都受资源的影响，很不稳定，换言之，在使用这些能源的过程中，可供人类控制的部分太少了，反过来说，自然因素在这些能源供应的过程中起着决定性的作用，而这一状况恰恰是与人类社会的发展方向背道而驰的——没有使人类掌握自然规律，反而使人类依旧被自然规律所支配——也就是使人类社会回到了原始的靠天吃饭的状态下了，如果风停了、天黑了、水少了的话，那么这些所谓的新能源也就都要歇脚了，因此，这不能满足真正的可持续发展的需要，在某种意义上说，这三个新能源的应用还处于“炼金术”的阶段，没有真正达到科学的境界。相比较而言，核能的应用要成熟得多，更重要的是，核能受人类自己控制的程度是相当高的，而且，最重要的是，核能相较于其他三个新能源而言，它的独立性和自由度最大，对自然环境的要求最少，反过来对人类技术的要求却是最高的。

从人类社会现阶段的发展特征来看，由于不可再生资源在全球分布的不均衡以及开采成本的不均衡等因素，造成人类社会内部的斗争始终是围绕资源展开的，当前，美国之所以能够处于世界霸主的地位，就是因为美国能够控制世界上相对多数的资源，这种控制不仅是简单的占有，而且，也是更关键的是对资源的开发利用技术的控制。当然，对资源的占有是对资源开发利用的前提，而美国的军事暴力和金融暴力就是美国占有世界多数资源的两大武器。因此，如果非美世界不能在军事斗争和金融战中战胜美国的话，那么想要摆脱美国束缚的唯一办法就是要掌握不受美国控制的资源及其开发利用的技术，在这个问题上，俄罗斯恐怕是唯一拥有这个条件的国家，换言之，对除俄罗斯之外的非美国家而言，只有想办法获得新的资源才行，而核能就是这么一种可以在相当程度上摆脱美国控制的新能源，也正是因为核能可以为非美世界摆脱美国的束缚创造条件，因此，美国才那么关心所谓的核扩散问题。相对于核武器的扩散而言，核能的扩散对美国具有更加致命的效果，核武器虽然可以伤及美国，缺无法保证非美世界从根本上推翻美帝霸权，但是，如果核能扩散的话，那么美国对世界石油的控制就会变得毫无意义，而核技术的发展已经使得铀矿本身的多少变得不那么重要了，今后人类甚至可以直接从海洋里获取所需的核能资源，由此，美国的军事与其金融的联盟关系就会在最大程度上受到破坏，美国的霸权也就具有了从根本被推翻的条件（这是建立在美国霸权始终保持下去的前提下的，当然还存在其他的可能，或许人类能够在核能普遍应用前就推翻美帝霸权），反过来说，美国为了维持其霸权，必然会日益阻碍核能的普遍应用以及他国核能技术的发展。

《保障房建设催生新一代消费者》，美国《纽约时报》3月14日报道。随着中国保障房建设大潮的到来，中国国内的生产消费的确是会有一个提高，至少能够保持稳定增长，但问题在于生产消费与生活消费是不同的，生产消费的增长未必能够引起生活消费的同步增长，特别是在中国放弃人民币紧盯美元的汇率政策后，中国国内物价受美国操纵的影响被增加到了一个前所未有的程度，因此，中国政府实际上很难对进口商品的价格波动问题进行直接的干预了，因此，由于美元的持续贬值所导致的国际大宗商品价格的上涨必然会被几乎分毫不差地传导到国内，由此必然降低中国人民的生活消费水平，结果，生产消费或许增加了，但生活消费却减少了，于是，就算届时消费总量提高了，但是，全国人民的生活水平却会因为“消费总量的提高”而下降，准确的说，届时由中国人民增加的消费总量所对应的财富都转移到中国之外去了，换言之，对美国而言，中国的增加消费意味着中国会增加进口，而美国又可以利用其金融霸权将中国的财富通过中国的进口行为反过来转移至美国那里，而这恰恰就是美国对中国“增加消费”表示欢迎的一个原因。

2011年3月17日参考消息

《美中情局承包商在巴被控谋杀》，路透社巴基斯坦拉合尔3月16日电。据路透社报道，一名巴基斯坦警官表示，一家法院今天在拉合尔一处监狱举行的审判中指控一名美国中情局承包商（雷蒙德。戴维斯）犯下两起谋杀罪行，此举可能导致巴基斯坦和美国之间的关系进一步紧张。

然而，新华网3月17日报道，巴基斯坦司法部门１６日表示，涉嫌在巴枪杀两名当地人的美国中情局特工戴维斯与受害者家属达成和解，当天被判无罪释放。拉合尔一家法院当天开庭审理戴维斯枪击案，法庭指控戴维斯涉嫌杀害两名巴基斯坦人。消息人士说，辩护律师向法庭递交了受害者家属与戴维斯签订的和解文件。出席庭审的受害者家属表示，他们与戴维斯达成了和解。据当地电视台报道，美方共向受害者家庭支付了２亿卢比（约合２３５万美元）的补偿金。当地媒体报道称，戴维斯当天下午已乘专机飞往美国驻阿富汗巴格拉姆空军基地。

由此看来，路透社很可能是没有等到开庭就把报道给写出来了。当然，我们更关心的是巴基斯坦和美国之间的关系。我们知道，此一案件的审判已经被延期了两次，从现在打成和解的结果来看，显然，双方经过了激烈的讨价还价，对美国而言，它要捍卫的并不只是戴维斯本人权利，美国要捍卫的是它自己给这个世界定下的规矩——就是美国人只能受美国法律的制裁，其他国家无权审判美国人。因此，为了保护这个规矩不被破坏，美国不惜花大价钱把罪人给赎回来。可以设想，如果戴维斯在巴基斯坦被判了刑，就算不是死刑，那么美国政府对美国公民们的信用也会受到重创，美国人从此在海外就会失去很多优越感和安全感，当然，由此带来的一个结果就是美国人在海外杀人放火的行为会大幅度减少。然而，现在美国不惜重金把杀人犯给赎回去了，这在客观上就起到了对杀人犯包庇纵容的效果，从而也就等于是在鼓励那些在美国之外杀人放火的美国人可以大胆行事——特别是在为美国的利益服务的时候，这也正是美国邪恶之所在。

美国在日本也经常有美军开车撞死日本人的事情发生，但是根据美日之间的协定，犯事的美国人是不受日本当局制裁的，都是由美军自己处理的，而且我们也没有听到美国为那些事情向日本受害者支付过多少补偿金的信息，特别是考虑到巴基斯坦和日本的生活水平之间的差距，平均每人1亿卢比的补偿金实际上是非常大的（当然，我们并不认为这种拿钱抵命的行为是合理的，我们认为“杀人者死”的这个原则才是最合理的）。由此可见巴基斯坦现在对美国而言还是非常重要的，毕竟，无论美国从俄罗斯那里获得了多少保证，美国都不会真正放心把自己在阿富汗战场的生命线交由俄罗斯去掌控（实际上，从中东北非的动荡结果来看，美国打算用中东北非的动荡来整垮欧盟，而俄罗斯却在利用此事对欧盟进行统战，如果让俄罗斯得逞的话，也就是欧盟进一步倒向俄罗斯去的话，那么反而会造成一个更加不利于美国的国际形势，因此，这就迫使美国不得不在整垮欧盟的问题上更费心思，特别是要确保欧盟不会倒向俄罗斯，换言之，美国必定是要制造能够离间俄欧关系的阴谋的），对美国而言，巴基斯坦方面还是更容易控制些，尽管在实践操作中越来越困难了，但美国对此并没有死心，况且现在也不敢死心，否则美军在阿富汗的侵略行动就很难维持下去。

《沙特出兵巴林搅动中东格局》，英国《卫报》3月15日文章，美国《时代》周刊网站3月15日文章。当美国发现它在中东搞的颜色革命可能会最后落得一个搬起石头砸自己脚的下场的时候，美国开始转变态度了，其稳定阵脚的办法就是支持阿拉伯世界的封建统治者们出兵镇压造反派，当然，如果能够给造反派们按上一个“基地”组织的头衔的话，那么出兵就会显得更加“合法一些”。因此，当利比亚领导人卡扎菲宣布是“基地”组织在领导利比亚的造反派们的时候，美国的态度明显有了变化，而美国的态度之所以会起变化，就是因为尽管利比亚的造反派可能与“基地”组织没有多大关系，或者说，可能只有部分造反派是与“基地”组织有关系的，但问题在于，如果让这些造反派推翻了卡扎菲，特别是在以“基地”组织领导的名义下推翻了“卡扎菲政权”的话，那么就会在整个伊斯兰世界树立起一个样板，由此就很难确保其他伊斯兰国家的人民不会纷纷效仿之，那么一来，美国对伊斯兰世界的半殖民统治恐怕就要遭到灭顶之灾了。

因此，正是出于美国自身的既得利益，美国需要把阿拉伯世界的这场动荡给压下去，事实上，这场动荡所造成的对欧盟的冲击效应已经形成，特别是在法国鲁莽的承认了利比亚的一个反对派后，欧盟与利比亚之间的关系已经恶化，这实际上已经在客观上达到了美国阻止欧盟向地中海南岸扩张的目的了，如果卡扎菲能够平定叛乱的话，美国只要恢复与卡扎菲的关系，那么就会立刻对欧盟——特别是对法国——的政治造成严重的冲击，届时，法国为了不造成与美国对着干的政治僵局，必然是会爆发逼迫萨科齐下台的政治动荡的，而法国的政治动荡加上即将引爆的意大利的政治动荡必然会对整个欧盟的经济形势造成进一步的打击，而最后这一点才是美国真正想要得到的东西。

然而，美国又不愿意放弃其之前的既定目标，也就是要建立一个反伊朗的统一战线，于是，美国在支持沙特、巴林政府镇压造反派的时候，给出的理由恰恰不是“基地”组织在领导造反，而是什叶派打算推翻逊尼派政府，这样一来，在稳定阿拉伯盟国的同时也把伊斯兰世界内部逊尼派与什叶派之间的矛盾给挑起来了。从美国的角度来看，它是要用民族宗教矛盾来掩盖阿拉伯世界广泛存在的半殖民地问题的，反过来看，对那些意图推翻美国在阿拉伯世界的半殖民统治的人们而言，如果不是用殖民者对被殖民者的压迫而是用民族宗教矛盾来作为造反的理由的话，那么恐怕只会落得个事半功倍的结果。换言之，伊朗在此问题上的表现是不够聪明的，对伊朗而言，要想把美国从中东赶走的话，不是光做什叶派穆斯林的工作就行的，而是要把更多的精力花在对逊尼派穆斯林的统战工作上，要尽力设法用穆斯林与美国这个外来殖民者之间的矛盾来克服穆斯林内部的矛盾。

《中国人才争夺呈“国进民退”态势》，新加坡《海峡时报》3月16日报道。对于人才纷纷涌向国有企业一事，境内外敌对势力对此表达了极大的忧虑乃至不满。而之所以会造成人才纷纷涌向国有企业的态势，就是因为国企的待遇比私企以及外企的待遇要好，至少是要稳定可靠的多。汉奸们整天胡说什么私企是最有活力的企业，但是，事实表明，私企的“活力”是建立在它对员工的残酷压榨和剥削上面的，是建立在把人才当奴才用的基础上的，因此，所谓私企的活力根本就是狗屁。随着国际经济金融危机的深入发展，某些外资企业中原本存在的“资本主义大锅饭”的现象也日渐减少了，有些外企甚至因为难以适应中国的经营环境而纷纷关门了，正是因为外企自身的不稳定，因此，必然导致人才不可能再“忠心于”外企，正所谓人往高处走，人才纷纷向国企跳槽也就不奇怪了。境内外敌对势力指责国企的大多数之为都被那些有关系和有财力的人占据了，但问题是，这是一个世界普遍现象，人事即政治，位置越高，关系就越重要，关系不密切的话，又怎么谈得上信任和放权呢？外资在进军中国市场的时候也都会招收几个有关系和有财力的人坐到非常重要的位置上去，否则它们在中国根本就无法开拓市场，因此对关系的妖魔化是可笑的，而且是无耻的。

2011年3月18日参考消息

《利政府军与反对派班加西周边对峙》，法新社的黎波里3月17日电，路透社贝鲁特3月16日电，路透社3月16日的黎波里3月16日电，法新社利比亚托布鲁克3月17日电，路透社莫斯科3月16日电。就在利比亚政府军即将包围反对派大本营的时候，美英法向联合国提出在利比亚设立禁飞区的建议，于是，我们看到，在纽约时间17日下午6点半，安理会以10票赞成，5票弃权的结果通过第1973号决议，对利比里亚实施禁飞。投弃权票的国家包括中国、俄罗斯、印度、巴西和德国。

英国的立场是一贯的，我们已经分析过英国是利比亚动荡的受益国，因此，它是绝不会希望利比亚的局势向着稳定的方向发展的。从英国的角度来看，利比亚内战的双方最好维持均势，从而使得内战的时间拉长，那么这就能为英国高价出售石油创造出条件来了。因此，当胜利天平愈是倒向其中某一方的时候，英国干涉利比亚内政的欲望就会愈加强烈起来。英国支持在利比亚设立禁飞区的目的就是要通过支持利比亚的反政府武装来确保利比亚的内战打得更长久一些。

法国率先承认利比亚某一反对派别的做法表明了萨科齐政府存在明显的政治投机特征，然而，现实的形势变化似乎正在证明法国政府很可能把宝押错地方了，它所支持的那一份已经存在被利比亚政府镇压下去的危险了。因此，法国支持设立禁飞区的目的当然也是为了支持利比亚的造反派，不过，法国与英国不同的是，法国希望利比亚的反对派，而且是它支持的那一个反对派最终掌握利比亚的政权。但这一愿望恐怕不在英国政府的计划之内，届时，保不齐英国政府会反过来反对法国政府在利比亚问题上的立场。

美国的态度更加复杂。如果利比亚内部的动荡长期化了，那么美国就能利用利比亚动荡来打击欧盟和欧元，同时还能利用高油价来遏制中国的发展。在这一点上，美英之间是存在利益共同点的，而这也是美国在利比亚政府军即将包围反对派的时候支持英法意见的主要原因。准确的说，利比亚动荡的长期化并不损害美国的战略利益。然而，如果从稳定的角度来看，利比亚的动荡结束后很可能出现很多结果，而且，就算卡扎菲政权被推翻了，也存在多种变数，且不说美国未必就能同意法国所承认的那个反对派为利比亚合法代表，更重要的是，如果取代卡扎菲政权的派别是一个反美政权的话，那么美国的战略利益就要受到损失了。因此，对美国而言，利比亚即使需要一个稳定的政权，那也应该是亲美政权，至少不能是反美政权。而现在的问题在于，除了卡扎菲明确表态会继续和美国等西方国家合作外，我们还没有听到任何利比亚反政府组织声明会与美国合作，而这才是让美国感到头痛的事情，而且，即使有组织声明会与美国合作的话（比如在私底下与美国达成协议等等），那么美国如何支援这些组织则又成为了一个问题，因为，如果美国要明确支持某一利比亚的反政府组织的话，那么也就意味着美国选择与卡扎菲敌对了，但是，如果最后这一反政府组织被卡扎菲镇压下去的话，那么美国就会陷入外交被动之中。从联合国的这份决议来看，只宣布设立禁飞区，而没有允许从陆路派兵进入利比亚，同时还有个谁来执行的问题。这么一来就留出了一定的外交回旋余地，一旦卡扎菲平息了国内的动荡之后，美国还能有恢复与卡扎菲合作的机会。不过，从另一个方面来说，留给卡扎菲的时间不多了，如果卡扎菲不能利用美欧在援助问题上进行讨价还价的时间尽快击溃国内的反政府武装的话，反政府武装就能“合法的”从外国获得直接的援助了。

中国没有投反对票的主要原因还是因为自身的实力尚不能达到干涉北非局势的地步。中国的反对并不可能阻止美欧列强对利比亚内政的干涉，因此，只能用谈判妥协的办法来弥补一下自己的损失了。而中国之所以没有投赞成票的原因就是中国常驻联合国代表李保东大使在安理会通过利比亚局势决议后作解释性发言中指出的那些内容，核心一条就是反对在国际关系中使用武力干涉他国内政。尽管美英法有许多理由去设置禁飞区，但是，改变不了的一点是，禁飞区在客观上是对利比亚主权的侵犯，这很容易让人联想起旧殖民主义者们在历史上所犯下的罪恶。印度和巴西自然也是出于相似的理由而没有支持美英法的这一提议的。

俄罗斯是从中东北非动荡中受益最大的国家，它理应有理由反对美英法的这个提议，然而，俄罗斯却投了反对票，显然，俄罗斯也如中、印、巴一样，拿票子换其他东西了。而俄罗斯之所以不敢坚持投反对票，除了利比亚局势有着明显的有利于卡扎菲政权的因素外（如果禁飞区被俄罗斯否决的话，那么就会加快卡扎菲平叛的速度，而卡扎菲一旦平叛成功，那么利比亚的局势就能稳定下来，而利比亚的稳定一定会对国际油价的走势产生负面影响，这显然是不利于俄罗斯的），还有一个原因就是俄罗斯自身实力的下降，使得它对地中海周边的干预能力今不如昔了，这和中国有着相似之处，如果反对只能停留在口头上的话，那么这种反对就毫无价值了，而外交活动的目的是为了争取有利于本国的结果。此外，如果俄罗斯反对的话，就会直接恶化与法国的关系，而这是与俄罗斯意图加强俄法关系的战略构想是矛盾的。因此，俄罗斯投弃权票也就是可以理解的了。

德国也投了弃权票。这是一件很值得注意的事情。首先，这很可能是欧盟的一个外交策略，也就是法德两国，一个唱红脸，一个唱白脸。在法国积极推动禁飞区的情况下，德国却“消极应付”。这样一来为欧盟在对利比亚的外交事务上留出了一定的回旋余地，以免在卡扎菲平定叛乱后出现欧盟无法与利比亚政府接触的尴尬。其次，表明了欧盟核心成员对利比亚政局走向的一个判断，就是说，以德国为代表的欧盟国家认为卡扎菲是能够稳住局面的，如果不是法国太鲁莽的话，欧盟原本还能有更大的回旋余地，现在又不便与美英公开对立，况且，作为非常任理事国，德国也无权一票否决议案。其三，设立禁飞区的行动实际上是在干涉利比亚的内政，侵犯利比亚的主权，对于一个想获得联合国安理会常任理事国席位的德国而言，如果在亚非拉问题上表现出与美英一样的咄咄逼人的态度的话，那么恐怕就会引起广大亚非拉国家的反感，届时恐怕就不会投票支持德国入常了，因此，德国在议案肯定能够获得通过的前提下投了弃权票，在没有入常前，自然需要表现出温和的一面，这也是在为它的长远利益考虑。

至于阿拉伯联盟对设立禁飞区的意愿，这实际上是因为阿盟希望能够尽早平息动荡。不过，阿盟可能不清楚——或者说它无法把握——的情况是“禁飞区”可能会成为西方国家维持利比亚长期动荡局面的一个工具，届时，阿盟恐怕就要哑巴吃黄连了。此外，沙特、巴林这些阿拉伯国家或许没有充分认知到卡扎菲平定叛乱一事对它们自己政权的意义，如果卡扎菲能够平定叛乱的话，那么实际上会严重打击那些阿拉伯世界中的其他企图造反的势力的信心，这对阿拉伯世界各国的政权都是存在积极意义的，反之，如果卡扎菲最后因为“禁飞区”等外国干涉因素而失败了，那么对阿拉伯世界而言，爆发动荡的可能性反而会大大增加。

《亚阿两国同时局势不稳，西方国家被指幕后策划》，俄罗斯《独立报》3月17日文章。亚美尼亚和阿塞拜疆地处战略要冲，北部是格鲁吉亚和俄罗斯，西面是土耳其，东南面是伊朗。一旦该地区重燃战火，那么就会同时影响到俄、伊、土三国的战略利益。如果土耳其、伊拉克和伊朗三国交界处的库尔德人也在此时闹独立的话，那么就会加剧该地区的动荡。俄罗斯一家是否有能力稳住该地区的局势，那是需要继续观察的。如果俄罗斯不能稳住的话，那么受影响最大的就是伊朗，届时伊朗受东西夹击的危险会更大。

2011年3月19日参考消息

《也门镇压示威者致31人死亡》，美联社萨那3月18日电。面对盟国政府的暴行，美国的报道变得异乎寻常的客观，而且字里行间充满着对也门当局的支持。然而，就在同一天，美国总统奥巴马发表讲话称，如果利比亚领导人卡扎菲不遵守联合国决议，美国将和其他一些国家采取军事行动，并且强调美国使用武力不会超出保护利比亚平民的目标。那么在美国的眼里，利比亚平民的生命就需要保护，而也门平民的生命就不需要保护了吗？美国将其在此问题上的双重标准表现得淋漓尽致了。

《核辐射政治阴云笼罩欧洲》，俄罗斯《独立报》3月18日文章，法新社柏林3月17日电。目前欧盟共有13个国家拥有核电站，共有143个反应堆正在运行。然而，日本的核事故给欧盟的核电发展造成了严重的负面影响，德国总理默克尔17日表示，德国正在考虑“审慎退出”核能。然而，英法两国并不认同德国的意见。

核能问题涉及到两个方面，一个是独立与统一问题，另一个是投入与产出问题。就第一个问题而言，一方面，日本的核事故之所以会对欧盟产生巨大的影响，而没有对美、俄、中这三个核大国产生那么大的影响，就是因为欧盟并不是一个真正统一的国家。对欧盟内部诸国而言，它们实际上面临着和日本相似的问题，就是战略纵深较小的问题。由于战略纵深较小，因此，核设施的安置和保护就会成为一个很棘手的问题，搞不好就会闹出大乱子。如果欧盟是一个统一的国家的话，那么战略纵深就可以和中美两国匹敌了，届时在核设施的布局问题上就会从容得多，核事故对整个国家的负面影响也就会小得多。因此，如果核电要在欧盟有一个大发展的话，那么就必须首先解决欧盟的统一问题。否则，欧盟内部诸国各自为政的状况只会对核能发展产生干扰乃至破坏。此外，我们之前已经讨论过，核能是一种最可靠的能够让欧盟摆脱对中东石油依赖的能源，是一种可以让欧盟的独立性大大增加的能源。法国为什么敢于在利比亚的问题上表现出非常强硬的一面呢？其中一个重要原因就是法国80%的电量都是有核电提供的，这也就是说，石油危机是威胁不到法国的能源安全的（但会威胁到法国的生产及贸易安全，这是因为石油不仅是能源，同时也是生产原料）。

另一方面，英法是核大国。英法之所以能够坐牢联合国安理会常任理事国的位子，其中一个重要原因就是英法都是拥有战略核威慑能力的大国。而这一能力标志着英法拥有独立解决（或制造）世界性的重大问题的能力。如果说核能只是让一个国家在经济上拥有了获得独立性的条件的话，那么战略核威慑能力则是让一个国家在政治上拥有了获得独立性的条件。而一个国家只有同时在经济和政治两个方面获得独立性才能算是真正拥有独立地位了。而只有当一国获得了独立地位后，它才能做到让世界围着自己转而不是相反。也正是因为英法享受着这种“中心地位”所带来的种种好处，因此，它们才决不肯放弃核武。对德国而言，如果它不能成为一个拥有战略核威慑能力的大国的话，那么德国的国际地位也是不会又任何提高的，无论它在其他方面拥有多少优势，都是无法让它在政治领域获得独立性的。而如果德国也成为核大国的话，那么相对而言，英法在欧盟中的地位就会下降，考虑到德国在其他领域内的优势，英法在失去核优势后，它们的地位恐怕会降得更低，而这正是英法所不愿意看到的结果。因此，欧盟内部在核能以及核武发展的问题上自然会存在很多分歧和斗争。而这些分歧和斗争只会导致欧盟诸国相互之间离心离德，这显然是不利于欧盟实现统一的。于是造成的一个后果就是，英法为了确保各自在国际上的独立地位，就必须遏制由欧盟的统一进程产生的削弱自己国际权利的趋势，而实施这些遏制行动的英法两国又会与那些必须从欧盟的进一步整合中才能获得更大利益的国家产生了矛盾，而德国就是这么一个典型国家。

从投入与产出的问题来看，核武的研发投入十分巨大，而且核武的维护有需要很多开支，因此，单靠核威慑并不能弥补核武研发维护的开支，于是，把军用转为民用就成为了一件可以缩减成本的好事。因此，英法都拒绝放弃核能。实际上，随着中东北非的动荡，爆发国际石油危机的可能性正在上升，由此推高的油价只会进一步推动核电事业的发展，而不是相反。也正是因为核电事业是一个有大钱可赚的行业，因此，美国才会那么重视核能技术的扩散问题（核威慑只是问题的一个方面，核电的巨大“钱”景则是另一个方面）。美国打算在五年内实现出口翻番，同时提高国内的就业率。对美国拥有那么高的工资水平的国家而言，根本不可能在日常生活用品的领域与中国等发展中国家进行竞争，竞争也竞争不过，它只能在高新科技领域推出新的商品才行，而核电产品就是其中重要的一项。因此，美国能源部长朱棣文(Steven Chu)当天也表示，虽然日本发生核电站危机，不过美国仍希望扩大核电站的兴建范围，并视核电为发展洁净能源的重要部分。因此，如果德国等欧盟国家因为日本的核事故而停止了核电研发进程的话，恐怕过一段时间就会发现核电领域的国际市场已经被美英法俄等国给瓜分了。此外，前不久爆发出来的美国和以色列利用“震网”病毒攻击伊朗核电系统的事情，其中病毒是直接针对德国西门子的工控设备编写的。对于此事，一方面自然可以理解为是美以对伊朗的打击行动，而另一方面也可以理解为是美国对德国核电事业的打击行动，是用特殊的战争手段侵占德国在国际核电市场中所占份额的行为。如果德国被日本的核事故给吓得缩手缩脚了，那么将来就要在这个问题上继续被美国压着一头。

《驻日使馆撤离人员，北美民众抢购碘片，日本核泄漏引发各国恐慌情绪》，《日本时报》网站3月18日报道，路透社洛杉矶/温哥华3月17日电。据路透社报道，亚马逊网站上至少有五个卖家在出售碘化钾片，价格在300美元到400美元之间，远高于平时10美元的价格。一家供应盖格计数器（用来测量辐射粒子数目的仪器）的企业也在网上宣布不再接受新订单，因为该商品目前供不应求。看来全世界人民的科学文化素养都差不多。