点评2011年2月15日-2月18日《参考消息》

《中国“第二大经济体”身份获确认》，共同社东京2月14日电，美国《纽约时报》网站2月14日报道，美国《华尔街日报》网站2月14日报道，西班牙《世界报》2月13日报道，美国《华尔街日报》网站2月14日文章，西班牙《世界报》2月13日文章。某汉奸走狗在中国获得了“世界第二大经济体”身份后提出了中国应该把粮价与日本接轨的建议，对这种狗屁建议，我们很想知道在中国人均收入是日本的几十分之一的情况下，如何能够实现这一接轨。汉奸走狗总是喜欢把“理性”二字挂在嘴边，但是，从它们提出的各种建议来看，根本就从来没有讲过人的道理，或许，它们的建议是符合走狗的道理的，但是，对于广大人民群众而言，大家是无法把自己的智商降低到畜生的水平的，因此也就不可能理解走狗们的道理了。

“接轨”的实质是使自己失去独立性，从资本主义的角度来看，这就是资本的反国家性的一个体现。当然，如果能够全面接轨的话，自然是一件好事，但是，除非进入了共产主义社会，否则，这种全面接轨总是不可能实现的。因此，反过来说，现在的所谓接轨运动都是被一种不切实际的——也就是脱离现实历史条件的——幻想给笼罩着的。从具体的方面而言，汉奸走狗从来没有实施，也没有提出过任何要求，来将中国工人的工资水平和发达国家的工人工资水平接轨，它们要求的只是让中国的物价和发达国家的物价水平接轨，而且这种接轨是在汇率换算下的接轨，也就是说，不是1000美元对1000元人民币，而是1000美元对6000元人民币。在这种接轨下，中国工人购买的就是美国商品而不再是中国商品了，换言之，中国政府对物价的作用被剔除了，反过来，物价水平只能反映出美国政府对物价的作用，因此，这种接轨实际上就等于是废除了汇率的功能，也就是废除了国家与国家之间的边界，准确的说是将中国的消费纳入了美国的疆域，而中国的收入则还停留在原先的中国境内，因此，这种接轨的后果就是使中国沦为美国的殖民地。

尽管中国的国内生产总值超过了日本，但是，中国的人均国内生产总值还是日本的十分之一，而且，在生产力水平方面，中国在很多领域都落后于日本。因此，所谓的第二大经济体只有量的意义，而没有质的价值。即使如某研究机构预测的那样，在10年后，中国的GDP能够超过美国的话，那么如果世界的主要高科技产品的技术还是由美国所掌握的话，那么对中国而言，不要说第一，就是“第〇”也不能说明什么问题。每个国家在国际中经济地位的不平等主要是由它们在生产力水平上的质的不平等决定的，而在同等生产力水平上的量的差别，即使再大，那也只具有微小的意义。如果量能决定高下的话，那么大清帝国就不可能签订那么多的不平等条约了，而那些不平等条约恰恰就是当时大清与世界列强在生产力水平上——质的，而不是量的——不平等关系的反映。因此，如果中国只是满足于在量上超过他国的话，那么必然只会重蹈满清的覆辙。或许有人说“量变产生质变”，但是，要知道，英国在生产力水平达到世界第一的时候，其GDP并没有超过大清，由此可知，GDP量的提高只是生产力水平提高的结果，而不是相反。因此，对中国而言，真正要提高GDP的话，就应该在提高生产力水平方面下功夫。要认真吸取我们在大飞机、汽车和计算机研发上面的教训，市场是不可能换来先进生产力的。

其次，中国的国内生产总值并不代表这些产值就是属于中国的，换言之，中国人民对这些产值所带来的利益仅是在名义上拥有它们而已。由于汉奸买办的帮助，外资对中国经济的控制已经到了一个无法想像的地步，并且，现在已经出现了可能利用“合法兼并”的名义进一步加强外资对中国经济控制的状况。目前最为突出的就是以美国为代表的外国势力正在要求中国开放在中国入世时没有承诺过的领域，令人担心的是，中国有关方面在此问题上的态度很暧昧。

至于中国工人的工资是否能够提高的问题，关键在于中国的物价是否会涨，只要劳动力需要的生活资料的价格不断上涨，那么必然要求工资也相应的上涨，否则就不可能有人出卖自己的劳动力，而没有人出卖自己劳动力的结果就是造成所谓的“民工荒”。沿海发达地区的企业不是想着如何转战到中西部地区去开辟新战场，反而是以守株待兔的方式坐等工人上门，这实在是违背历史潮流的做法，最后是要被社会淘汰的。至于由物价上涨导致工人工资提高的问题，关键还在于中国放弃了人民币紧盯美元的政策，正是因为中国这边松了口，所以才能让美国将它自己的通胀压力转移到中国境内，也正是因为中国在加速实施国退民进，因此市场资金才会日渐趋紧，最近听说典当行的生意又好起来了，由此可见一斑。总之，今后一个时期，中国工人工资的上涨并不是资本家的仁慈和有关部门的关心的结果，恰恰相反，是一系列措施实施后所必然产生的恶果，而且，就目前的形势来看，这种一边物价上涨，一边工资上涨的局面将持续很长时间，在此期间还有一个恶果，就是原先存在银行里的储蓄，无论利率如何提高，都将被高涨的物价给对冲得一干二净，换言之，一个消灭存款的新时代又将到来了。

《瑞士限枪倡议未获公投通过》，德新社伯尔尼2月13日电。美国和瑞士先后提出限制枪支使用的建议，不过，都被否决了。尽管建议没有获得通过，但是，这一现象是值得注意的。这一现象恰恰反映了随着国际经济金融危机的深入发展，资产阶级日益感受到了被推翻的可能性，因此，它们相应地制定出了一系列旨在削弱和限制公民权力的措施，比如借反恐的名义加强对老百姓的特务统治（如美国的所谓《爱国者法案》允许情报或执法部门在监听对象改变通讯工具后，无需重新获得授权即可对新的通讯工具进行监听；允许相关部门向个人或企业索取被认为对调查至关重要的文件或记录；允许相关部门追踪并非隶属某一恐怖组织、独自行动的外国恐怖嫌疑人），进一步的就是提出限制老百姓拥有和使用枪支的政策。虽然“限枪案”没有获得通过，但是，资产阶级绝对不会善罢甘休的，一定还会以其他方式达到它们的目的，不排除通过故意制造事端的方式来引导舆论朝着有利于“限枪”的方向发展。

《伊朗反对派集会声援埃及》，路透社德黑兰2月14日电。前两天还有外电称埃及等阿拉伯世界的动荡是有利于伊朗的，现在伊朗反对派的行动等于是打了这些人的耳光了。阿拉伯世界的动荡并不是做选择题的结果，而是历史发展必然要求的结果，是处于世界支配中心的美国为了摆脱危机而必然采取的措施。不要说埃及等国，就是英国、日本、德国，在美国需要的时候，也会对它们下手的，更何况现在美国又制造出了一个帮手，那就是维基揭秘组织。在美国还保持着霸权以前，只有那些和美国没有多少联系的国家才拥有更多的决定自己国家前途的权力，反之，和美国联系越是紧密的国家越是要承担美国转嫁过来的危机。而美国之所以提出“中美国”，就是为了让中国替美国的危机埋单呀。

《依赖中东石油是中国战略弱点》，新加坡《海峡时报》网站2月14日文章。这里要指出的是，中国对中东石油依赖程度的增加正是美国将其在中东的石油进口份额转让给中国的结果，美国自己转而更加依赖大西洋两岸的石油资源了。而中国对中东石油的依赖之所以会成为中国战略的弱点，就是因为中国的军事力量尚无能力满足对中国在中东利益的保障要求，如果中国在军力发展上还是慢吞吞的话，那么中国重蹈洋务运动失败的覆辙就不会是一个假想。

《外资出逃凸显印度光环褪色》，美国《华尔街日报》2月10日文章。在吸干印度的血后，美国不出意料地开始从印度撤资，由此，印度也会面临和中国等其他发展中国家一样的问题，就是资金短缺。而那些试图用加息和升值等手段来吸引外资的做法实际上就是通过向外资渡让本国的经济利益以维持暂时的就业率的做法。相对来说，印度的问题比中国的还要严重。

《烟草业将拖累中国发展》，美国《新闻周刊》网站2月13日文章。禁烟首先应该从禁止外烟开始，而且应该从禁止美资烟草开始。

2011年2月16日参考消息

《欧盟向突尼斯提供紧急援助》，法新社突尼斯2月14日电。欧盟最高外交官今天在突尼斯说，欧盟将立即给突尼斯提供1700万欧元援助，并在2013年前提供2.58亿欧元。欧盟之所以如此关心突尼斯，就是因为突尼斯的动荡已经给欧盟带来的冲击，据称，现在已经有数千突尼斯难民涌向意大利的小岛避难，同时，法国也感受到越来越大的来自突尼斯难民的压力，如果不能及早稳定突尼斯局势的话，那么地中海南岸的社会政治危机恐怕就会随着难民的脚步传染到地中海的北岸来了。对此，意大利和法国采取两手策略，一方面是堵，也就是尽可能地阻止突尼斯难民涌入法意境内，另一方面则是通过欧盟向突尼斯提供紧急援助的方式打算从根本上消除产生突尼斯难民的原因。对于第一个手段，现在看来，收效不大，尤其是对意大利而言，大量难民涌入意大利已经是一个既成事实了，值得关注的是，该事件会对意大利现在已经乱成一锅粥的政局会产生什么新的作用？究竟是会起到加速意大利社会政治危机爆发的作用，还是会反过来成为贝卢斯科尼政府转移国内民众注意力的工具？（其所产生的排外效应恐怕会进一步加快意大利乃至法国向右转的速度。）对于第二个手段，由于突尼斯动荡产生的原因并不来自于欧盟（实际上，欧盟已经成为突尼斯、埃及动荡的受害者了），而且，突尼斯的反对派对前总统的下台并不满足，因此，还在继续他们的示威活动，因此，很难说光靠欧盟的几亿欧元的援助就能使突尼斯安定下来，尤其是当美国认为突尼斯以及北非的动荡是有利于它向外转移危机的话，那么美欧在是否应该稳定北非的问题上就会产生严重的分歧。从最近阿拉伯世界大乱与美元不断上涨的情景来看，美国已经从中获得了好处，大批资金正在逃向美国避难，这对美国缓解自己的危机是极有好处的，因此，美国是否愿意现在就稳定阿拉伯世界，这已经成为一个问题了。

《朝鲜实施行政区域改革，劳动党增设电影部引关注》，韩国《朝鲜日报》2月15日报道，韩国《东亚日报》2月15日报道，韩国《中央日报》2月15日报道。韩国各家媒体在报道朝鲜事务方面似乎是相互不通气的，否则就不可能出现“相互打架”的低级错误了。一方面《朝鲜日报》称朝鲜实施行政区域改革的原因是由朝鲜经济困难所致，另一方面《东亚日报》则称朝鲜正在文化艺术领域加大投资。问题来了，如果朝鲜经济困难的话，又怎么可能在文化艺术领域加大投资力度呢？因此，两个媒体的言论必有一假，而从朝鲜劳动党增设电影部这一具体的行为来看，朝鲜必定是有了开拓电影事业的资金后才增设这一部门的，如果没有富余资金的话，就没有必要另设部门了。因此，反过来可以知道韩国《朝鲜日报》上引用的某韩国政府消息人士的观点是完全站不住脚的。实际上，从朝鲜缩小首都管辖面积，以及增加行政区域的做法来看，朝鲜此举的目的更多的是为了减少地区间发展的不平衡，特别是将首都占有的一部分资源渡让给其他地方，从而使不同地区能够获得更加公平的发展条件而已。

《中国需求强劲，大宗商品猛涨》，英国《金融时报》网站2月15日报道。三大矿山之一的必和必拓日前向钢厂发出了铁矿石最新报价，由1月份的155美元/吨上涨至168美元/吨(离岸价)。如果按照澳大利亚到中国平均海运费7美元/吨计算，矿石到岸价格将达175美元/吨。西方媒体一直把铁矿石价格的上涨原因归咎到中国需求增长上面。然而，在稀土问题上，西方媒体却是像突然换了个人似的，闭口不谈西方对稀土需求的强劲增长了，反而指责中国垄断稀土，操纵稀土价格。两相对照，我们就发现了一个本质问题，就是西方在国际贸易中真正要的东西就是对国际资源的支配权，反过来，它最最反对的就是别人与它争夺这个支配权。因此，在它能够垄断资源供应和操纵资源价格的时候，它就大谈特谈供需规律，反过来，在它不能垄断资源供应和操纵资源价格的时候，它就大谈特谈自由贸易了，当然，说到底，它所谓的自由只是要求别人提供条件以使它自己获得自由，而不是相反。实际上，如果中国在稀土问题上能够和必和必拓在铁矿石问题上做的一样的话，那么稀土价格早就应该涨上10倍也不止了，换言之，中国在保护自己的稀缺资源的方面做的太不够了。

《德国将招募外国人当兵》，德国《世界报》2月14日报道。根据德国《兵役法》第37条规定，“有公务必要时”，外国人可以参军。就此，德国国防部长古滕贝格授权指定的《提高联邦国防军服役吸引力一揽子措施》中提出“应放宽现有章程，使具备相应能力的外籍常住居民能够参军常态化。”我们知道，德国是欧盟人口数量最多的国家，按理说，根本就不缺兵源，但是，德国防长居然提出了一个扩大兵源的计划，就其实现的可能性来说，由于德国的常住外籍人口大约占德国总人口的9%（其中土耳其人占四分之一强），因此，从外籍人口中招募士兵入伍是有可能的，当然，这还不是主要的。我们知道德国前不久刚刚削减了国防预算，因此，这里就存在一个德国本国居民与外籍居民的参军待遇是否一致的问题，是否因为德国政府不用负责外籍参军人员的一些身后事，而可以节约很多相关开支呢？当然，我们更加在意的是这个计划本身所具有的扩张性，且不说招募土耳其国籍士兵与欧盟东扩之间的关系，就算不东扩，那么欧盟其他国家的公民一旦成为德国的常驻居民的话，那么也就能参加德军了，而这一可能性本身就存在着整合欧盟防务的内容，实际上就能在不废除欧盟各国现有国防制度的情况下，在德国一国之内组成欧盟的“联合国军”，从而实现欧盟国防军的雏形。

2011年2月17日参考消息

《希拉里对别国“网政”说三道四》，路透社华盛顿2月15日电，《日本经济新闻》2月16日文章。美国之所以敢于对他国的网络政策说三道四，那是因为国际互联网的核心技术及其延展出来的一系列标准一直牢牢地掌握在美国手里，换言之，美国在国际互联网（包括计算机）领域一直处于支配地位，而非美世界的国家从硬件到软件都基本上要依赖美国的商品和技术，也正是因为非美世界在此方面不能独立，因此当美国在此领域对非美世界指手画脚的时候，非美世界只有忍受。尽管中国政府在计算机、互联网领域投入了大量的人力物力，但是，至今仍然没有摆脱对美国的依赖，而且，在发展上存在过于迷信市场的错误，要知道，互联网技术本来是从美国的军队中发展起来的，是为了战争而创造的，根本就不是为了赚钱，因此，如果现在的非美世界企图用“以战养战”的方式——一边赚钱、一边发展——的话，那么可以肯定的是，这种发展速度是永远也不可能赶上美国的，更不要说超过美国了。换言之，只有不惜代价地从军事的角度出发来研制信息装备，才有可能在美国处于危机的时期缩短与美国在技术上的差距。

西方新旧殖民主义者的宣传往往存在自相矛盾的现象，一方面大讲特讲互联网在颠覆政权运动中的作用，另一方面又讲管制互联网会制约经济增长。我们搞不懂一个处于动荡不安的国家是如何实现经济增长的。当然，我们并不是说加强互联网管制就会有利于经济增长，究竟能否有利于经济增长和社会发展，关键要看互联网的政策是建立在什么样的基础之上的，如果不是建立在为人民服务的基础之上的话，那么这种互联网政策对经济发展和社会发展是不会有任何帮助的。当然，就算是建立在为人民服务的基础之上，如果互联网的技术不是掌握在本国人民自己的手里而是掌握在霸权主义手里的话，那么互联网最终也是不可能实现为人民服务的目的的。在信息时代，依赖美国的信息技术等于把自己一半的生存权交由美国去支配了。

《美报认为奥巴马政治抱负大减》，美国《华盛顿邮报》2月15日文章。与其说奥巴马的政治抱负大减，还不如说奥巴马的改革者的幻象逐渐消失了，其代表美国垄断资本利益的本质越来越明显了。由于上任以来功勋卓著，美国成功打开了向外转嫁危机的通道，现在正在加紧向外输出危机，也就是说，奥巴马很好地完成了美国垄断资本交给他的任务，于是，他也就不必再担心会失去美国垄断资本的支持了，因此，那些他之前使用的那些用来欺骗民众选票的言行就可以大为减少了。

《伊拉克叛逃者承认，萨达姆“拥有生物武器”是谎言》，法新社论调2月15日电。其实，不用任何证人承认，单凭美国没有从伊拉克搜出任何大规模杀伤性武器一事而言，美国对伊拉克所犯下的侵略罪行在美国自己的逻辑里就通不过。这里要注意的是，就算伊拉克拥有大规模杀伤性武器，那也不能成为外国侵略伊拉克的理由。然而，更加令我们关注的是，一向标榜自己是公正天使的荷兰海牙国际法庭却在此事上不闻不问，根本就没有任何追究美国及其盟国、小布什和布莱尔等人涉嫌犯有战争罪的意思，更不要说有什么具体行动了。由此可见荷兰海牙国际法庭根本就是以美国为首的帝国主义对全世界进行统治的机构。

《德美拟打造“证交所航母”》，美联社纽约2月15日电，路透社法兰克福/纽约2月15日电。尽管纽约－泛欧证交所要和德国证交所的合并还有待于各方批准（注意，德国证交所拥有新公司60%的股份，而纽交所又是纽约－泛欧证交所的子公司，这样一来，美国的金融中心地位会因为这期合并活动而受到威胁），但愿不会碰到法国赛诺菲—安万特集团在收购美国健赞公司时所遇到的困难。但不管怎么说，无论是证交所的合并还是制药企业的合并，都标志着美欧金融垄断资本在进一步整合的问题上存在十分明确的需求。由此，我们看到了金融垄断资本所选择的跳槽模式，就是通过跨国兼并的方式，在形式上是欧盟企业对美国企业的注资行为，但实质上是美国资本摇身一变成为了欧盟资本，在目前这个阶段，这些美国垄断资本至少是完成了脚踏两只船的目标，而之所以能够完成这一目标，那是与之前的由美国引爆的欧洲主权债务危机是相联系的，欧债危机沉重打击了欧盟垄断资本既得利益集团，从而为美国资本进入欧盟创造了条件，说白了，欧债危机给强龙与地头蛇的合作创造了条件。当然，资本的逐利性在危机时代表现为反国家性，美国金融垄断资本在欧洲扩张的行为实际上会影响乃至危及到美国政治既得利益集团的根本利益（美国资本在美国之外一旦获得了生存的条件，那么反过来就会让美国政府本身失去相应的周转资金，换言之，美国政府会因为美国资本在非美世界获得新生而崩溃），最后实际上会危及到美元的国际霸主地位。无论这次合并计划能否顺利实施，我们都看到了私有资本与政府在利益取向方面所存在的分歧，而且，这种分歧在危机时期会表现为严重的对立，乃至尖锐的冲突。因此，可以想象，这次合并的过程一定是会遇到层层阻扰的。

《日本印度签署自贸协定》，法新社东京2月16日电。印度在开放问题上的想法是很让人费解的，在日印自贸协定中，日本对印出口的汽车零部件、钢铁制品和机械等有望实现零关税。不过，根据日方意见，大米、小麦、牛肉和猪肉等部分农畜产品不在撤销关税范围内。这样一来，由于日本的生产力水平明显高于印度，因此，自贸协定的实质就变成了印度单方面向日本开放工业制造业市场了。这种开放还与引入外资投资办厂不同，引资办厂还能对本国的生产力水平的提高会有所帮助，但是这种只是把进口商品的关税降为零的做法非但无法有助于本国生产力水平的提高，反过来还会造成抑制本国生产力提高的巨大压力，真不明白印度方面是怎么想的？这种开放政策也实在太过激进了吧！

《数据显示中国去年小幅减持美债，美媒称“这只是表面现象”》，美联社华盛顿2月15日电，美国传统基金会网站2月15日报道。美国媒体急于为中国减持美债一事辟谣，说到底就是为了维护美债的国际信誉。不过，美国媒体替中国辟谣的理由是很值得琢磨的，因为无法证实，因此我们只能把分析建立在假设上。如果中国政府真的不再追求在自己的名义下买卖美债，而选择其他国家的账户上买卖美债的话，那么，从客观效果上来看，中国对美债的买卖情况就具有了进一步的隐蔽性，不仅是对美国政府而言的，同样也是对中国人民而言的。据美国媒体所称，中国是经由英国购买的美债，如果真是这样的话，那么这就意味着中国为巩固美英特殊关系贡献了自己的力量，当然，从另一方面来看，如果中国真的持有英国名义下的美债的话，那么如果中国突然有一天有必要大幅度抛售美债的话，就不必从中国自己名义下的账户中去减持美债了，只要从减持那些包括英国名义下的外国账户中的美债就可以了，这样一来，就算美国通过什么限制中国买卖美债的法案，那么也无法在实践中限制中国买卖美债的自由，而保持中国自己在买卖外债上的自由权力对中国而言是非常重要的。

2011年2月18日参考消息

《利比亚骚乱升级考验卡扎菲》，美联社开罗2月17日电，法新社的黎波里2月17日电，英国《独立报》网站2月17日报道，路透社的黎波里2月17日电，美国《时代》周刊网站2月16日报道。希拉里对制造骚乱者的公开支持，已经明确显示出美国要将阿拉伯世界一乱到底的决心。不过，要推翻一个政权毕竟不是一件容易的事情，特别是要推翻一个依然拥有许多民众支持的政府则是一件更加不容易做到的事情了。有意思的是，法新社报道的主题尽管是利比亚多座城市爆发反政府抗议，但是其所给出的照片的内容却是在利比亚首都的黎波里出现的民众支持卡扎菲的游行集会，难不成是法新社没有拍到利比亚骚乱的照片吗？实际上，就北非诸国而言，利比亚才是美国一直以来的敌人，只不过由于卡扎菲的坚强领导，才使得美国一直没有能够实现推翻卡扎菲的目的。因此，对于美国来说，这次阿拉伯世界的动荡，自然不能缺了利比亚，如果卡扎菲不能把持住原则而不能将那些骚乱者给镇压下去的话，那么美国就能从这场阿拉伯世界的大动荡中获得更多有利于它的结果了。反之，如果卡扎菲能够稳住政权的话，那么美国在阿拉伯世界所制造的这场动荡就很有可能为以卡扎菲为代表的反美势力在伊斯兰世界中巩固和扩大反美阵营创造出难得的历史机遇。

《美两资深议员要求从日本撤军》，《日本时报》网站2月17日报道。在日俄两国的领土争端问题僵持不下之际，日本方面忽然抛出美国两名资深议员要求美国从日本撤军的报道，其用意自然不能简单的理解为美国方面有意在驻军问题上让步，恰恰相反，这是一个典型的以退为进的做法。这一报道所展现出来的客观情景是在日本方面最最需要美国对它给予支持的时候，美国方面却提出要让日本去独自面对东亚诸国了，换言之，美国传出了准备撤梯走人的风声，当然，这一风声是由日本媒体传播出来的，实际上也就意味着美国对日本要求其在俄日领土争端问题上给予的支持开出了更高的价码。从转述的两个美国议员的话来看，表面上是说因为美国缺钱，所以负担不起驻日美军的一系列费用了，然而，美国议员的话也可以反过来理解，也就是说，如果日本方面愿意承担更多的驻日美军的相关费用的话，美军就能在日本继续驻扎下去，由此，美国就有可能在日俄领土争端的问题上给予日本方面以更多的支持。因此，如果再联系这则报道是由日本媒体播出的情况来分析，那么就可以知道这是日本国内的美国利益代言者向日本政府提出了新的要求，实际上就是希望日本政府主动承担更多驻日美军的费用，从而实现日美“双赢”的结果，既可以减轻美国的负担，又可以让日本获得美国更多的支持（不过，美国在南千岛群岛问题上究竟会给予日本多少支持，那还是非常令人怀疑的，然而，在钓鱼岛问题上，由于中国方面的态度不够坚决，因此问题会很多）。

此外，尽管出现了美国议员要求美国政府从日本撤军的言论，但是，由于东亚存在中俄这样的大国，因此，正如我们以前所分析过的那样，就算美国从该地区撤军，也不可能引发该地区的动荡，中俄都有足够的实力和能力迅速稳定该地区（这也就是说，美国要从战略收缩计划中获益的话，那是有前提条件的，这个条件就是在美国势力撤出的地区没有其他势力能够取代美国之前的地位和作用），相反，正是因为美军在该地区的存在，所以才导致该地区时常出现不安的状况。因此，从这个意义上看，日本当局如果真的以此为借口去承担更多的驻日美军的费用的话，那么只能理解为日本内政有崩盘的危险。因为对日本而言，美军的撤走正是它梦寐以求的事情，因此，如果美军真的敢撤的话，那么日本本应该放鞭炮庆祝的，但是，如果反过来造成日本方面花钱恳请美军留下的局面的话，那么只能说明日本的统治者已经完全失去了对自己的执政能力的信心了，而这一状况一旦得以明确，那么对美国而言，剩下要做的事情就不是为日本出头和中俄直接对抗，而是会反过来进一步加大其对日本的压榨力度，从而进一步向日本转嫁美国自己的危机。

《美财长称中国通胀对美有利》，美国《华尔街日报》2月16日报道。美国财长盖特纳发文称中国通胀有助于美国竞争。盖特纳明确指出，正是因为人民币每年升值10%，所以才会出现有利于美国而不利于中国的重大变化。同时，盖特纳指出了中国国内存在的一个极其错误的判断，就是“只能让人民币逐渐升值，否则就会面对更加严重的通胀风险”。对于这个问题，我们已经谈过很多次了，那些主张人民币升值的人或许想不到美国财长是那么看待人民币升值的问题的吧。