最大千古罪人要符合哪些条件

           字词典以及网络词条，对“千古罪人” 的定义“形容犯的罪永远被人记着 ”，我不太满意，我觉得这个词应该还有“贻害千古”的意思。因此，这个词我定义为“形容对国家和民族造成巨大伤害，罪大恶极，贻害千古，被千秋唾骂的人。”  那最大千古罪人，要符合哪些条件呢？

         其一，位高权重，以爱国主义为糖裹，体制性的卖国，兜售卖国主义政策、理论。表现为：

       1，政治上：对外卖祖求荣，奴颜媚骨，敞开怀抱，密约害国；对内执行一条与人民为敌的政策。那拉氏曾经对八国联军宣战，依然没有妨碍她荣获“最大千古罪人”的历史资格。

       2，国防上：面对强敌环视，蜷缩自慰“爱好和平”，自毁长城，自废武功，放弃军事斗争，枪口主要对内。

      3，经济上：如娼妇似的来者不拒，认钱不认人，而且服用兴奋剂拼力接客，变卖自然资源，变卖国家资产，能卖出钱的都是政绩。昙花一现的“洋务运动”及“同治中兴”，帝国主义列强咧嘴赞许有加。而对民众则采取养肥猪肥羊政策，任凭你怎么哀嚎泣绝，届时照样猎杀。

      4，思想道德上：经济私有的引导，唯利是瞻，全社会自然乱相丛生，人心向私——权力团体自肥，官员贪腐，商贩狂攫，民众争先恐后，没有纪律道德可言，民族精神集体堕落，黄赌毒盛行，奢侈浪费成风，“五毒俱全时尚先进，洁身自好孤家寡人”。

      5，文化上：脱离人民群众劳苦大众，以享乐主义风花雪月为“文学”，用“纯学术”“纯科学”消磨人们的意志，麻痹人们的精神。同时又拒绝“百花齐放百家争鸣”，诋毁民族英雄、人民楷模、历史伟人，大搞官僚主义的文风、学风。

      6，体制上：一味洋务化，得其短，不得其长。买官卖官，跑官要官，越是贪腐，越加飞升，把“皇家”体系、官吏体制弄得无限庞大，以使他们对自己感恩戴德，为自己歌功颂德，纵容、包庇、培养出一个庞大的洋奴、买办、汉奸、卖国贼官僚集团。

       7，其它……

       其二，有颠覆性的全国性的影响力，歪理邪说能够左右舆论，思想能够变成国策。

        这一点要求太高了。中国自古以来，时势造化的大概只有慈禧太后第一个符合这个标准。最毒妇人心，心肠毒如蛇蝎的那拉氏一改祖训，“宁与外邦，不与家奴”的气概，“量中华之物力，结与国之欢心”的慷慨修睦，空前无人比肩。李鸿章作为一个满清家臣，虽是罪恶昭彰的千古罪人，但要把“最大”二字也赏赐给他，他还是不够格。袁世凯位尊九五，“五九国耻”《二十一条》，由于他的短命皇帝梦，加上孙中三和全国人民的讨伐，实际大多未实现，故而“最大千古罪人”的殊荣也轮不到他。汪精卫则更加不入流，他死心塌地的卖国当汉奸，心有余而力不足，作为傀儡，他治下的中国实际不到半壁江山。他是中华民族的千古罪人，却不敢当“最大”二字。老百姓可能当汉奸，祸害生灵，但无法卖国，因为手中无权。

        其三，影响足够深远，贻害千秋，至少需要几代人去消化。换言之，他开创的“事业”后继有人，谬种流传。

         那拉氏时超级别符合这个苛刻条件的，她统治时期造成的灾难，100多年过去了，直到今天，咱中国还在“享受”并将继续“享受”——如台湾问题，邦交模式、宪政问题等政治遗产，追根溯源，与她就有莫大的关系。历史上，那些不管是后来者刻意塑造的，还是真实存在的，或二者兼而有之的“暴君”，除极少数几个不太知名的君王确实乏善可陈外，像夏桀、商纣、秦始皇、隋炀帝等，真相扑所迷离，或“功也千秋，罪也千秋”颇具争议的古代帝王，算不得“最大千古罪人”，赵高、秦桧、贾似道、魏忠贤、刘瑾、和珅这干人，虽恶贯满盈罪不容诛，实则与李鸿章也难比肩，因为那时真正的洋人入侵尚未发生，想当汉奸卖国贼，也找不到对象，找不到洋主子。历史越往后移，成为最大汉奸卖国贼的可能性就越大，因为地理大发现，西方崛起了，强大了，咱们也有越来越多的人漂洋过海留学留洋了。

      因为西方强大，如没有民族的铮铮铁骨和起码的民族感情，没有彻底的国家民族独立自主的精神，没有全心全意为人民的坚定正确的政治方向，一不小心就会掉进卖国、引狼入室的窟窿里。但是，作为大的政治人物，都应有不同层次高瞻远瞩能力。因此，政治人物当汉奸走狗、害国卖国、投敌所好，我们只能认为是蓄意的，自然而然，就非常轻松地容易戴上 “最大千古罪人”这顶皇冠。