您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我对亲履过的两个毫不动摇的一点感悟

火烧 2010-06-27 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨坚持毛泽东思想与改革开放的对比,认为毛泽东思想更符合工农利益,强调南街村作为社会缩影,批评改革开放偏离社会主义方向,呼吁回归毛泽东思想。

   

我对亲履过的两个毫不动摇的一点感悟  

   

我生命的前近十年,对于绝大多数人来说,倘若用腥风血雨、山河破碎去形容,大约是不会过份的。  

同样,对于绝大多数人来说,我觉得我们的生命似乎都经过这样两个不同的三十年:一个是坚持毛泽东思想毫不动摇的三十年,另一个是坚持改革开放毫不动摇的三十年。  

老实说,这两个话题本应是十分严肃而又重大的话题,应该由专家学者站在绝大多数人的立场上,经过潜心比较,才会得出比较公正的定论的,但可惜的是,也许由于美国发生了经济危机,一些专家学者忙于“救美国就是救中国” 的缘故,一时还忙不过来吧,于是乎便有了我这个山野老汉先来咋咋几句的一点机会。  

倘若要将“坚持毛泽东思想毫不动摇的三十年” 与“坚持改革开放毫不动摇的三十年” 作一点对比,在我看来,单从字面来理解,则“坚持毛泽东思想” 似乎要比“坚持改革开放” 狭隘得多,因为前者只不过要坚持一个毛泽东思想,而后者则是要革除一切不良旧习、打开门户、吐故纳新。看,与前者相比,这后者是何等的宽广宏伟啊!  

然而,就我的感觉来看,尽管单从字面来理解,前者要狭隘得多,但从无数正反两方面的经验与事实来看,则唯毛泽东思想更符合以工农为主体的广大劳动人民的根本利益。因为谁都知道,毛泽东思想的核心就是:“吃苦在前,享乐在后,全心全意地为人民服务” 。难道这个世界上还有比这更得民心、更为广阔、更为伟大的事业么?倘若要寻找这方面的社会缩影,则那个好不容易生存下来的(或曰没有被改革掉的)南街村便是。  

南街村必将在中国发扬光大!  

同样,就我的感觉来看,尽管单从字面来理解,后者理应宽广宏伟得多,但从无数正反两方面的经验与事实来看,则因后者竭力徊避毛泽东思想的核心,过份强调“不管黑猫白猫” ,甚至别有用心地让资本家入党坐官,从而以致彻底背离共产党党旗上醒目标注的工农大众的立场,以致滑向了张宏良教授笔下的【官权泛滥导致中国老百姓苦到了极处,国家弱到了极处,西方国家对中国的掠夺达到了极处】可悲境况。(见张宏良教授《转变发展方式,回归社会主义》一文)  

倘若我的这点感悟能够使那些竭力徊避毛泽东思想者稍不舒服,则是我还要苟延残喘下去的唯一乐趣。这点感悟的是非与否,敬请大家批评指正。  

   

   

秦川牛  

2010.6.27  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码