糊涂！

    可我就这样“被糊涂了”，也没有人给我解释，我没听见就罢了，可我听见、看见了，我知道的太多了，知道的人也太多了，怎么办？你们都不愿意给我一个合理的解释？还是很多人和我一样的糊涂？算了！我自己解释。

    这个解释第一，拣最重要的说，那就是毛泽东！人非生而知之，伟人的思想也是如此，据说现在有人把他描绘成“帝王”甚至“暴君”了，那我们就从可考据的一些东西看看他想的是什么？是不是专制？

    1936年毛泽东在与斯诺谈话时说，第一次看到《新民丛报》，从内容到文体颇感新鲜、读了又读，并开始崇拜康有为和梁启超！新民丛报是半月刊，梁启超主编、1902年创刊于日本横滨，初期连载梁启超的新民说，广泛介绍西方资产阶级的学术与政治思想、宣传维新、抨击清庭顽固派，对当时知识界曾有较大影响。1903年以后因坚持立宪保皇，反对孙中山领导的资产阶级民主革命受到中国同盟会机关报《民报》的批判。1907年停刊，共出96期、有汇编本。毛泽东在湘乡东山高等小学堂读书时借阅过，并在该报第四号《新民说》“论国家思想”第3段末批写道：“正式而成立者，立宪之国家，宪法为人民所制定，君主为人民所拥戴；不以正式而成立者，专制之国家，法令为君主所制定，君主非人民所心悦诚服者。前者，如现今之英、日诸国；后者，如中国数千年来盗窃得国之列朝也。

    1949年他终于登上了皇帝的故宫“天安门”。10月1日，当成千上万的“人民”高呼“毛主席万岁！”的时候（几千年的习惯用语），他很清醒，只是庄严的反复重复着“人民万岁！”恐怕自古以来没有一个皇帝这样说过。“万岁”难道仅仅是几千年的习惯用语？不！是习惯的传统文化。现在看来，几千年的臣民是不会在几十年变成人民乃至公民的，照例是很多人私下里把他当成了皇帝，或者希望他是皇帝，因为很多人骨子里喜欢的是“官僚”而不是为人民服务！当然也有人喜欢西方民主而不喜欢人民民主。这里面确实有封建的和小资产阶级的。而这两样都是他后来反对的。

    1962年他重提阶级斗争，经过不断升级的中苏论战，特别是经过“四清”运动，毛泽东越来越感到中国有出修正主义和复辟资本主义的危险。他认定，中国有走修正主义道路的社会阶层，而且相当广泛，人数不多，但有影响。他还认定，中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路，关键不在基层，而是在上层，尤其是中央。他说:“领导人、领导集团很重要。……六二年刮歪风，如果我和几个常委不顶住，点了头，不用好久，只要熏上半年，就会变颜色。许多事情都是这样:领导人一变，就都变了。”(1965年8月11日听取罗瑞卿汇报时的插话)就在1965年八九月间召开的中央工作会议上，毛泽东第一次提出“如果中央出了修正主义，应该造反”的问题。从此以后就不断讲这个事。

　防止出修正主义、防止资本主义复辟，成为他晚年思考和担心的焦点。怕党和国家改变颜色，这就是他发动“文化大革命”的根本出发点和主观动机。有一次他对身边护士说:“我多次提出问题，他们接受不了，阻力很大……要是按照他们的做法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心，我想到中国老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们走回头路。”历史和现实的事实越来越使他感到问题的紧迫性。

    我认为他的革命浪漫主义和理想主义，必然使很多私心过重的人在当时感到不舒服、受到了“伤害”、人权被“侵犯”，“阶级斗争扩大化了”。但我更认为思想改造不是10年、20年的事，而且中国是文明古国，可以想象当时社会很多民众把他的理想当“圣旨”的结果。还有一小绰地上地下“地富反坏右”乘机破坏！呵呵。此时我更清醒的看到的是：他~~~不是一个专制的皇帝，而是领导中国民主革命的英雄！我不讨论人民民主专政的对与错，但我很清楚在我们这样一个多人口、多民族，农耕文明主导，很多人还想着当官、想着一人得道鸡犬升天的家国，搞人手一票、多党选举的西方民主模式，最后反而是一盘散沙。我们的国人到现在都缺乏对国家利益、公共秩序、法律的尊重，不能准确定位国家和个人的利益关系。建国后虽然是“集权”，但权利掌握在代表最广泛民众利益的政党手里，而且有和中国国情相结合科学的哲学思想和纲领指导，有民主集中制，这些在建国初期有效的领导国家取得让世界瞩目的经济建设成就，确实提高了国家地位！我不喜欢被描绘成“没有私人空间”的年代，但是我也不喜欢随意践踏法律，潜规则盛行的现在，怎么办？打倒新生官僚群体走西方民主道路？再来一场文化大革命？都错！为什么我们要从一个极端跳到另外一个极端？都要套用别人的政治模式而无视我们的国情？靠一本《西方经济学》救不了国！靠阶级斗争就一定能解决问题？毛泽东最了解中国人!对他晚年发动文化大革命的出发点我很理解。所以我们必须学习他的思想、在保证执政党颜色不变的前提下，在强有力的核心领导下，在核心思想的指导下：发展创新民族经济、创新政治民主体制、和推进民族文化改良。
    这个解释第二：学习毛泽东思想在当代仍然是必修课，我们的袁老师已经谦虚的说他渺小了，所以我文字就少点，是啊！人在历史中是渺小的，不知你袁老师能不能上史册？我想如果你上了史册后人肯定会把你挖下来！为什么？因为你习惯全面否定人而不是辨证的否定人，对吧？你把人家都否定了，你也不存在了，你真的学历史的？甭管历史是个甚嘛东西，好歹是个东西，客观存在，如果你不存在了就什么东西也不存在了，这个观点符合你有点疯狂的有点唯我的主观唯心主义！看来我们还是要客观的看待历史。历史的事实是毛泽东使近代屈辱多难的中国和中国人民重新获得了尊严！

    这个解释第三：我可以不同意你的观点但是我捍卫你说话的权利！（人生攻击除外）许老头子这个人又是一个敢说话的。有点口无遮掩的“毛病”！但是这么大一个老头子，离见马克思也不远了，他图的什么？有拿政治当发财手段的吗？当官，现在就是给他个正部级他又能干几天？看来人如其名，“远国”为了祖国的远大未来，他的思想也不能说就一定正确，但是我不能否定他的爱国思想。还有很多的左派、右派，我又要把你们“中用”一下了。你们可能都是“人之出、性本善”！你们可能很执著，甚至认为自己是大思想家，是真正能解决中国问题的人！真的那么肯定吗？记住：时事造英雄而不是英雄造时事！我们都在网上畅快的体验“蜘蛛侠”的感觉后，我们还是要回到现实中来，而现实中我们最能见成效的是顺应历史环境的“因势利导”。包括把毛泽东思想在当今的历史环境中发展的责任！一个真正的当代民主人和政府在于考虑问题的出发点不是站在个人、集团利益的狭隘角度，一个好的政治制度和政府代表最广泛的群众利益。所有的仁人志士，这！是我们团结和考虑问题的基本出发点！

    深夜，我开始清醒！你清醒了吗？