网络发展能给反腐败官僚主义和建设公有制、计划经济、民主自由带来新途径

现在有很多人喜欢网上购物，我的同事很多都喜欢，其中有一位同事尤其喜欢网上购物，而且热心学习雷锋帮别人代购（因为毕竟申请账号开通网络银行不是一件容易的事情）。

我觉得网上购物是一件体现公平正义的事情，许多有信誉的网店，便宜、诚信，比那些漫天要价的商店要强太多了，许多人在实体店挑选商品，记下货号，然后在网上搜索商品采购，不但不善于讨价还价的宅男宅女购物是首选，对大多数人来说，也是节省时间节省精力节省金钱的福音。

我想当网店继续普及整合发展到一个飞跃的阶段，信用用国家强制力来保证确认的话，那些热衷于做一锤子买卖的奸商就应该要绝迹了吧。

由此我又想到我国这么多的积重难返的腐败和官僚主义，它们真的可以不可一世的永远存在下去，直到和人类一起灭亡吗？

有腐败和官僚主义的公有制是最坏的公有制，遏制不了腐败和官僚主义的计划经济是最坏的经济形式，遏止不了腐败和官僚主义，更是没有民主自由和公平正义的半点机会！

现实实践证明，网络监督对腐败和官僚主义具有强大的杀伤力。那些曾在现实中被通行无阻，司空见惯的腐败和官僚主义行为，如正龙拍虎、周久耕、逯军······一个个都像妖怪碰上了照妖镜一样，在人民的面前无所遁形！他们的一亩三分地乌烟瘴气代表不了党，更代表不了人民，他们控制下的人民奈何不了他们，但是党中央能奈何他们，全国网民能代表全国人民骂他们，一个网友也许会被跨省抓捕，但是一千个一万个网友团结在一起发出自己的声音的时候，他们就抓无可抓，省无可省。

不分左右，不论南北，对着同一个强大敌人——腐败和官僚主义，热爱公平正义的人民，异口同声都发出同一个声音，意识到彼此的存在团结起来同仇敌忾，这就是中国的希望。

腐败和官僚主义很难发现吗？不难，线索很多。腐败和官僚主义无法可依吗？不是，反腐败和官僚主义的法律法规、纪律条例和领导指示汗牛充栋。······腐败和官僚主义在目前条件下多少年之内能解决？遥遥无期。

网络发展和科技进步能给解决腐败和官僚主义带来新机遇，我觉得腐败难以遏制的原因，除了没人抓之外，腐败的漏洞太多也是一个重要原因，一等的腐败分子出卖国家利益，二等的腐败分子侵吞国家财产，三等的腐败分子拆迁征地卖地，四等的腐败分子拨款发包工程，五等的腐败分子才是贪污受贿，最普遍的腐败是大吃大喝等公款开支三公消费，共同的特征是，无论什么样的腐败形式，都必然是有冠冕堂皇的理由，这些自欺欺人掩耳盗铃的理由是腐败分子心理平衡的支撑，是他们敢于伸手的保证，同时也是见不得光不敢争论的。而网络最强的地方就是收集信息曝光，公开透明是腐败分子的死敌，腐败分子们的行为到底能不能通过人民的检验，答案是显而易见的。网络上虽然有很多主观、片面、偏执、有目的的信息，但是真理肯定就在其中，而且不难辨别。

右派朋友们认为公有制肯定搞不好，腐败和官僚主义在社会主义制度条件下肯定根除不了，计划经济一定百弊丛生，民主自由绝不可能在一党执政多党协商下实现。这样主观偏执的态度不是科学辩证的态度。正如我举的网购例子，在物质丰富，科技发展的网络时代，按需生产的计划经济，按需分配公有制是可以实现的，而且对资源的损耗也可以降到最小，由于所有的生产都处在国家机器的监控管理下，所有有害的生产都可以杜绝，也很容易真正的实现可持续的科学发展。公有制和计划经济完美运行的前提是没有腐败和官僚主义的干扰生产可以最优化，有民主自由可以让所有的错误在萌芽状态就得到发现和纠正。这两个前提也都可以通过网络科技的发展，公平正义的实施来解决。

网络科技的发展已经给很多监督提供了便利，就看我们党有没有信心和勇气去使用这些便利来对付腐败和官僚主义，而且与信心比起来，勇气显然更重要。

理论上，我认为可以给所有干部，包括考进来的新公务员，参照公务员标准的所有享受财政工资的人员建立公开的廉政档案，这不是难事（国家需要保密的用代号表示），西方发达国家建立个人信用档案似乎也没有用什么劲，所有为人民服务者的所有经历——干过什么，正在干什么，有什么成就，有什么错漏，即将干什么都要有案可查。国家正规档案完善不了的，可以用注明“无法查证”的网络传言来补充完善，提供传言者或者支持传言者可以自由选择实名或者网名匿名。

理论上，我认为给国家资金的每一万元以上的资金流向建立公开可查询的廉政记录不是难事（国家需要保密的另议，但纪委检察院等反贪机构有需要的必须仍然可以查询），不管钱是收进来的，还是弥补财政赤字印出来的，花到了什么地方都要有案可查，有据可依。收钱的、管钱的、发钱的、代表国家管理国企的，到底有没有资格近水楼台先得月给自己发高薪？到底有没有资格给自己发20%的利润来激励自己？代表国家管钱的有没有权利买外国的债券，债券有没有回扣？用不用负责？军费开支、教育开支、医疗开支、科研开支到底是干实事还是养官僚养腐败去了？发票造假的应该承担什么责任？这些东西不搞清楚不管理完善，公有制确实不搞也罢！

理论上，我认为不管是党内民主还是全民民主，都基本具备了条件，如果说起码还有百分之五十的各种阶层或因贫困，或因文化，或因年龄，或因素质无法上网，对政治不感兴趣，那么，七千万党员中绝大多数不存在以上这些问题，起码有六千万是既不贫困，文化也高，素质又强，对政治非常感兴趣的，而且执政党的党内民主也可以吸引更多的精英人士加入到党内来，而不仅仅是逐利求官分子。和那些悲观的右派不同，我更相信绝大多数的共产党员都是坚持公平正义，对腐败和官僚主义深恶痛绝的！实行党内民主，召开最大范围党大会，上党课，过党组织生活，批评和自我批评，与时俱进，必将使党焕发青春活力，涤污去垢，跳出周期率。

天佑中华！