官员在党校学习带秘书？

 官员是个非常特殊的职业，官方的称谓是“公仆”。可是，就是这些仆人，身边还有许多人伺候着。诸如，为其打扫卫生的、沏茶倒水的、开专车的、写讲话材料的，等等。当然，权力决定官员的魅力，从曝光的腐败官员事迹看，如果手中有足够的权力吸引，那么，服务的人会要更多，服务的项目也更全。近日，网上有人发帖说，领导干部在党校学习时，有些人可能会带着秘书写论文，上课之余会去一些高档酒店社交。

 对于上述说法，中共中央对外宣传办公室于6月29日举行新闻发布会，中共中央党校常务副校长李景田和首次以新闻发言人身份亮相的中央党校办公厅主任罗宗毅介绍了中央党校党的干部培训、党的理论研究工作进展等情况。李景田副校长反驳说：“在整个过程当中，我们都要求我们的学员严格进行党性锻炼。我们的学员到党校来，学习生活是丰富的，是紧张的，并不像社会上说的那种情况。”

 能上中央党校学习的官员，其级别是可想而知，曾兵只能远远的看他们乘坐的坐骑一路绝尘。因为领导们忙，也因为安全问题，除了在电视上之外，很少能到真面目。当然了，这主要是曾兵不够幸运，因为在一些够级别的官员视察的时候，伪装成群众接见随行围观的事情，都让干部们亲自做了。所以，领导干部在党校学习时，是否有些人可能带着秘书写论文，上课之余会去一些高档酒店社交的事情，曾兵没有发言权。但是，论文是否是秘书代写一事，曾兵以为，虽然不能完全肯定，但还是有较大的商榷余地。有以下三个理由。

 一是许多官员讲话照本宣科。在大大小小的会场上，听会人员常常会昏昏欲睡、注意力不集中、中途退会或对讲话“左耳朵进右耳朵出”。其主要原因是讲话时间太长、内容太空、废话太多，而且没有感情投入。其原因主要是话稿由秘书代写。试想，为什么温总理的讲话总是那么能打动人心，一句“学生要做事不要做官”，让多少人深思。这绝不是秘书的高度、深度和胆量。

 二是许多官员讲话缺乏个性化。近日，华中科技大学校长李培根院士2010届本科生毕业典礼上在网络中盛传。据说，李培根16分钟的演讲，被掌声打断30次，全场7700余名学子起立高喊：“根叔！根叔！”其实，根叔的精彩也非常简单，就是讲话稿亲自操刀、内容丰富精短、带着对学生的情感。这和秘书代劳的就完全不同。前段时间曝光的中山女市长，离开稿子的语无伦次，从一个侧面说明，官员离开秘书，从讲话上来看，是难以生存的。官员讲话何时能现“根叔”风采？

 三是有些官员讲话的可信度令人怀疑。据人民网报道，《2009贵州省环境状况公报》称，全省环境保护事业取得新进展，生态环境质量总体保持稳定等。而来自民间组织的报告却称“98条河流中有5条基本失去河流生命，13条河流不达标，河流污染的总体态势不容乐观。”一个是民间组织的报告，一个是政府部门的报告，公众该信哪一个？其实，这种玩数字、文字游戏的地区非常多，时间长了，难免让人生疑。官方的报告如此，官员的讲话亦如此。

 李景田副校长说：“直到现在，我们还没有发现我们的学员有带秘书来学习的现象。”这话曾兵绝对相信。试想，到中央党校学习还带秘书，除非是傻得不能再傻的官员了。当然了，如果秘书住在附近酒店里帮助官员完成作业，或者通过网络联系交流学习心得体会，那还是不错的方法。曾兵以为，讲话代表着一个的思维、逻辑、智力、认识等整体素质，写论文也概莫如此。只会唱高调的官员能写出好的论文？打死曾兵也不相信。

 如果说在党校学习的官员，百分百的由秘书代写，曾兵不信。百分百的由自己写论文，而不用秘书捉刀，那可就有点悬了。除了有些官员们太忙之外，他们有那个水平吗？

新闻链接：http://politics.people.com.cn/GB/1026/12008448.html