官场护短护来护去，最终坏了谁的名声？

最近几年，网上吵的很多，总觉得网民与某些官方有对立情绪，百姓有心不平气不顺的感觉。为什么这样说？就是本网民看到，六年来，形势前后对比，有些异样。原先，百姓有个企盼，就是盼出一个青天大老爷出来，不管封建也好，愚昧也好，只要能出这么个人来，比如跟俄罗斯普京那样的一个人，大家也觉得人们活着能够挺直腰杆，能够像个人样，接着大家都欢喜了一阵子，这样的情绪，有一年到两年的时间。可是，后来就突然感到不对味了，就偏跟你不唱一个调。

可举例说明，新华网搞了个接龙，说几十年来的新辞典，结果这些新辞典里头的词，大都是阴暗面。接下来，人民网也搞，还是如此，那天见人民网搞了这个活动，白天上帖，晚上就128条，但第二天只有95条，少去33条，还有网友说，我发的帖怎么不让上，看来，最少大家发出有三五百个帖以上，好多就没上，上了最后也删除，没有删除的还是大部分是讽刺，是幽默，是贬多褒少。

再一个，就是改革三十年纪念，凭点良心说，中国的这三十年，是有成就的，光是建设上的成就，就可以数一数，但是，由于一开始的指导思想不正确，跟网民产生对立面，结果事与愿违。为什么呢？就是在此之前出来了个“两全”，一个是石仲泉，一个是高尚全，这两个人，全是以一已之见，胡说八道，伤害了广大网民的感情，一个搞不包括论，一个搞前三十年后三十年，这么一说，大家都愤怒了，结果弄得个不欢而散。最后，网民们就对着干，你说东，他说西，你说现在好，他说过去好，网民有的是人，但在没有人出来纠正谬误的时候，网民的声音就超过了某些少数人的声音了，就成了老鼠过街了。

造成这些现象的还不够，还有别的问题在里头。最大的问题，是当今官场腐败，这腐败又掩盖不住，不像建国后消息来源闭塞，用个文件传达一下大家都服了。现在来的快，而且都要公开的，所以，出一个案，就很认真，现在，网上马上就报道出来了，你不说，但别的民间网就给弄出来，捂是没办法的。但是，就是发现现在护短现象比较多。最明显的是对贪官护短，比如，废除贪官死刑的问题，没见人大修改刑法，但就是废除了，这不是护短么？贪一百万死不了，一千万死不了，几亿还死不了，这就使百姓想不通了，而一个在ATM机上多取钱的百姓就判无期，明显让人看出，这是孔老二的刑不上大夫，礼不下庶人的现代版。

第二个，对官场造假的治理，下不了决心，比如华南虎中周正龙案，大家都知道造假的不是周正龙，周正龙，不过是个前台人物，谁都知道，周正龙的那个傻瓜相机，拍不了经过技术处理的华南虎照，网民们打虎打了一年整，结果判决是周正龙顶罪，幕后造假者安然无事，难道说一个副厅长、县长、局长的乌纱比真理重要，比百姓的民愤要大？这些人就处理不得？护短护得百姓看透了，心也伤透了，护短护的过去有些人说的动听的话，现在根本没有耳朵相信了。

第三个护短的问题是，对重大事故护短。今年五月份，中国发生了不少离奇的案件。比如撞车的问题，比如警民冲突的问题，即不断袭警的案件，可以说是建国以来少见的，但是，处理结果呢？不是有始无终，就是轻描淡写，甚至有的还把多网民发出来的帖删除，本来死了不少人的事故，处理的人却是高高举起，轻轻落下，最后又官复原职。毒奶粉事件，影响那么大，最后只以官员带头喝牛奶了事，这到底有没有下决心整肃官场商场的失职、赎职、枉法行为的现象呢？特别是杨佳事件，让人们看到一个极不正常的现象，就是杨佳案不仅没有多少人痛恨，反而更多的人是同情，杨佳母亲失踪，一直没有得到正面解释。

以上我们就槿以看出，这些年来，由于官场护短，由于菩萨心肠，到底对谁带来负面影响，就看得一清二楚了，这些年来，特别是去年十月份的一个会议召开以来的是非问题的定性，对这些重大原则问题的态度定性缺乏科学性，辩证法，缺乏一种求实的态度，人们好象看出了什么问题，态度大变，再加上今年的金融危机，就没有多少人对此有共渡难关的态度了，总想看看笑话。，这样的现象，到底给谁的形象抹了黑，人们心中是有数的。可以这么说，当今人们奋斗的并不完全是吃好喝好，是小康社会，而是要个扬眉吐气，更重要的是这个社会中的许多历史问题现实问题的客观公正，以及坚持最起码的底限！