绝对的公平就是个公平

    每听人说乌有之乡是个“极左”的网站，我就会哈哈一笑：这算什么极左，我才是极左呢。这话可不是乱说，也不是被什么所谓极端分子“洗脑”了，我就是我，我从小就是这么想的。（话说我今年17，平生第一次猜测到社会最理想的状态是共产主义是我不到5岁时-----我说这话纯属炫耀。。。）
    我常常看到乌有之乡的朋友们反驳别人，说改革开放前并不是大锅饭，只是贫富差距较小。用以纠正某些人对三十年前那个时代的错误认识。可惜的只是那某些人才是被真正的洗脑，怎么说都不信，你找资料，他说资料有假；你找证人，他说那是片面；你用逻辑推理，他说那个年头没有逻辑可言...
    这你能怎么办？还是一个劲的解释？这样别人反而要追问你为什么这么热衷于解释，是不是五毛。
    所以说我从来不会对那些人这么解释，你要说那是大锅饭，对，那就是大锅饭，大锅饭就是对的！不信，你听我给你扯扯。
    所有人的作为、或者说意识（进而作用于事实）基于两个方面：自身与外界，也就是先天与后天。先天是指什么呢？就是你从娘胎里出来就决定的东西，这属于遗传，每个人都是不同的。许多人受同样的教育吃同样的大米饭，有的成了汉奸，有的成了英雄；有的越挫越勇，有的一蹶不振；有的冷静，有的狂躁。在同样的社会环境（包括历史环境与现实环境）下作出了不同的选择，那都是先天的基因问题。这玩意儿难道我们能改变么？谁要有办法控制这个的，我崇拜你！
    再来看后天，毛主席说过；“在阶级社会中、每一个人都在一定阶级地位中生活、各种思想无不打上阶级烙印”。你要在这个社会生活，就必然要受其影响。有人说：“你可以选择好的，拒绝坏的呀。”然而你做出这样的选择又必然是你过往受社会的影响或是先天的性格（很绕吧？我也这么觉得）所决定的。这样一来，我得出的结论就很悲哀了：后天的东西你还是无法决定。
    所以说，我的答案就确定了：人的思想和行为人自己是无法决定的（我也觉得这很鬼魅，但我也不知道怎么反驳，也许我对“自己”的定义有问题？求助。。。）
    好吧，接着往下面推理。有人说绝对的公平才会导致最大的不公平，那样的话对干得好的不公平，他们付出的多得到的少。那我们把这个得到推理一下，如果这个得到是由后天因素而来的，也就是说你受的教育比别人好呀，你爹妈比别人有钱呀，社会制度对你有利呀什么的。那你这个得到就是不公的，凭什么你有好的教育？凭什么你有好的爹妈？凭什么你一出生就是贵族？
    那如果说这得到是先天的呢？你说你比别人勤劳，你比别人刻苦，你比别人聪明。这也不对呀，还是那句话：凭什么？难道说如果别人和你一样聪明，一样勤奋，一样刻苦就没办法得到？
    我就有这么一个结论：当人的先天遗传和后天接触完全一样时，他们的作为必然完全一样，他们对社会的奉献必然完全一样，那么他们得到的就应该完全一样。
    所以我说，绝对的公平就是公平，因为你所谓给你带来成功的自身因素的得来本身就是不公的。
    最后我想到一段话，是我原先在网站里看得到的，送给大家：三十年来，中国的年轻人从小就被灌输资本主义的丛林法则：弱肉强食，优胜劣汰。这些人自以为天资过人，就以为自己有朝一日能成为人上人，以刀俎之雄姿随意斩杀弱者，岂不快哉。只可惜到头来遍体鳞伤终究难免沦为房奴，车奴，这奴那奴，才发现为刀俎者另有其人，王侯将相宁无种乎？即使这样，这批人中的很大部分，由于受到毒害太深，依然不思反省，身为鱼肉，还在为刀俎辩护。自以为只是时乖命蹇，而终有出头之日。实在可悲可叹。（这话放在这儿好奇怪的说，感谢【shafarevich】这人，这话是他说的好像）