刘泰特谈话117：评央行行长的国际投机资金对中国影响不大

今早在《中财网》上看到有关央行行长周小川18日晚间在清华大学金融高端讲坛上的言论，摘录如下：　　

“截至3月末，我国的外汇储备余额已经突破3万亿美元。对此，周小川坦言，外汇储备已经超过了我国需要的合理的水平，外汇积累过多，导致市场流动性过多，也增加了央行对冲工作的压力。国务院已经提出要减少外汇储备的过度积累，对于已经积累的部分一定要管好，其中一条就是要多样化。
　　目前我国面临跨境资金大量流入的风险，对此，周小川回应，首先国际投机资金不是笔笔都成功的；再者他们对小国开放型经济的影响很大，但是对于中国这类大国影响并不大，而且我国有资本管制。”　　

周行长关于国际投机资金对中国这样的大国影响不大的观点，发表了多次，而且成为决策的重要依据，因此笔者忍不住要分析这个观点的谬误所在。　　

首先，这是个根本的思想方法的错误，是片面的、一叶障目的、浅显的。　　

俗话说“苍蝇不叮没缝的蛋”，为什么国际投机资金要流入中国，而不是流入其它大国投机货币升值？　　

是因为它们认为中国有机可乘，中国经济宏观管理出现了重大失误，有致命缺陷，而这种失误终有一天会导致危机的爆发，当中国政府被迫应对危机，作出重大经济政策调整时，就是国际投机资金满载而归的时候。　　

笔者在2005年就集中发表观点，并且投书中央领导，分析了人民币升值的经济的、政治道德的、国际经济和谐的必要性和迫切性，指出人民币的严重低估，不仅深深的伤害了中国经济，而且导致全球经济的失调、混乱、浪费。　　

笔者指出中国应该像日本一样一次性大幅升值；如若做不到这一点，笔者同时分析中国只能选择国内货币增发通胀和国际人民币慢性升值的道路。　　

事实上中国走了后一条道路。　　

但是，这一条道路充满坎坷荆棘，各种问题会更加错综复杂。在这种复杂迟疑中：　　

（1）使少数人浑水摸鱼，捞取了大量财富，导致社会再分配的严重不公（通胀的本质之一）；还使中国资产泡沫一发而不可收拾（也是通胀的本质之一）。　　

（2）由于人民币低估问题拖延不决，导致中国经济结构低效率、高浪费的产能像恶性肿瘤疯狂扩张，这种让全世界无比震惊的徒有其表的数量产能，势必越来越将濒临死亡，越来越把中国经济压得喘不过气来。　　

笔者出国，和外国人交谈，一个深刻印象是很多外国人到中国来的主要目的是购买中国的便宜商品，他们带走了商品（就是越来越珍贵的中国的资源、环境），而留下了纸币（就是贬值命运的美元）。　　

（3）人民币升值迟疑不决，导致中国外贸顺差越来越多。　　

顺差的本质是什么？对于中国来说，是因为中国商品很便宜，而这种便宜的背后原因，是中国人工资和资源等真实财富（包括环境）的价格很低。　　

（4）人民币不升值，中国真实的物质财富大量流到国外，而没有进口对应的物质财富，必然造成国内物质财富（如天然资源）的绝对减少，这种效应不断积聚，使中国人对通胀确信无疑，通胀预期导致在货币保值名义下盛行资产投机炒作，炒作造成巨大资产泡沫。　　

泡沫的本质是什么？是物质财富挥霍浪费的屡创新高！是经济增长没有理性的、糟蹋性的不断的登峰造极！　　

（5）人民币不升值，中国人的劳动工资不能公平的享受经济增长成果，因为工资的增长敌不过通胀的上升，工资的增长是被动的滞后，而通胀却压制不住的主动领先。这种经济增长和百姓收入的严重滞后的巨大鸿沟，势必导致中国的政治社会危机感越来越强。　　

（6）不少经济学精英辩解人民币没有低估，我怀疑他们失去了良心、诚信。　　

一个最简单的事实，人民币没有低估，中国怎么会长期巨额贸易顺差？外国投机资金怎么瞎了眼一直盯着人民币升值预期不放？中国外汇储备怎么会越来越多（3万亿美元）？　　

事实上，人民币每年都在缓慢的对美元升值，仅是这种缓慢性的对美元升值，已经使中国蒙受了巨大的损失，因为它使这么多年来投机人民币升值的国际资金稳赚不亏。　　

为什么我们一直不肯放弃国际上根本不相信的“此地无银三百两”的愚蠢辩解和告示？为什么我们耐心十足，不断让人家从“三百两”银库中囊中取物，搬起石头砸自己的脚？　　

同样的“此地无银三百两”的谎言发生在美国。　　

“每年在美国总有这样的惯例，按照我们的法律，美国的财政部要求列出操纵汇率的国家，如果说那个国家在操纵其汇率的话，后果就会有一系列的措施。所以，每年财政部必须要确定中国是否操纵其货币汇率，但每年财政部总是说谎，说中国没有对其汇率进行操纵。”　　

“一个国家还处于相对比较贫穷的快速发展的阶段，却成为资源输出国，这是不多见的。中国增长快速，内部的需求也会很大，比如医疗体系还不健全，基础设施建设还不完备，完全可以把钱用在国内，为何一定要生产那么多产品输出到海外呢？” ——克鲁格曼　　

美国经济学家克鲁格曼，2008年诺贝尔经济学奖，他来过中国几次，他讲真话，但他使一些中国人不高兴，他曾经遭到中国众多经济学权威的“围剿”，甚至被诅咒为“中国经济的公敌”。　　

笔者和他上述观点完全一致。　　

（7）如若中国大量外贸顺差，换来的不是纸币美元，而是铸币黄金，相对来说后者对中国种种经济伤害比前者要轻的多，因为单从货币储存来看，黄金也是物质财富的稀缺资源，退一步黄金作为物质财富储存，贬值的风险很小，升值的潜力反而很大。　　

如若美国只好用黄金货币换取中国廉价商品，美国很快就坐不住了，就根本不会出现美国财政部和国会用双簧戏来忽悠木讷的中国人那一幕。　　

鸦片战争，不就是因为贸易摩擦发生了金银的流失，而导致兵戎相见！　　

在人民币升值问题上，美国人不紧不慢的“施压”，表面坚持不懈，其实是掩盖他们尽可能拖延的十分有主见的意图（克鲁格曼可谓一针见血）；而中国人表面否定性反应的迅速和坚决，恰恰是一种以其昏昏的悲哀，中国决策者只看到表面，而对升值的实质利害关系不知轻重，因此糊里糊涂的贪念眼前的蝇头小利，闭着眼睛摸着石头过河，动作必然反应为“三天打鱼两天晒网”，非常犹豫和迟钝（克鲁格曼要让中国决策者清醒，可谓良苦用心）。　　

可以相像，人民币升值问题，是目前中国决策者最头痛的事情，能回避则回避，能拖则拖，难作为变成不作为。　　

我相信克鲁格曼的真实道理，对中国是利大于弊，对美国是弊大于利。美国人不听克鲁格曼很自然，因为对美国根本不利；而中国人不愿意听，则是让人费解，因为这对中国根本有利。　　

中国经济思想肤浅的不幸代价：搬起石头砸自己的脚，咎由自取。　　

（8）经济学有真理吗？有正义精神吗？为什么在如此最重大的问题上，没有听到中国经济学精英发出和克鲁格曼一样公开的声音？　　

克鲁格曼有良知，对美国根本不利的话，他敢于说，敢于揭露！而这种不被决策者认可，但是根本上有利于中国利益的思想，中国有背景的经济学大腕敢于说吗？良知有吗？　　

由此笔者呼吁：追求经济的现代化离开了文化信仰价值，将是迷途的羔羊！将是人吃人，最后面临爆发全面经济的、文化的、政治社会危机。为什么富人纷纷移民国外？仿佛是想躲避即将到来的灾祸。（待续）　　

刘泰特人民币升值相关文章：　　

《中国汇率政策的困境》　　

《中国资产泡沫和两极分化的货币政策原因》　　

《人民币升值后的开花结果》　　

《实践以人为本，从人民币升值开始》　　

《中国金融怎么办？》　　

《评论易纲的一个货币观点》　　

《中国美元：早知今日，何必当初》　　

《人民币低估与全球垃圾经济》　　

《分析中国央行行长的通货膨胀》　　

《人民币升值是解决中国社会经济矛盾的核心》　　

《要用寻根究底的方法去探讨中国经济问题》　　

《中国的问题在于摈弃经济决定论》　　

《日本经济衰退的另一种解读》　　

《日本经济的泡沫和挤泡沫》　　

《日本地震的遐想：文化、汇率等》　　

《日元升值是历史性的国民工资倍增》 　　

 ——独立思考 阅读经典——　　苏州雨果书店与您交流思想